Постановление № 5-476/2018 от 13 октября 2018 г. по делу № 5-476/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<...> 14 октября 2018 года

Судья Заднепровского районного суда г. Смоленска Новиков Р.В., с участием:

лица, привлекаемого к административной ответственности - ФИО1,

при секретаре Хомяковой К.С.,

рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, женатого, работающего <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в 16:40 ФИО1, находясь возле <адрес>, отказался выполнить законные требования сотрудников полиции, направленные на обеспечение охраны общественного порядка (связанные с удостоверением личности гр-на ФИО1, в действиях которого содержались признаки правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, его доставлением в полицию и на мед.освидетельствование), пытался скрыться, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершенном правонарушении признал частично.

Заслушав правонарушителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Факт совершения ФИО1 вменяемого правонарушения подтверждаетсяпризнательными показаниями правонарушителя, а также исследованными в судебном заседании протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции ФИО4, письменными объяснениями свидетеля ФИО5, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 16:40 ФИО1, находясь возле <адрес>, отказался выполнить законные требования сотрудников полиции, направленные на обеспечение охраны общественного порядка (связанные с удостоверением личности гр-на ФИО1, в действиях которого содержались признаки правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, его доставлением в полицию и на мед.освидетельствование), пытался скрыться.

Суд критически относится к позиции ФИО1, лишь частично признавшего в судебном заседании свою вину в инкриминируемом правонарушении, поскольку таковая полностью опровергается материалами дела, в том числе вышеперечисленными доказательствами. Каких-либо оснований для оговора свидетелем и сотрудником полиции ФИО1, суд не усматривает, изложенные ими сведения последовательны, согласуются с материалами дела, поэтому судом приняты во внимание. Какого-либо убедительного подтверждения злоупотребления сотрудниками полиции служебными полномочиями, суду не представлено, поэтому оснований сомневаться в достоверности изложенных ими сведений, у суда не имеется. Выполнение должностными лицами органов полиции своих служебных обязанностей по выявлению и пресечению правонарушений само по себе не может свидетельствовать об их субъективности или предвзятости в изложении допущенных лицом нарушений закона.

При назначении административного наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности правонарушителя.

В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства суд принимает во внимание частичное признание ФИО1 вины в содеянном. В качестве обстоятельства, отягчающего ответственность, суд учитывает совершение ФИО1 повторного однородного правонарушения.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде административного ареста сроком 1 (одни) сутки.

Срок отбывания административного ареста исчислять ФИО1 с 17:50 13 октября 2018 года.

Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Заднепровский районный суд г. Смоленска в течение десяти суток.

Судья Р.В. Новиков