Решение № 2-3822/2017 2-3822/2017~М-3548/2017 М-3548/2017 от 21 августа 2017 г. по делу № 2-3822/2017

Дело № 2-3822/17


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 августа 2017 года г. Барнаул

Центральный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего Варнавской Л.С.

при секретаре Туркиной А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску АО «Барнаульская горэлектросеть» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию,

у с т а н о в и л :

АО «Барнаульская горэлектросеть» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию в размере 211 483,12 руб., а также расходов по уплате госпошлины. В обоснование заявленных требований указано, что ответчик является собственником дома, расположенного по адресу ...., электроснабжение которого осуществляется истцом. Энергоснабжение указанного дома осуществляет АО «Барнаульская горэлектросеть». АО «Барнаульская горэлектросеть» свои обязательства по снабжению электроэнергией исполняет надлежащим образом. В то же время, обязательства по оплате потребленной энергии в квартире ответчика исполняются ненадлежащим образом, не в полном объеме, что подтверждается расчетами истца, выпиской оплат лицевого счета №, актами осмотра от 23.05.2008г., 31.11.2011г., 04.10.2013г., 06.10.2015г., 13.11.2015г..

В ходе очередной проверки 06.10.2015г. сотрудниками сетевой компании установлено безучетное пользование электрической энергией выразившееся в торможении диска, путем воздействия спицы через отверстие на кожух справа, во время осмотра прибора учета, диск не вращался. По данному факту составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии № в присутствии ФИО2, который ею подписан.

Доначисление платы за потребленную электроэнергию произведено за период с 07.04.2015 г. по 06.10.2015 г. в размере 211 483,12 руб. на основаниип.62 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 г. №354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов».

В судебном заседании представитель истца ФИО3 настаивала на удовлетворении требований по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании пояснила, что в акте ошибочно указан электрокотел, мощностью 2 кВт, однако в доме имелся токоприемник обогреватель. Доказательств того, что водонагреватель был не исправен, не представлено.

Ответчик ФИО1 в судебном заседание не явился, извещен надлежащим образом. В предварительном судебном заседании пояснил, что в доме в 2010 года не проживает, там проживает его племянница. Со счетчиком он ничего не делал. Имеет вторую группу инвалидности, болен туберкулезом, перенес инсульт.

Представитель ответчика ФИО4 возражала против удовлетворения исковых требований. В ходе рассмотрения дела пояснила, что в данном доме проживали <данные изъяты>.) с семьей. <данные изъяты>). подписала акт осмотра, когда приходила посидеть с детьми, но она является недееспособной, имеет инвалидность, периодически проходит лечение психиатрической больнице. В доме имеются две лампы дневного света и две розетки, был холодильник, чайник, два телевизора, и маленькая настольная электрическая плитка, стиральная машина автомат. Отопление в доме печное-водяное. Никогда не было водонагревателя и электрокотла. М находил на месте снесенного дома водонагреватель, принес его домой, но он оказался нерабочим, даже не был подсоединен. Воду всегда грели на печке в большой кастрюле.

Выслушав представителей истца и ответчика, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

Согласно части 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу пункта 3 статьи 539 ГК РФ к отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

Согласно ч.1 ст.540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

Частью 1 статьи 541 ГК РФ предусмотрено, что энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, он вправе использовать энергию в необходимом ему количестве (пункт 3 приведенной нормы).

Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с ч. 1 ст. 547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (ч. 2 ст. 15).

В судебном заседании установлено, что АО «Барнаульская горэлектросеть» осуществляет электроснабжение .....

Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним ФИО5 является собственником 1\5 доли в праве общей долевой собственности на жилой .... с 25.10.2000 г., что соответствует квартире № № в доме.

Согласно акту проверки прибора учета электроэнергии от 04.10.2013г. по адресу .... в доме установлен и введен в эксплуатацию электросчетчик СО 505, который опломбирован.

Согласно акту поверки прибора электроучета от 06.10.2015 г. по адресу .... в ходе осмотра электросчетчика выявлено неучтенное пользование электроэнергией, выразившееся в торможении диска путем воздействия спицы через отверстие в кожухе (справа), во время осмотра диск не вращается. Согласно перечню в доме имеется следующее количество токоприемников мощностью: освещение 3 шт. - 0,095 кВт, телевизор 2 шт. - 0,14 кВт, холодильник 1 шт.- 0,25 кВт, эл. плита 1 шт. – 3,5 кВт, стиральная машина-автомат 1шт. – 2,0 кВт, водонагреватель 1шт. – 3,2 кВт, электрокотел 1 шт. – 2 кВт, электрический чайник 1 шт. – 2,0 кВт. Из акта следует, что в ходе проверки счетчика присутствовала ФИО2 <данные изъяты>. Акт составлен сотрудниками ООО «Барнаульская сетевая компания» ФИО6, ФИО7.

Согласно акту от 13.11.2015г. по адресу .... в доме установлен и введен в эксплуатацию электросчетчик Меркурий 2015.

По результатам проведенной 06.10.2015 года проверки АО «Барнаульская горэлектросеть» выставила ФИО1 счет на оплату задолженности за неучтенное потребление электроэнергии по состоянию на 07.08.2015г. в размере 213 076,48 руб., в том числе по акту №18971 от 06.10.2015 в размере 211 561,52 руб..

Согласно представленному истцом расчету в квартире учтены следующие теплоприемники: освещение 3 шт. - 0,095 кВт, телевизор 2 шт. - 0,14 кВт, холодильник 1 шт.- 0,25 кВт, эл. плита 1 шт. – 3,5 кВт, стиральная машина-автомат 1шт. – 2,0 кВт, водонагреватель 1шт. – 3,2 кВт, электрокотел 1 шт. – 2 кВт, электрический чайник 1 шт. – 2,0 кВт., мощность всех имеющихся токоприемников в квартире ответчика составляет из расчета 13,515 кВт х 24 часа = 324,36 кВт в день. Общая сумма задолженности составляет 211 483,12 руб.

О необходимости погашения задолженности абонент предупрежден уведомлением, что подтверждается копиями уведомления, почтового отправления.

В соответствии со ст. 13 Федерального закона №261 от 23.11.2009 года «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов. Расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться на основании данных о количественном значении энергетических ресурсов, произведенных, переданных, потребленных, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов.

Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 года №442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии», утверждены Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии.

Согласно п. 2 указанных Основных положений, под безучетным потреблением понимается потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

Стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного безучетного потребления электрической энергии (далее - стоимость объема безучетного потребления) рассчитывается и взыскивается гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) с потребителя по договору энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, составленного в соответствии с разделом Х настоящего документа. Стоимость объема бездоговорного потребления и стоимость объема безучетного потребления в отношении потребления населением и приравненными к нему категориями потребителей определяются исходя из регулируемых цен (тарифов), установленных органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов для населения и приравненных к нему категорий потребителей и применяемых для расчетного периода, в котором составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии (пункт 84 Основных положений).

Решением Управления Алтайского края по государственному регулированию цен и тарифов от 26.12.2014г. №657 «Об установлении цен (тарифов) на электрическую энергию для населения и приравненным к нему категориям потребителей на территории Алтайского края на 2015 год» установлены следующие тарифы: 1 полугодие 3,52 руб., 2 полугодие 3,60 руб..

Правилами технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденных Приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 13.01.2003 года №6, определено, что обязанность по обеспечению эксплуатации установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учета, сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, снятию и хранению его показаний, своевременной замене возлагается на собственника такого прибора учета; нарушение целостности пломб на приборе учета является основанием для признания потребления электроэнергии безучетным, поскольку отсутствует объективная возможность определить фактический расход потребления абонентом электроэнергии.

Согласно п. 195 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии, объем безучетного потребления электрической энергии (мощности) определяется с даты предыдущей контрольной проверки прибора учета (в случае если такая проверка не была проведена в запланированные сроки, то определяется с даты, не позднее которой она должна была быть проведена в соответствии с настоящим документом) до даты выявления факта безучетного потребления электрической энергии (мощности) и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

Согласно положениям пункта 62 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 №354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» при обнаружении исполнителем факта несанкционированного вмешательства в работу индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета, расположенного в жилом или нежилом помещении потребителя, повлекшего искажение показаний такого прибора учета, исполнитель обязан прекратить использование показаний такого прибора учета при расчетах за коммунальную услугу и произвести перерасчет размера платы за коммунальную услугу для потребителя исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности имеющегося ресурсопотребляющего оборудования (для водоснабжения и водоотведения - по пропускной способности трубы) и его круглосуточной работы за период начиная с даты несанкционированного вмешательства в работу прибора учета, указанной в акте проверки состояния прибора учета, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, до даты устранения такого вмешательства.

Если дату осуществления несанкционированного подключения или вмешательства в работу прибора учета установить невозможно, то доначисление должно быть произведено начиная с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 6 месяцев, предшествующих месяцу, в котором выявлено несанкционированное подключение или вмешательство в работу прибора учета.

Факт неучтенного потребления ответчиком электроэнергии установлен в судебном заседании и подтверждается актом № 18971 от 06.10.2015 г..

Вместе с тем, в ходе судебного разбирательства не нашло подтверждение наличия в доме токоприемников в виде электрокотла и водонагревателя.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО6 показал, что работает контролером, в его обязанности входит контроль транспорта электроэнергии, поиск хищения электроэнергии. 06.10.2015г. осуществлял проверку, в ходе осмотра электросчетчика обнаружил, что кожух на счетчике отжат, вставлена спица, которая остановила диск счетчика. Владельца счетчика не было дома, была девушка, которая сидела с ребенком. При оставлении акта заходил в квартиру осматривал наличие теплоприемников, электрокотла в квартире не было, стоял тепловентилятор – ветродуйка, мощностью 2 кВт. Электрокотел в акте указан ошибочно. Девушка присутствующая при составлении акта выглядела адекватно, акт подписала. Водонагреватель в квартире присутствовал, был подключен к водопроводу. Был ли он подключен к электроэнергии не проверяли.

Допрошенная в качестве свидетеля С показала, что является родной сестрой ФИО8, присутствовала в 2015 году в квартире по адресу: .... во время проверки счетчика. Акт подписала, указав, что сидит с ребенком и ничего не знает. Подтвердила наличие в доме лампочек, стиральной машинки, телевизоров, электроплиты на 2 комфорки, электрочайника. Пояснила, что на стене висел электронагреватель, который они подобрали на улице, но он был в нерабочем состоянии. Электрокотла в доме не было, была печка.

Наличие в доме печного отопления и отсутствие электрокотла кроме того подтверждается представленными ответчиком в судебное заседание фотографиями помещения квартиры.

Таким образом, в ходе судебного разбирательства дату несанкционированного вмешательства в работу прибора учета установить не представилось возможным. В связи с чем, расчет задолженности за потребленную электроэнергию подлежит начислению за предшествующие проверке 6 месяцев. Однако, в судебном заседании достоверно установлено, что электрокотел в .... отсутствовал. Доказательств того, что висевший вононагреватель был в рабочем состоянии и использовался в качестве токоприемника, ответчиком не представлено.

Учитывая данные обстоятельства, суд исключает из числа токоприемников подлежащих учету при расчете мощности потребляемой электроэнергии, указанные электроприборы.

Судом произведен следующий расчету мощности токоприемников: освещение 3 шт. - 0,095 кВт, телевизор 2 шт. - 0,14 кВт, холодильник 1 шт.- 0,25 кВт, эл. плита 1 шт. – 3,5 кВт, стиральная машина-автомат 1шт. – 2,0 кВт, электрический чайник 1 шт. – 2,0 кВт., мощность всех имеющихся токоприемников в квартире ответчика составляет из расчета 8,315 кВт х 24 часа = 199,56 кВт в день. В связи с чем общая сумма задолженности ответчика составит 130 113,12 руб. (из расчета (за период с 07.04.2015г. по 30.06.2015г. – 199,56кВт *85 сут.*3,52руб.=59708,35)+ (за период с 01.07.2015г. по 06.10.2015г. – 199,56кВт *98 сут.*3,60руб.=70 404,77).

С учетом установленных по делу обстоятельств, исковые требования подлежат частичному удовлетворению, с ФИО1 в пользу АО «Барнаульская горэлектросеть» подлежит взысканию задолженность за потребленную электроэнергию за период с 07.04.2015г. по 06.10.2015г. в размере 130 113,12 руб..

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по госпошлине пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 3 802,26 руб..

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования АО «Барнаульская горэлектросеть» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Барнаульская горэлектросеть» задолженность за потребленную электроэнергию за период с 07.04.2015 года по 06.10.2015 года в размере 130 113 рублей 12 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 802 руб. 26 коп..

В удовлетворении оставшейся части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Центральный районный суд г.Барнаула в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Центрального

районного суда г.Барнаула Л.С. Варнавская

копия верна:

судья Л.С. Варнавская

секретарь А.С. Туркина