Постановление № 5-219/2020 от 26 июля 2020 г. по делу № 5-217/2020Навашинский районный суд (Нижегородская область) - Административное Дело № 5-219/2020 УИД: 52RS0040-01-2020-000441-76 по делу об административном правонарушении г. Навашино 27 июля 2020 года Судья Навашинского районного суда Нижегородской области Опарышева С.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело о совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ../../....г. года рождения, уроженца *******, зарегистрированного и проживающего по адресу: *******, <данные изъяты> В Навашинский районный суд из МО МВД РФ «Навашинский» поступил административный материал с протоколом об административном правонарушении от 16 июля 2020 года о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В судебном заседании, после разъяснения прав и обязанностей, предусмотренных ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, лицом, привлекаемым к ответственности, отводов и ходатайств не заявлено. ФИО1 вину в совершении правонарушения признал и просил назначить ему наказание в виде штрафа, поскольку он работает без официального трудоустройства и имеет заработок. В соответствии с п. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Из материалов дела следует, что 16 июля 2020 года в 10 часов 40 минут ФИО1, находясь в общественном месте в помещении <данные изъяты> расположенном по адресу *******, ******* беспричинно выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, чем нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу. Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается материалами дела, в том числе: – сообщением, зарегистрированным под номером КУСП №2297, согласно которому в 10 часов 43 минуты 16 июля 2020 года в дежурную часть МО МВД России «Навашинский» поступило сообщение ФИО3 о том, что по адресу ******* двое неизвестных лиц буянят и ругаются матом в помещении банка (л.д.3); – письменными объяснениями свидетелей ФИО3 и ФИО4 от 16 июля 2020 года (л.д.5, 6); – протоколом об административном правонарушении 52 БЖ № 371459 от 16 июля 2020 года (л.д.3). Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, противоречий и каких-либо нарушений закона при его составлении не усматривается. Каких-либо противоречий по обстоятельствам, имеющим значение для выводов суда о виновности ФИО1, вышеуказанные доказательства не содержат и в своей совокупности достаточны для разрешения дела об административном правонарушении по существу. Оснований сомневаться в достоверности и объективности вышеуказанных доказательств у суда не имеется, а ФИО1 объективных доводов в пользу такового не приведено. Рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, исследовав представленные доказательства, суд находит вину ФИО1 установленной, поскольку он, находясь в общественном месте, допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу и сопровождающееся нецензурной бранью. Эти действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В соответствии с п. 3.1. КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение. ФИО1 совершил административное правонарушение в общественном месте, пренебрегая правилами приличия и поведения, нормами общественной нравственности. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность согласно ст.4.2 КоАП РФ, суд принимает наличие у ФИО1 признание лицом своей вины. Пунктом 2 части 1 ст.4.3 КоАП РФ в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, предусмотрено повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек предусмотренный ст.4.6 КоАП РФ годичный срок со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания. Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в Постановлении от 24.03.2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ», однородным считается правонарушение, имеющее единый родовой объект посягательства. Из справки о нарушениях по Нижегородской области, имеющейся в материалах дела, усматривается, что в течение года до момента совершения рассматриваемого правонарушения ФИО1 однократно привлекался к административной ответственности за совершение однородного правонарушения, предусмотренного нормами главы 20 КоАП РФ, назначенный ему штраф не оплатил. Данное обстоятельство суд признает отягчающим административную ответственность лица. С учетом вышеизложенного, суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа. На основании вышеизложенного и ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.9 – 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 550 (Пятьсот пятьдесят) рублей. Административный штраф необходимо уплатить не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по реквизитам: Получатель платежа – УФК по Нижегородской области (МО МВД России «Навашинский», л/с <***>), ИНН <***>, КПП 522301001, БИК 042202001, Р/сч <***> в Отделении Банка России по Нижегородской области г. Нижний Новгород, ОКТМО 22730000, код бюджетной классификации 18811601201010001140, УИН 18880452200523714594. В случае неуплаты в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации. Кроме того, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. После уплаты штрафа копию квитанции об уплате штрафа необходимо предъявить либо направить любым видом связи (почтовой связью, электронной почтой, факсимильной связью), в Навашинский районный суд ( <...> факс: <***>, е-mail: navashinsky.nnov@sudrf.ru, http://navashinsky.nnov.sudrf.ru. Настоящее постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 (десяти) суток со дня получения копии постановления путем подачи жалобы через Навашинский районный суд Нижегородской области. Судья: С.В. Опарышева Суд:Навашинский районный суд (Нижегородская область) (подробнее)Судьи дела:Опарышева С.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 15 ноября 2020 г. по делу № 5-217/2020 Постановление от 12 октября 2020 г. по делу № 5-217/2020 Постановление от 26 июля 2020 г. по делу № 5-217/2020 Постановление от 10 июля 2020 г. по делу № 5-217/2020 Постановление от 28 мая 2020 г. по делу № 5-217/2020 Постановление от 26 мая 2020 г. по делу № 5-217/2020 Постановление от 13 мая 2020 г. по делу № 5-217/2020 Постановление от 11 мая 2020 г. по делу № 5-217/2020 Постановление от 11 мая 2020 г. по делу № 5-217/2020 Постановление от 6 мая 2020 г. по делу № 5-217/2020 Постановление от 26 апреля 2020 г. по делу № 5-217/2020 Постановление от 24 апреля 2020 г. по делу № 5-217/2020 Постановление от 13 апреля 2020 г. по делу № 5-217/2020 Постановление от 13 апреля 2020 г. по делу № 5-217/2020 Постановление от 9 февраля 2020 г. по делу № 5-217/2020 Постановление от 5 февраля 2020 г. по делу № 5-217/2020 Постановление от 20 января 2020 г. по делу № 5-217/2020 |