Решение № 2-678/2021 2-678/2021~М-524/2021 М-524/2021 от 22 июня 2021 г. по делу № 2-678/2021

Дело № 2-678/2021


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 июня 2021 год город Гай

Гайский городской суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Шошолиной Е.В.,

при секретаре Шевченко Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению муниципального казенного учреждения Комитет по управлению имуществом администрации Гайского городского округа Оренбургской области к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Оренбургской области, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Оренбургской области, ФИО1 о признании права муниципальной собственности на земельную долю, признанную в установленном законом порядке невостребованной,

установил:

Муниципальное казенное учреждение Комитет по управлению имуществом администрации Гайского городского округа Оренбургской области (далее МКУ КУИ администрации Гайского городского округа Оренбургской области) обратилось с вышеуказанным иском, указав, что на протяжении многих лет собственник земельной доли не распоряжался и не принимал мер по надлежащему ее использованию. Это обстоятельство негативно отражается на состоянии сельхозугодий, что приводит к их порче и невозможности впоследствии пользоваться ими по целевому назначению.

Установлено, что Г. в общую долевую собственность была предоставлена земельная доля – <данные изъяты> балло-гектар из состава земель сельскохозяйственного назначения бывшего <адрес> площадью угодий <данные изъяты> га на основании свидетельства на право собственности на землю от 20 августа 1994 года серии № за регистрационной записью № от 20 августа 1994 года.

Г.. умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Право собственности на спорную земельную долю в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним за Г. и его правопреемниками не зарегистрировано, сведения об ограничениях и обременениях также отсутствуют.

Просит прекратить право собственности Г. на земельную долю <данные изъяты> балло-гектар в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель: <данные изъяты> виды разрешенного использования: <данные изъяты>, <адрес> согласно свидетельству о праве собственности на землю от 20 августа 1994 года серии № за регистрационной записью № от 20 августа 1994 года.

Признать за муниципальным образованием Гайский городской округ Оренбургской области право муниципальной собственности на невостребованную земельную долю 488 балло-гектар в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым № общей площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель: <данные изъяты>, виды разрешенного использования: <данные изъяты><адрес> принадлежащую Г. согласно свидетельству о праве собственности на землю от 20 августа 1994 года серии № за регистрационной записью № от 20 августа 1994 года.

Определением суда к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Оренбургской области (далее по тексту – Территориальное управление Росимущества в Оренбургской области), ФИО1

Дело рассмотрено в отсутствие представителей истца, ответчиков Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Оренбургской области, Территориального управления Росимущества в Оренбургской области, третьего лица администрации Гайского городского округа Оренбургской области, извещенных о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, просивших о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

На основании частей 3, 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Частью 1 ст. 79 Земельного кодекса Российской Федерации (далее ЗК РФ) закреплено, что сельскохозяйственные угодья - пашни, сенокосы, пастбища, залежи, земли, занятые многолетними насаждениями (садами, виноградниками и другими), - в составе земель сельскохозяйственного назначения имеют приоритет в использовании и подлежат особой охране.

Использование земельных долей, возникших в результате приватизации сельскохозяйственных угодий, регулируется Федеральным законом «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» (ч. 5 ст. 79 ЗК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 12.1 Федерального закона "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения", невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте.

Невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от 13 июля 2015 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (п. 2).

Материалами дела установлено, что в границах <адрес> расположен земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым № общей площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель: <данные изъяты>, виды разрешенного использования: <данные изъяты>, для <данные изъяты>, который образован за счет земельных долей участников долевой собственности.

Г. было выдано свидетельство серии № от 25 августа 1994 года на право собственности на землю в общей долевой собственности общей площадью <данные изъяты> балло-гектар по <адрес> за регистрационной записью № от 20 августа 1994 года, выданного комземресурсом <адрес> (л.д. 65).

Право собственности Г. на спорную земельную долю не зарегистрировано в порядке, предусмотренном законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

Предметом настоящего спора является принадлежащая при жизни Г. земельная доля <данные изъяты> балло-гектара в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым № общей площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель: <данные изъяты>, разрешенное использование: <данные изъяты>, адрес местоположения: <адрес>, Новопетропавловская сельская администрация, АО «Украина».

Определенная законом процедура признания земельной доли невостребованной истцом была соблюдена.

Из ответа Отдела ЗАГС администрации Гайского городского округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 63).

Из информации нотариуса <адрес> К. от 31 мая 2021 года установлено, что наследницей по закону после смерти Г., умершего ДД.ММ.ГГГГ, которой выдано свидетельство о праве на наследство по закону, является ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 56).

Судом установлено, что ФИО1 приняла после смерти наследодателя Г. наследственное имущество, приобрела в том числе и спорную земельную долю, продолжает пользоваться земельным участком, распоряжается им по собственному усмотрению.

При таких обстоятельствах исковые требования удовлетворению не подлежат, поскольку в силу положений п. 1 ст. 12.1 Федерального закона N 101-ФЗ спорная земельная доля не может быть признана невостребованной.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований муниципального казенного учреждения Комитет по управлению имуществом администрации Гайского городского округа Оренбургской области к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Оренбургской области, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Оренбургской области, ФИО1 о признании права муниципальной собственности на земельную долю, признанную в установленном законом порядке невостребованной – отказать.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляции в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда через Гайский городской суд Оренбургской области в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья: Е.В. Шошолина

Мотивированный текст решения изготовлен 30 июня 2021 года.

Судья: Е.В. Шошолина