Определение № 2-448/2017 2-448/2017~М-328/2017 М-328/2017 от 19 апреля 2017 г. по делу № 2-448/2017

Дело № 2-448/2017г.


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Анжеро-Судженский городской суд Кемеровской области в составе:

председательствующего Степанцовой Е.В.,

при секретаре Бунаковой Е.В.,

с участием прокурора Равинской В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Анжеро-Судженске

20 апреля 2017 года

гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратилась в Анжеро-Судженский городской суд с иском к ответчику о взыскании компенсации морального вреда. Свои требования мотивировал тем, что <дата>. в 14-00 ответчик, управляя автомобилем Range Rover г/н № на улице <адрес> в нарушение п. 14.1 ПДД совершил наезд на пешехода, истца по иску. Согласно заключения эксперта № 836 от 16.12.2016г истцу были причинены : <...>, что по признаку длительного расстройства здоровья относится к повреждениям, повлекшим вред здоровью средней тяжести.

Постановлением Анжеро-Судженского городского суда от 16.01.2017г. ответчик ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа.

Ответчиком не возмещен моральный вред согласно закона. Истец длительный период находилась на лечении в травматологическом отделении МАУЗ ЦГБ, не жила полной жизнью, нуждалась в постороннем уходе, постоянно испытывает ноющие боли в верхних и нижних конечностях, имеет на иждивении ребенка, который переживал из-за ее травм и плакал, что причиняло истцу дополнительные нравственные и физические страдания.

Просила суд взыскать с ответчика в ее пользу на основании ст.ст. 151, 1101 ГК РФ компенсацию морального вреда в сумме 500 000 рублей.

В судебном заседании представитель истца ФИО3, действующая на основании ордера № 1156 от 28.02.2017г., заявила ходатайство об утверждении мирового соглашения, по условиям которого ответчик выплачивает истцу компенсацию морального вреда в размере 300 000 рублей, из которых уже выплачено 80 000 рублей, оставшиеся 220 000 рублей ответчик выплачивает в срок с апреля 2017г. по декабрь 2017г. включительно по 25 000 рублей ежемесячно, в декабре 2017г. 20 000 рублей, а истец отказывается от своих требований в части взыскания компенсации морального вреда в размере 200 000 рублей.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании ходатайство представителя истца поддержал.

Согласно ст. 39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Выслушав мнения лиц, участвующих в деле, прокурора, полагавшего условия мирового соглашения соответствующими требованиям закона, исследовав материалы дела, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению. На основании ст.ст. 39, 173 ГПК РФ утверждает мировое соглашение сторон, поскольку оно не противоречит закону, и не нарушает права и законные интересы других лиц, является добровольным волеизъявлением сторон, и в соответствии со ст. 220 ГПК РФ прекращает производство по делу в связи с заключением сторонами мирового соглашения, и утверждением его судом.

Мировое соглашение в письменном виде, подписанное истцом и ответчиком приобщено к материалам гражданского дела.

Согласно ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, о чем судом разъяснено сторонам.

Руководствуясь ст. ст. 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом ФИО1 и ответчиком ФИО2 на следующих условиях:

Ответчик ФИО2 выплачивает истцу ФИО1 компенсацию морального вреда, причиненного ДТП в размере 300 000 рублей, из которых уже выплачено 80 000 рублей, оставшиеся 220 000 рублей ответчик выплачивает в срок с апреля 2017г. по декабрь 2017г. включительно в сумме 25 000 рублей ежемесячно, в декабре 2017г. - 20 000 рублей, а истец отказывается от своих требований в части взыскания компенсации морального вреда в размере 200 000 рублей.

Производство по делу прекратить в связи с заключением сторонами мирового соглашения и утверждением его судом.

Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 15 дней через Анжеро-Судженский городской суд путем подачи частной жалобы.

Председательствующий: