Определение № 2-38/2017 2-38/2017~М-742/2016 М-742/2016 от 8 марта 2017 г. по делу № 2-38/2017

Дело № 2-38/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения по делу

с. Красноборск 09 марта 2017 года

Красноборский районный суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Гарбуз С.В.,

при секретаре Смеловой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации муниципального образования «<адрес>» к ФИО1 о взыскании ущерба, причиненного жилому помещению,

У С Т А Н О В И Л:

администрация муниципального образования «<адрес>» (далее - администрация МО «<адрес>») обратилась в Красноборский районный суд с иском к ФИО3 о взыскании ущерба, причиненного жилому помещению, распложенному по адресу: <адрес>.

Нанимателем указанного жилого помещения согласно договора социального найма от __.__.______г. является ФИО3, указанный договор заключен МП «<адрес> ЖКХ» с ответчиком на основании полномочия предоставленного предприятию на основании распоряжения главы администрации МО «<адрес>» от 07.12.20106 № ***. Совместно с ФИО3 в жилом помещении зарегистрирована его дочь К.О., __.__.______г. года рождения, законным прелставителем которой является ее мать М.Е.

Актом обследования жилого помещения установлены повреждения, которые причинены нанимателем и лицами за действия которых он отвечает. Размер ущерба составляет *** руб., которые истец просит взыскать с ответчиков ФИО1

В судебном заседании стороны не участвовали, представили суду мировое соглашение, которое просили утвердить.

По условиям представленного мирового соглашения, стороны договорились о следующем:

1. Истец отказывается от исковых требований полностью.

2. Ответчики в срок до __.__.______г. восстанавливают в квартире, распложенной по адресу: <адрес> систему отопления, в том числе работоспособность отопительного котла, кирпичную кладку печи, устанавливают радиаторы отопления в каждой комнате и подводящие к ним от котла трубы; восстанавливают работоспособность электропроводки, остекление в окне туалетной комнаты.

3. Стороны понимают условия и последствия заключения настоящего соглашения, которые разъяснены сторонам, требований о взыскании судебных расходов друг к другу заявлять не будут.

Исследовав материалы дела, мировое соглашение сторон по делу, суд пришел к следующему.

Администрация муниципального образования «<адрес>» (далее - администрация МО «<адрес>») обратилась в Красноборский районный суд с иском к ФИО3 о взыскании ущерба, причиненного жилому помещению, распложенному по адресу: <адрес>

Нанимателем указанного жилого помещения согласно договора социального найма от __.__.______г. является ФИО3, указанный договор заключен МП «<адрес> ЖКХ» с ответчиком на основании полномочия предоставленного предприятию на основании распоряжения главы администрации МО «<адрес>» от 07.12.20106 № ***.

Совместно с ФИО3 в жилом помещении зарегистрирована его дочь К.О., __.__.______г. года рождения, законным представителем которой является ее мать М.Е.

Актом обследования жилого помещения от __.__.______г. установлено наличие следующих повреждений:

Система отопления нерабочая: секции отопительных батарей частично отсутствуют - наниматель жилого помещения ФИО3 пояснил, что в марте 2012 года снял и сдал чугунные секции отопительных батарей в металлолом. По причине отсутствия отопительных батарей система отопления длительное время без воды; вследствие чего в системе отопления металлические трубы и металлический отопительный котел имеют значительные повреждения в результате коррозийного воздействия (ржавчина), зафиксированы места расслоения металла, раковины на поверхностях металлических труб и отопительного котла. Дальнейшая эксплуатация котла и металлических труб отопления, отопительных батарей не представляется возможным, непригодны для дальнейшей'эксплуатаций и подлежат замене.

Кухонная печь неисправна: не обеспечивает пожарную безопасность помещения. Разрушения кладки кухонной печи (человеческий фактор), разобрана печная кладка. Печная труба и общедомовой дымоход в исправном состоянии.

Электропроводка: открытые участки на скрутках, обугленные; розетки и выключатели отсутствуют в местах вывода электропроводки обугленные концы электропровода незаизолированные; повреждения от воздействия человеческого фактора. В квартире имеется самодельное электрическое устройство- открытый электротэн большой мощности и опасный для использования в бытовых условиях (со слов нанимателя ФИО3 он его использовал для обогрева, кухни )

Потолки грязные, местами повреждена штукатурка.

Стены: бумажные обои местами имеют повреждения, грязные.

В туалетной комнате повреждена кирпичная кладка стены.

Полы - половая краска сношена. В туалетной крмнате половое покрытие из керамической плитки имеет механические повреждения (человеческий фактор).

Окна: в туалетной комнате отсутствует остекление (разбито); в комнате отсутствует остекление (разбито), в других комнатах стекла имеют трещины (механичесие повреждения человеческий фактор); окраска оконных рам имеет повреждения, грязные.

Двери имеют механические разрушения (человеческий фактор), окраска-дверей имеет повреждения, грязные.

Канализационная труба имеет механические повреждения (разморозка) вследствие неотапливания помещения в осенне-зимний период.

Размер ущерба согласно сметы оставляет *** руб.

Решением Красноборского районного суда <адрес> от __.__.______г. по делу № ***//2016 в удовлетворении исковых требовании администрации МО «<адрес>» к ФИО3, МП «<адрес> ЖКХ» о признании утратившим право на проживание и пользование жилым помещением и к малолетней К.О., МП «<адрес> ЖКХ» о признании не приобретшей право на проживание и пользование жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> отказано.

Иск был заявлен по тем основаниям, что ФИО3 переехал на другое место жительства, но с регистрации по прежнему месту жительства не снялся, фактически не проживал несколько лет, отказался от исполнения обязанностей нанимателя, не принимал мер к обеспечению сохранности предоставленного ему жилья, привел в непригодное состояние для проживания, имел задолженность по коммунальным платежам, зарегистрировал в спорном жилом помещении дочь К.О., в договор социального найма изменений не внес, фактически К.О. в квартиру не вселялась, постоянно проживает с матерью по другому адресу.

Решением Красноборского районного суда <адрес> от __.__.______г. по делу № *** в удовлетворении исковых требований администрации муниципального образования «<адрес>» к ФИО2 о расторжении договора социального найма жилого помещения и выселении без предоставления другого жилого помещения отказано. Иск был заявлено по основаниям аналогичным ранее рассмотренному делу № ***.

Согласно ст. 39 ГПК РФ стороны вправе окончить дело мировым соглашением. Условия мирового соглашения изложены в поданном суду письменном документе и подписаны сторонами, заявление сторон об утверждении мирового соглашения приобщено к материалам гражданского дела.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Содержание статей 220, 221 ГПК РФ, по условиям которых, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом, производство по делу прекращается, вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам известны и понятны, о чём свидетельствуют их подписи.

Поскольку условия мирового соглашения не противоречат действующему законодательству, не нарушают права и интересы других лиц, мировое соглашение подлежит утверждению.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173 п. 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить по делу мировое соглашение на следующих условиях:

1. Истец администрация муниципального образования «<адрес>» отказывается от исковых требований полностью.

2. Ответчики ФИО1 в срок до __.__.______г. восстанавливают в квартире, распложенной по адресу: <адрес> систему отопления, в том числе работоспособность отопительного котла, кирпичную кладку печи, устанавливают радиаторы отопления в каждой комнате и подводящие к ним от котла трубы; восстанавливают работоспособность электропроводки, остекление в окне туалетной комнаты.

3. Стороны понимают условия и последствия заключения настоящего соглашения, которые разъяснены сторонам, требований о взыскании судебных расходов друг к другу заявлять не будут.

Производство по данному делу прекратить. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Красноборский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья подпись С.В. Гарбуз

Верно:

Судья С.В. Гарбуз