Решение № 2-933/2018 2-933/2018 ~ М-724/2018 М-724/2018 от 1 июля 2018 г. по делу № 2-933/2018

2-933-2018


Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

Рудничный районный суд города Прокопьевска Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Безгодкова С.А.

при секретаре Титовой М.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Прокопьевске 02 июля 2018 года гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1, ФИО2 о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л :

ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании кредитной задолженности. Требования обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 заключен с банком кредитный договор <...> на сумму <...> рублей. Заёмщик не исполнял обязательств по кредитному договору, умер ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 и ФИО2 являются наследниками, принявшими наследство после смерти ФИО3, в связи с чем банк предъявляет требования о взыскании 97.265,91 рублей кредитной задолженности и судебных расходов в размере 3.117,98 рублей – уплаченной государственной пошлины.

Представитель ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в своё отсутствие.

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признали. Пояснили, что наследственное имущество после смерти сына отсутствовало, за принятием наследства не обращались.

Изучив материалы дела, выслушав ответчиков, суд приходит к следующему.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 заключил с банком кредитный договор <...> на сумму <...> рублей.

Часть 2 ст.819 ГК РФ устанавливает, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом первым 42 Главы Гражданского Кодекса РФ (Заем и Кредит).

Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьей 811 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Установлено, что ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Статьёй 1175 Гражданского кодекса РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Суду не представлено доказательств того, что ответчики ФИО1 и ФИО2 являются наследниками, принявшим наследство после смерти ФИО3.

Судом получены сведения нотариальной палаты Кемеровской области, что на ДД.ММ.ГГГГ никто из наследников ФИО3 за принятием наследства не обращался, наследственное дело на заводилось.

Каких-либо сведений о наследственном имуществе ФИО3 судом в ходе истребования доказательств по ходатайству истца также не получено.

В соответствии со ст.1 Гражданского кодекса РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своём интересе, они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора.

Таким образом, никто из наследников ФИО3 за принятием наследства не обратился, а ответчики ФИО1 и ФИО2 не являются наследниками, принявшими наследство после смерти ФИО3

В удовлетворении иска надлежит отказать.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении иска публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору <...> от ДД.ММ.ГГГГ и судебных расходов отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Кемеровский областной суд.

Судья С.А. Безгодков