Решение № 2-2071/2018 2-2071/2018~М-1687/2018 М-1687/2018 от 10 сентября 2018 г. по делу № 2-2071/2018

Дело № 2-2071/18

32RS0001-01-2018-002211-17


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 сентября 2018 года г. Брянск

Бежицкий районный суд города Брянска в составе:

председательствующего судьи Атрошенко Е.А.,

при секретаре Бордачевой С.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее ООО «ХКФ Банк») обратилось в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что между ООО «ХКФ Банк» и ответчиком 19.04.2013 заключен кредитный договор № от 19.04.2013 на сумму 300000 руб., с процентной ставкой- 39,90% годовых.

Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств на счет ответчика №, которое были им получены ответчиком в кассе.

Ответчик воспользовался денежными средствами, однако в нарушение условий кредитного договора кредит и проценты на него банку не вернул, в результате чего у него образовалась задолженность.

06.09.2015 банком в адрес ответчика направлялось требование о досрочном полном погашении кредита, однако оно исполнено не было.

По состоянию на 4.07.2018 задолженность ответчика перед банком составляет 306899,87 руб., которая состоит из: суммы основного долга – 200350,88 рублей; начисленные проценты до выставления требования 12489,14 руб., убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 63928,56 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности 30131, 29 руб.

На основании изложенного просит суд взыскать с ответчика в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору № от 19.04.2013 в сумме - 306899,87 руб., из которых: сумма основного долга – 200350,88 рублей; начисленные проценты до выставления требования 12489,14 руб., убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 63928,56 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности 30131, 29 руб., и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6269 руб.

В судебное заседание представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежаще.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 1 ст. 809 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Пунктом 2 ст. 811 ГК предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что 19.04.2013 заключен кредитный договор № от 19.04.2013 на сумму 300000 руб., с процентной ставкой- 39,90% годовых на условиях, изложенных в Заявке на открытие банковских счетов, Условиях договора, Тарифах и Графике погашения.

Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств на счет ответчика №, которое были им получены ответчиком в кассе.

Ответчик воспользовался денежными средствами, однако в нарушение условий кредитного договора кредит и проценты на него банку не вернул, в результате чего у него образовалась задолженность.

В соответствии с п. 1.2 раздела I Условий Договора Банк обязуется предоставить Заемщику денежные средства (кредиты), а Заемщик обязуется возвратить полученные кредиты и уплатить на них проценты в порядке и на условиях, установленных Договором, а именно: нецелевой кредит (далее - Кредит) в размере, указанном в Заявке, для использования по усмотрению Заемщика, в том числе для уплаты страхового взноса (при наличии индивидуального страхования).

Срок Кредита - это период времени от Даты предоставления Кредита по дату окончания последнего Процентного периода (пункт 1.1 раздела II Договора). Срок Кредита в календарных днях определяется путем умножения Процентных периодов, указанных в Заявке, на 30 дней (п. 3 раздела I Условий Договора).

В соответствии с разделом II Условий Договора:

1. Проценты за пользование Кредитом подлежат уплате Банку в полном размере за каждый Процентный период путем списания суммы Ежемесячного платежа со Счета.

1.1. Процентный период - период времени, равный 30 (тридцати) календарным дням, в последний день которого Банк согласно п. 1.4 настоящего раздела Договора списывает денежные средства со Счета в погашение Задолженности по Кредиту. Первый Процентный период начинается со следующего дня после Даты предоставления Кредита. Каждый следующий Процентный период начинается со следующего дня после окончания предыдущего Процентного периода. Дата перечисления суммы первого Ежемесячного платежа указана в Заявке, а каждого последующего - в Графике погашения.

Погашение задолженности по Кредиту осуществляется исключительно безналичным способом, а именно путем списания денежных средств со Счета в соответствии с условиями Договора. Для этих целей в каждый Процентный период, начиная с указанной в Заявке даты перечисления первого Ежемесячного платежа, Заемщик должен обеспечить на момент окончания последнего дня Процентного периода наличие на Счете (либо на ином счете, реквизиты которого указаны ему в соответствующем письменном уведомлении Банка) денежных средств в размере не менее суммы Ежемесячного платежа для их дальнейшего списания.

Списание денежных средств со Счета в погашение задолженности по Кредиту производится Банком на основании Распоряжения Клиента в последний день соответствующего Процентного периода.

В соответствии с условиями указанного Кредитного договора Дата перечисления первого Ежемесячного платежа 09.05.2013, дата оплаты каждого Ежемесячного платежа указана в графике погашения (раздел «О платеже» Заявки).

При наличии просроченной задолженности по Кредиту Заемщик обязан обеспечить на Счете к последнему дню следующего Процентного периода денежные средства в сумме просроченной к уплате задолженности, текущей задолженности по уплате Ежемесячного платежа и неустойки. При этом погашение просроченной задолженности по Кредиту должно производиться Банком в день поступления денежных средств на Счет (п. 1.4 раздела II Условий Договора).

В силу п. 3 Раздела III Условий Договора Банк имеет право на взыскание с Заемщика в полном размере сверх неустойки убытков, в том числе в размере суммы процентов по Кредиту, которые были бы получены Банком при надлежащем исполнении Заемщиком условий Договора.

Из материалов дела следует, что в соответствии с Тарифами ООО «ХКФ Банк» по Договорам о предоставлении кредитов утвержденных Решением Правления ООО «ХКФ Банк» Протокол № 31 от 29.10.2012, и действующих с 26.11.2012, Банком устанавливается неустойка (штрафы, пени) за неисполнение и/или ненадлежащее исполнение обязательств по Кредиту - штраф за просрочку оплаты Ежемесячного платежа с 10-го календарного дня с даты образования просроченной задолженности до 150 дня включительно в размере 1% от суммы задолженности за каждый день существования задолженности.

В связи с ненадлежащим исполнением ФИО2 обязательств по кредитному договору 06.09.2015 в его адрес банком направлялось требование о полном досрочном погашении задолженности, при этом начисление процентов и штрафов было прекращено.

Однако указанное требование банка ответчиком не исполнено.

Согласно расчету, предоставленному банком, сумма задолженности ответчика перед банком по кредитному договору № от 19.04.2013 в сумме - 306899,87 руб., из которых: сумма основного долга – 200350,88 рублей; начисленные проценты до выставления требования 12489,14 руб., убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 63928,56 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности 30131, 29 руб., и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6269 руб.

С учетом согласованных сторонами условий кредитования, а также того обстоятельства, что ответчик ФИО2 исполнял условия кредитного договора с нарушениями, суд считает, что исковые требования ООО «ХКФ Банк» подлежат взысканию в полном объеме.

Разрешая требования банка о взыскании с ответчика убытков в сумме 63928,56 руб. суд находит их также обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу п. 2 ст. 15 ГПК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Из содержания раздела III Условий договора, а также расчета банка следует, что под убытками в данных правоотношениях имеются в виду проценты за пользование ответчиком заемными денежными средствами, которые были бы получены банком согласно Графику платежей за период с 06.09.2015 (день выставления ответчику требования) и по 29.03.2017 (дата расчета задолженности).

В связи с чем, суд находит указанные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от 21.12.2000 N 263-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ФИО1 на нарушение его конституционных прав частью первой статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации", гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств.

Принимая во внимание обстоятельства настоящего дела, в том числе размер задолженности по кредитному договору, соотношение процентной ставки с размерами ставки рефинансирования, а также отсутствие доказательств несения истцом неблагоприятных последствий в результате неисполнения ответчиком обязательств, суд находит неустойку соразмерной последствиям допущенных ответчиком нарушений.

Таким образом, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору № от 19.04.2013 в сумме - 306899,87 руб., из которых: сумма основного долга – 200350,88 рублей; начисленные проценты до выставления требования 12489,14 руб., убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 63928,56 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности 30131, 29 руб., и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6269 руб.

Требования истца о зачете государственной пошлины в размере 3332,25 руб. подлежат удовлетворению, суд полагает взыскать с ответчика судебные расходы в размере 6269 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по договору о предоставлении кредита № от 19.04.2013 в сумме – 306899 рублей 87 копеек, из которых: сумма основного долга – 200350 рублей 88 копеек; начисленные проценты до выставления требования 12489 рублей 14 копеек, убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 63928 рублей 56 копеек, штраф за возникновение просроченной задолженности 30131 рубль 29 копеек, и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6269 рублей.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Брянский областной суд в апелляционном порядке, со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Бежицкого районного

суда г.Брянска Атрошенко Е.А.

Мотивированное решение изготовлено – 14.09.2018г.

Судья Бежицкого районного суда АтрошенкоЕ.А.

г.Брянска