Решение № 2-638/2025 2-638/2025~М-219/2025 М-219/2025 от 9 апреля 2025 г. по делу № 2-638/2025




Дело № 2-638/2025 Копия

УИД 59RS0040-01-2025-000514-53

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

27 марта 2025 года город Чайковский

Чайковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Мехряковой Л.И.,

при секретаре Вахрушевой В.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества ПАО Сбербанк к ФИО1, обществу с ограниченной ответственностью «ДИМСТРОЙ» о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору,

установил:


ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО1, ООО «ДИМСТРОЙ» о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору в размере 1 044856,01 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 25448,56 руб.

Требования мотивированы тем, что истец, на основании заключенного с ООО «ДИМСТРОЙ» (заемщик) ДД.ММ.ГГГГ. кредитного договора №, выдал последнему кредит в сумме 1 000 000 руб. 00 коп. на срок 24 мес. под 29.4% годовых. Кредитный договор состоит из Индивидуальных условий кредитования и Общих условий. Кредитный договор заключен путем подписания клиентом (заемщиком) Заявления о присоединении к Общим условиям кредитования (Приложения № 1), которые размещены на официальном сайте Банка в сети Интернет и доступны для ознакомления по ссылке, направляемой Заемщику посредством СББОЛ. Указанные документы в совокупности являются заключенной между Заемщиком и истцом сделкой кредитования. Заявление, сформированное в системе дистанционного банковского обслуживания «Сбербанк Бизнес Онлайн» (далее - СББОЛ), в виде электронного документа, подписанное в СББОЛ электронной подписью в соответствии с Условиями кредитования, является документом, подтверждающим факт заключения кредитного договора. Признается равнозначным Договором кредитования на бумажном носителе, подписанным собственноручной подписью заемщика или уполномоченного лица заемщика и заверенному печатью (при наличии), и в случае возникновения споров является надлежащим доказательством в суде (п. 13 Заявления). Принадлежность электронных подписей (организационно-правовая форма и наименование заемщика) подтверждается протоколом проверки электронной подписи под документом (Приложение №2). Банком совершено зачисление кредита в соответствии с Заявлением на счет, что подтверждается выпиской по счету. Договором предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита (сумма основного долга и процентов) Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки платежа (п. 8 Заявления о присоединении). Пунктом 6.5 Общих условий кредитования установлено, что Банк имеет право потребовать от заемщика досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом платежей, предусмотренных условиями кредитования и заявлением о присоединении, а также неустойки, начисленные на дату погашения в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по Кредитному договору. Для обеспечения исполнения обязательств по Кредитному договору заключен договор поручительства: № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 В соответствии с п. 1 Договора поручительства, п. 1.1 Общих условий договора Поручительства, Поручитель обязался отвечать перед Банком за исполнение Заемщиком всех обязательств по кредитному договору №. Поручитель ознакомлен со всеми условиями договора и согласился отвечать полностью перед Банком солидарно с Заемщиком за исполнение последним его обязательств, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, платы за открытие кредитной линии, платы за пользование открытым лимитом кредитной линии, неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Заемщиком своих обязательств по договору. В соответствии с п.1.4 Приложения № 1 к Договору поручительства, Поручитель согласился с правом кредитора потребовать от поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей, начисленных на дату погашения, по Кредитному договору в случаях, предусмотренных кредитным договором. Поскольку заемщик не исполняет свои обязательства по Кредитному договору, Банк направил заемщику, поручителю требование о необходимости погасить всю сумму задолженности по кредитному договору, однако до настоящего момента задолженность перед банком не погашена. Поскольку ответчики обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполняли ненадлежащим образом, за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере 1 044 856,01 руб., в том числе: просроченный основной долг – 937 227 руб. 38 коп., просроченные проценты – 94 950 руб. 72 коп., неустойка за просроченный основной долг – 7 753 руб. 38 коп., неустойка за просроченные проценты – 4 924 руб. 53 коп. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и заемщик, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства заемщиком. Ссылаясь на положения ст.ст. 307, 309, 310, 314, 322, 330, 331, 363, 401, 807, 809-811, 819 ГК РФ, просит заявленные требования удовлетворить.

Истец ПАО Сбербанк, представителя в суд не направил, просил рассмотреть дело без участия представителя, на исковых требованиях настаивают в полном объеме (л.д. 56).

Ответчики - ФИО1, ООО «ДИМСТРОЙ» о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом по адресу регистрации, почтовые конверты вернулись в адрес суда с отметкой Почта России «истек срок хранения».

По смыслу п. 1 ст. 65.1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было вручено или адресат не ознакомился с ним. Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения (п. 63, 67 Постановления пленума Верховного суда РФ от 23.06.2015 № 25). Ответчику направлялось извещение о рассмотрении дела. Адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Судом приняты все необходимые и достаточные меры для обеспечения реализации права ответчика на участие в судебном заседании (л.д. 54, 55).

С учетом отсутствия возражений стороны истца, неявки ответчиков, надлежащим образом извещенных о дне, времени и месте судебного заседания, в соответствии с главой 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судом определено рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Оценив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению на основании следующего.

Согласно ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора (п.1). Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (п.2).

В соответствии с п.1 ст. 160 Гражданского кодекса Российской Федерации Сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами. Письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю.

Согласно положениям Федерального закона от 06.04.2011 № 63-ФЗ «Об электронной подписи» (далее - ФЗ «Об электронной подписи») электронная подпись используется при совершении гражданско-правовых сделок. При подписании двустороннего документа простой электронной подписью должен быть подтвержден факт формирования электронной подписи каждым из подписывающих лиц.

В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309 ГК РФ).

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст. 310 ГК РФ).

На основании с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу пунктов 1, 2, 3 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (п. 1).

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты (п.2).

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (п.3).

В соответствии с п.1 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

Поручительство может возникать на основании закона при наступлении указанных в нем обстоятельств. Правила настоящего Кодекса о поручительстве в силу договора применяются к поручительству, возникающему на основании закона, если законом не установлено иное.

Условия поручительства, относящиеся к основному обязательству, считаются согласованными, если в договоре поручительства имеется отсылка к договору, из которого возникло или возникнет в будущем обеспечиваемое обязательство. В договоре поручительства, поручителем по которому является лицо, осуществляющее предпринимательскую деятельность, может быть указано, что поручительство обеспечивает все существующие и (или) будущие обязательства должника перед кредитором в пределах определенной суммы.

При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. (п1, 2 ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ. ООО «ДИМСТРОЙ», от имени которого на основании устава действует единоличный исполнительный орган ФИО1, обратилось в Банк с заявлением о выдаче кредита и присоединении к Общим условиям кредитования юридических лиц и индивидуального предпринимателя, на основании которого между указанными сторонами заключен кредитный договор № и предоставлен кредит в сумме 1 000 000 рублей на срок 24 месяца (л.д. 5-10).

Процентная ставка за пользование кредитом с даты заключения договора (включительно) по ближайшую дату уплаты процентов устанавливается в размере 27,5 % годовых; с даты, следующей за датой уплаты процентов и до окончания срока кредитования в размере 29,5 % годовых.

По условиям договора заемщик обязался производить погашение кредита обязательными ежемесячными платежами (24 платежей), одновременно уплачивая проценты. Погашение кредита осуществляет в дату, соответствующую дате заключения договора (календарное число) каждого месяца, начиная с месяца, следующего за месяцем заключения договора и дату полного погашения кредита, указанную в п. 6 заявления.

За несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов или иных выплат и комиссий, предусмотренных договором, предусмотрена неустойка в размере 0,1 % от суммы просроченного платежа, начисляемая банком за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно) (п.8 заявления).

Заемщик указал, что ознакомился с Общими условиями кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя, действующими по состоянию на дату подписания заявления и размещенными на официальном веб-сайте кредитора в сети «Интернет», выразил согласие с ними и обязался их выполнять (л.д. 5-10).

Исполнение кредитных обязательств заемщика обеспечено договором поручительства № № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенным между истцом и ФИО1, по условиям которого поручитель обязуется перед Банком за исполнение должником всех обязательств по договору, который будет заключен или заключенному между Банком (кредитор) и должником (основной кредитор). Договором поручительства предусмотрено, что им обеспечивается, а именно: сумма кредита – 1 000 000 руб., срок полного погашения – по истечении 24 месяцев с даты акцепта Банком основного договора, порядок погашения кредита, процентная ставка (л.д. 22-24).

Поручитель указал, что ознакомился с Общими условиями договора поручительства №, действующих по состоянию на дату подписания основного договора и Общими условиями кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя действующими по состоянию на дату подписания предложения (оферты), размещенными на официальном веб-сайте кредитора в сети «Интернет», выразил согласие с ними и обязался их выполнять (л.д. 22-24).

Кредитный договор и договор поручительства заключены с использованием простой электронной цифровой подписи представителя банка-кредитора, заемщика и поручителя с использованием кодов/паролей, формирующих электронную подпись каждого (л.д. 10, 24).

ДД.ММ.ГГГГ зачисление суммы кредита 1 000 000 рублей произведено Банком на счет заемщика №, что подтверждается материалами дела и ответчиками не оспорено (л.д. 30).

Согласно расчету, представленному истцом, задолженность ответчиков пред Банком составляет 1 044 856,01 руб., из них: основной долг – 937 227 руб. 38 коп., просроченные проценты – 94 950 руб. 72 коп., неустойка за просроченный основной долг – 7 753 руб. 38 коп., неустойка за просроченные проценты – 4 924 руб. 53 коп. (л.д.31).

ДД.ММ.ГГГГ в адрес заемщика и его поручителя банком направлено требование (претензия) о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, которое ответчиками до настоящего времени не исполнено, задолженность не погашена (л.д.32, 33, 34).

Оценив представленные суду доказательства в их совокупности с вышеназванными нормами закона по правилам ст. 56, 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что требования истца являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку ответчики, заключая кредитный договор и договор поручительства, приняли на себя обязательство по возврату суммы кредита, вместе с тем, заемные денежные средства, ответчиками не возвращены в полном объеме до настоящего времени, доказательств обратного ответчиками суду не представлено. Оснований для освобождения ответчиков от уплаты указанных сумм суд не усматривает.

При определении суммы задолженности суд руководствуется расчетом, представленным истцом. Указанный расчет судом проверен, является арифметически верным, ответчиками не оспорен, контррасчет суду на день рассмотрения дела не представлен.

На основании изложенного, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию солидарно сумма задолженности по кредитному договору в размере1 044 856 рублей 01 копейки, в том числе: просроченный основной долг – 937 227 рублей 38 копеек, просроченные проценты – 94 950 рублей 72 коп, неустойка за просроченный основной долг – 7 753 рубля 38 копеек, неустойка за просроченные проценты – 4 924 рубля 53 копейки.

На основании ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию солидарно государственная пошлина в размере 25 448 руб. 56 коп. (л.д. 4).

Руководствуясь ст. 194-199, 235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:


взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью «ДИМСТРОЙ», ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. (включительно) в размере 1 044 856 рублей 01 копейки, в том числе: просроченный основной долг – 937 227 рублей 38 копеек, просроченные проценты – 94 950 рублей 72 коп, неустойка за просроченный основной долг – 7 753 рубля 38 копеек, неустойка за просроченные проценты – 4 924 рубля 53 копейки, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 25 448 рублей 56 копеек.

Ответчики вправе подать в Чайковский городской суд Пермского края заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения им его копии.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиками в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чайковский городской суд Пермского края в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, иными лицами, участвующими в деле, - в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: п/п (Л.И. Мехрякова)

Мотивированное решение составлено 10 апреля 2025г.

«КОПИЯ ВЕРНА»

подпись судьи ____________________________________

(Л.И.Мехрякова)

Помощник судьи, секретарь судебного заседания отдела обеспечения судопроизводства по гражданским делам Чайковского городского суда Пермского края

_____________________

(В.О. Вахрушева)

«_____» _____________ 20__ г

Решение (определение) _________________ вступило в законную силу.

Подлинный документ подшит в деле № 2-638/2025

УИД 59RS0040-01-2025-000514-53

Дело находится в производстве

Чайковского городского суда Пермского края



Суд:

Чайковский городской суд (Пермский край) (подробнее)

Истцы:

ПАО Сбербанк в лице филиала - Волго-Вятский банк ПАО Сбербанк (подробнее)

Ответчики:

ООО "ДИМСТРОЙ" (подробнее)

Судьи дела:

Мехрякова Лариса Ивановна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

Поручительство
Судебная практика по применению норм ст. 361, 363, 367 ГК РФ