Решение № 12-530/2020 77-1192/2020 от 26 августа 2020 г. по делу № 12-530/2020

Судья: Кашапов Р.С.

УИД 16RS0051-01-2020-001761-22

Дело № 77-1192/2020

Дело № 12-530/2020 (первая инстанция)


РЕШЕНИЕ

26 августа 2020 года город Казань

Судья Верховного Суда Республики Татарстан Верхокамкин Е.В. при секретаре судебного заседания Рязанове В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу председателя административной комиссии Вахитовского, Приволжского и Советского районов города Казани ФИО1 на решение судьи Советского районного суда города Казани Республики Татарстан от 12 мая 2020 года, вынесенное в отношении общества с ограниченной ответственностью «Ирбис» по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 2.6 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

постановлением административной комиссии Вахитовского, Приволжского и Советского районов города Казани от 17 мая 2019 года № 85100008190517000560 общество с ограниченной ответственностью «Ирбис» (далее по тексту – Общество) было привлечено к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 2.6 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях, и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере пятисот тысяч рублей.

Генеральный директор Общества ФИО2, не согласившись с вынесенным постановлением, обратился с жалобой на него в Советский районный суд города Казани Республики Татарстан.

Судья Советского районного суда города Казани Республики Татарстан постановление административного органа отменил и прекратил производство по делу в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Татарстан, председатель административной комиссии Вахитовского, Приволжского и Советского районов города Казани ФИО1 ставит вопрос об отмене решения судьи районного суда.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, заслушав объяснения представителя административной комиссии Вахитовского, Приволжского и Советского районов города Казани ФИО3, оснований для удовлетворения жалобы не нахожу по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 2.6 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях, составляет два месяца со дня совершения административного правонарушения.

Как усматривается из материалов дела, обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения в отношении Общества дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 2.6 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях, были выявлены 18 марта 2019 года.

В связи с этим срок давности привлечения к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на момент рассмотрения настоящей жалобы истек.

Частью 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривается, что при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении не допускается вынесение нового решения по существу дела, если при этом ухудшается положение лица, привлекаемого к административной ответственности.

Кроме того, в силу пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях истечение срока давности привлечения лица к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

Учитывая, что производство по делу об административном правонарушении в отношении общества с ограниченной ответственностью «Ирбис» прекращено, а на момент рассмотрения поданной в Верховный Суд Республики Татарстан жалобы истек срок давности привлечения к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел, возможность возобновления производства по данному делу для оценки правомерности поведения хозяйствующего субъекта, утрачена.

Руководствуясь статьями 30.7-30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

решение судьи Советского районного суда города Казани Республики Татарстан от 12 мая 2020 года, вынесенное в отношении общества с ограниченной ответственностью «Ирбис» по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 2.6 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях, оставить без изменения, а жалобу председателя административной комиссии Вахитовского, Приволжского и Советского районов города Казани ФИО1 – без удовлетворения.

Судья Е.В. Верхокамкин