Решение № 2-3434/2024 2-3434/2024~М-2724/2024 М-2724/2024 от 9 декабря 2024 г. по делу № 2-3434/2024

Дело №

УИД №


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Чехов

Чеховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Трифаненковой А.В.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ГПК «Сигнал» о признании недействительными решения собрания правления,

установил:

ФИО1, уточнив исковые требования, обратился в суд с иском к ГПК «Сигнал» о признании недействительными решения собрания правления ПГК «Сигнал», оформленные протоколом от ДД.ММ.ГГГГ., мотивируя свои требования тем, что решением правления ГПК «Сигнал» от ДД.ММ.ГГГГ. утверждена смета доходов и расходов на 2023г., мотивируя свои требования тем, что вопросы определения размеров членских и вступительных взносов согласно уставу кооператива и действующему законодательству относятся к исключительной компетенции общего собрания кооператива, следовательно, не подлежат разрешению правлением кооператива.

Истец, ФИО1, в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных требований.

Ответчик, председатель ГПК «Сигнал», в судебном заседании не смог выразить свою позицию в отношении заявленных требований, не оспаривает нарушение процедуры собрания.

Суд, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Одной из организационно-правовых форм некоммерческих организаций является потребительский кооператив, разновидностью которого выступает гаражный кооператив.

Как следует из пункта 3 статьи 50, статей 123.1 и 123.2 ГК РФ - потребительский кооператив создается в целях удовлетворения материальных и иных потребностей граждан и юридических лиц путем объединения его членами имущественных паевых взносов.

В соответствии с пунктом 4 статьи 218 данного Кодекса член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Правовое положение гаражного кооператива, права и обязанности его членов устанавливаются Гражданским кодексом Российской Федерации и Законом СССР от 26 мая 1988 года N 8998-XI "О кооперации в СССР", который может применяться ограниченно - в части, не противоречащей нормам российского законодательства.

Между тем ни Законом Российской Федерации от 19 июня 1992 года N 3085-1 "О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации", ни Федеральным законом от 12 января 1996 года N 7-ФЗ "О некоммерческих организациях" правовой статус гаражного кооператива не регулируется.

Будучи некоммерческой корпоративной организацией, гаражный кооператив является, согласно пункту 4 статьи 123.1 ГК Российской Федерации, собственником своего имущества и в соответствии с положениями главы 4 данного Кодекса, в частности ее параграфа 1, может открывать расчетный и иные счета в банках, иметь печати и штампы, совершать от своего имени любые сделки, не запрещенные законом, для достижения своих уставных целей, приобретать имущественные и неимущественные права.

При этом он отвечает по своим обязательствам всем своим имуществом, но не несет ответственности по обязательствам своих членов. Его члены, в свою очередь, солидарно несут субсидиарную ответственность по его обязательствам в пределах невнесенной части дополнительного взноса, что предусмотрено пунктом 2 статьи 123.3 данного Кодекса.

Как и другие некоммерческие корпоративные организации, гаражные кооперативы не преследуют извлечение прибыли в качестве основной цели своей деятельности и не распределяют полученную прибыль между участниками (пункт 1 статьи 50 и статья 65.1 ГК Российской Федерации).

Гаражный кооператив, созданный для удовлетворения потребностей в создании и эксплуатации гаражей, а также для управления имуществом общего пользования, обеспечивает содержание гаражной инфраструктуры и предоставление его членам коммунальных услуг, необходимых для эксплуатации гаражей (электро-, водоснабжение и пр.), и осуществляет свою деятельность за счет имущественных (паевых и иных) взносов его членов.

В соответствии с пунктом 2 статьи 65.1 ГК РФ - в связи с участием в корпоративной организации ее участники приобретают корпоративные (членские) права и обязанности в отношении созданного ими юридического лица, за исключением случаев, предусмотренных данным Кодексом. Кооперативные права и обязанности участников (в том числе членов гаражного кооператива) сохраняются до прекращения юридического лица - до внесения сведений о его прекращении в единый государственный реестр юридических лиц.

Гаражный кооператив, действуя в гражданском обороте от собственного имени, но в интересах и, в экономическом смысле, за счет своих членов, выступает для них средством создания имущества и правовой формой управления им.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела ФИО1 является членом ГПК «Сигнал»

ДД.ММ.ГГГГ состоялось собрание членов правления ГПК «Сигнал», на котором приняты решение, в том числе утверждена смета доходов и расходов ДД.ММ.ГГГГ./л.д.9/

Согласно п.6.6 Устава ГПК «Сигнал» заседание правления правомочно, если в заседании участвует более половины его состава, т.е. не менее 3-х человек из пяти избранных в него.

Членами правления на дату проведения рассматриваемого заседания правления являлись ФИО4, ФИО5, ФИО8, ФИО6, ФИО7, избранные в его состав решением общего собрания членов ГПК «Сигнал» от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно п.6.2.8 Устава ГПК «Сигнал» утверждение хозяйственно-финансового плана, т.е. сметы доходов и расходов, является исключительной компетенцией общего собрания членов ГПК «Сигнал»

Согласно п.1 ст.6 ГК РФ в случаях, когда предусмотренные пунктами 1 и 2 статьи 2 настоящего кодекса отношения прямо не урегулированы законодательством или соглашением сторон и отсутствует применимый к ним обычай, к таким отношениям, если это не противоречит их существу, применяется гражданское законодательство, регулирующее сходные отношения (аналогия закона).

Обращаясь в суд с указанными исковыми требованиями, истец указал, что утверждение сметы расходов и доходов согласно уставу кооператива и действующему законодательству относятся к исключительной компетенции общего собрания кооператива, следовательно, не подлежат разрешению правлением кооператива.

Разрешая заявленные истцами требования, суд проанализировав положения устава кооператива и действующего законодательства исходит из того, что вопросы, решения по которым приняты правлением кооператива, относятся к исключительной компетенции общего собрания кооператива.

Таким образом, решения, принятые правлением, нарушают права членов кооператива на участие в деятельности кооператива и управление его делами.

Вместе с тем, ни Гражданским кодексом Российской Федерации, ни другими законами не предусмотрено возможности передачи вопросов, отнесенных к исключительной компетенции общего собрания, для решения другим органам кооператива, в частности, правлению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать недействительными решения собрания правления ПГК "Сигнал, оформленные протоколом от ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Московского областного суда через Чеховский городской суд Московской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

<данные изъяты>

<данные изъяты>