Решение № 2-151/2025 2-151/2025(2-1825/2024;)~М-1767/2024 2-1825/2024 М-1767/2024 от 29 января 2025 г. по делу № 2-151/2025

№

№

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:

председательствующего судьи ШЛВ

при секретаре судебного заседания ТАА,

с участием:

истца НАВ,

представителя истца НАВ – ААС,

представителя ответчика НАА – ЧБМ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению НАВ к НАА о взыскании денежных средств в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

НАВ обратился в Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики с исковым заявлением к НАА, в котором, с учетом уточнений заявленных требований, просит:

взыскать с НАА в пользу НАВ потраченные им личные денежные средства в размере <данные изъяты><данные изъяты>) копеек,

взыскать с НАА в пользу НАВ государственную пошлину оплаченную истцом при подаче искового заявления в суд в размере <данные изъяты> тридцать девять) рублей.

В судебном заседании истец НАВ и его представитель ААС поддержали заявленные требования в полном объеме.

Ответчик НАА в судебное заседание не явилась, будучи уведомленной о месте и времени судебного заседания, направила в суд своего представителя ЧБМ

В судебном заседании представитель ответчика НАВ – ЧБМ полностью признал заявленные исковые требования, пояснил, что заявленные требования признаны им по согласованию с ответчиком, добровольно, последствия принятия судом признания иска, предусмотренные Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации ему разъяснены и понятны, просит принять признание иска и удовлетворить заявленные по делу исковые требования в полном объеме

Заслушав участников процесса, изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики приходит к следующему.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела признать иск, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.Согласно части 3 статьи 173 и части 4 статьи 198 указанного Кодекса при признании ответчиками иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В случае признания иска ответчиками в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку представитель ответчика НАА – ЧБМ признал исковые требования, о чем суду надлежащим образом заявил, последствия принятия судом признания иска, предусмотренные Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации представителю ответчику разъяснены и понятны, учитывая, что признание иска не противоречит Закону, не нарушает права и интересы других лиц, а обоснованность заявленных требований подтверждается представленными в материалы дела доказательствами, суд находит возможным принять признание иска и удовлетворить заявленные по делу исковые требования в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики

РЕШИЛ:

Исковые требования НАВ к НАА о взыскании денежных средств в порядке регресса, удовлетворить.

Взыскать с НАА в пользу НАВ потраченные им личные денежные средства в размере <данные изъяты>

Взыскать с НАА в пользу НАВ государственную пошлину оплаченную истцом при подаче искового заявления в суд в размере <данные изъяты>

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики через Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в течение 1 (одного) месяца со дня его принятия.

<данные изъяты>

Судья Прохладненского районного суда

Кабардино-Балкарской Республики Л.В. Шапуленко