Решение № 2-1468/2019 2-1468/2019~М-1436/2019 М-1436/2019 от 8 декабря 2019 г. по делу № 2-1468/2019

№

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

КРАСНОГВАРДЕЙСКОГО РАЙОННОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

09 декабря 2019 года пгт Красногвардейское

Дело № 2-1468/2019

Состав суда: судья Проскурня С.Н.,

Секретарь судебного заседания Дорошенко А.В.,

Лица, участвующие в деле:

истец: ФИО1,

ответчики: ФИО2,

Администрация Янтарненского сельского поселения

Красногвардейского района Республики Крым,

Суд, рассмотрев иск о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ обратилась в суд с исковым заявлением к ответчикам ФИО2, администрации Янтарненского сельского поселения <адрес> Республики Крым, в котором просит признать за ней в порядке наследования право собственности на жилой дом площадью 51,1 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.

Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца ФИО16, после смерти которой осталось наследственное имущество, в том числе жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> ФИО17 при жизни право собственности на дом не оформила, что препятствует получению свидетельства о праве на наследство у нотариуса. С заявлением о принятии наследства после смерти матери обратились наследники ФИО1 и ФИО2, однако в дальнейшем от оформления наследства ФИО2 отказалась.

В судебное заседание стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, не явились.

От истца ФИО1 и ответчика администрации Янтарненского сельского поселения поступили ходатайства в письменной форме о рассмотрении дела в их отсутствие.

Истец ФИО1 исковые требования поддерживает, просит иск удовлетворить.

Возражений относительно заявленных исковых требований от ответчиков по делу в суд не поступало.

По общему правилу, закрепленному в части 1 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), лица участвующие в деле, извещенные о времени и месте судебного заседания, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин до начала судебного заседания.

При неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований статей 167 и 233 ГПК РФ. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.

Гарантии, предусмотренные статьей 167 ГПК РФ, направлены на рассмотрение гражданских дел в установленные законом сроки и исключение злоупотребления процессуальными правами лицами, участвующими в деле, их представителями.

Суд на основании статьи 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Исследовав доказательства в письменной форме, имеющиеся в материалах дела, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или несовершения процессуальных действий, оказывает лицам, участвующим в деле, содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно части 2 статьи 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы судом, то есть представлены сторонами.

Разрешая гражданско-правовой спор в условиях конституционных принципов состязательности и равноправия сторон и связанного с ними принципа диспозитивности, осуществляя правосудие как свою исключительную функцию (часть 1 статьи 118 Конституции Российской Федерации) суд не может принимать на себя выполнение процессуальных функций сторон.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ФИО18 умерла ДД.ММ.ГГГГ /л.д.12/. После смерти Замша В.З. осталось наследство в виде жилого дома общей площадью 51,1 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>.

Согласно статье 1205, а также пункту 1 статьи 1206 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) право собственности и иные вещные права на недвижимое и движимое имущество определяются по праву страны, где это имущество находится. Возникновение и прекращение права собственности и иных вещных прав на имущество определяются по праву страны, где это имущество находилось в момент, когда имело место действие или иное обстоятельство, послужившие основанием для возникновения либо прекращения права собственности и иных вещных прав, если иное не предусмотрено законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1224 ГК РФ отношения по наследованию определяются по праву страны, где наследодатель имел последнее место жительства, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Наследование недвижимого имущества определяется по праву страны, где находится это имущество, а наследование недвижимого имущества, которое внесено в государственный реестр в Российской Федерации, - по российскому праву.

Днем открытия наследства после смерти наследодателя ФИО19 является день ее смерти ДД.ММ.ГГГГ. На время открытия наследства недвижимое имущество, входившее в состав наследства, находилось на территории Украины, по праву которой определялось его наследование.

В соответствии со статьей 1268 Гражданского кодекса Украины от 16 января 2003 года (вступил в силу с 1 января 2004 года) наследник по завещанию или по закону вправе принять наследство либо не принять его.

Наследник, который постоянно проживал вместе с наследодателем на время открытия наследства, считается принявшим наследство, если в течение срока, установленного статьей 1270 настоящего Кодекса, он не заявил об отказе от него.

Независимо от времени принятия наследства оно принадлежит наследнику со времени открытия наследства.

Согласно частей 1 и 5 статьи 1269 Гражданского кодекса Украины от 16 января 2003 года (далее - ГК Украины) наследник, который желает принять наследство, однако на время открытия наследства не проживал постоянно с наследодателем, должен подать нотариусу заявление о принятии наследства.

Лицо, которое подало заявление о принятии наследства, может отозвать его в течение срока, установленного для принятия наследства.

Для принятия наследства устанавливается срок в шесть месяцев, который начинается со времени открытия наследства (часть 1 статьи 1270 ГК Украины).

Из истребованной судом копии наследственного дела №, заведенного государственным нотариусом Красногвардейской государственной нотариальной конторы Автономной Республики Крым ФИО14 ДД.ММ.ГГГГ к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО20 следует, что после смерти ФИО21 наследство приняли ее дочери ФИО1 (истец по делу) и ФИО2 (ответчик по делу), от которых нотариусу по месту открытия наследства ДД.ММ.ГГГГ поступили заявления о принятии наследства по закону /л.д.26-34/.

Свидетельства о праве на наследство на жилой дом, расположенный по <адрес>, наследникам не выдавались в связи с отсутствием правоустанавливающих документов, подтверждающих право собственности на наследуемый дом за умершей ФИО22 /л.д.26-34, 35-42/.

В соответствии с решением исполнительного комитета Янтарненского сельского совета <адрес> Автономной Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ № «Об оформлении права собственности на домовладение ФИО23», рассмотрев заявление ФИО24 об оформлении права собственности на домовладение в <адрес>, принимая во внимание справку № от ДД.ММ.ГГГГ о полном расчете по ссуде за переселенческий дом, в соответствии с п.10б ст.30 Закона Украины «О местном самоуправлении в Украине» и п.ДД.ММ.ГГГГ Временного положения о порядке государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество, утвержденного Приказом Министерства юстиции Украины от ДД.ММ.ГГГГ №, исполком сельского совета решил: 1. Оформить право собственности на домовладение, расположенное в <адрес> ФИО25. 2. Поручить КРП «БРТИ» <адрес> зарегистрировать право собственности на домовладение, расположенное в <адрес> за ФИО26 /л.д.10/.

В соответствии с постановлениями Совета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ № «Об упорядочении льгот по переселению» (утратил силу в связи с изданием постановления Совмина СССР от ДД.ММ.ГГГГ. №) и одноименным постановлением Совета Министров УССР от ДД.ММ.ГГГГ №, на строительство жилых домов с надворными постройками для переселенцев в колхозы и совхозы выдавались кредиты колхозам и совхозам, с погашением их в течение десяти лет, начиная с третьего года после получения кредита. Переселенцы возмещали колхозам и совхозам свою долю кредитов в сроки и на условиях, установленных настоящими постановлениями, после чего построенные для переселенцев дома с надворными постройками переходили в их личную собственность.

Решением исполнительного комитета Янтарненского сельского Совета народных депутатов <адрес> Автономной Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ № «О бесплатной передаче земельных участков в частную собственность» ФИО27 был передан бесплатно в частную собственность земельный участок площадью 0,17 га для эксплуатации и обслуживания жилого дома по адресу <адрес> /л.д.9/.

В соответствии со статьей 3 Декрета Кабинета Министров Украины № 15-92 от 26.12.1992 г. «О приватизации земельных участков» (утратил силу на основании Закона Украины № 139-V от 14.09.2006) право частной собственности граждан на земельные участки, переданные им для целей, предусмотренных статьей 1 данного Декрета, в том числе для строительства и обслуживания жилого дома и хозяйственных построек (приусадебный участок) подтверждалось соответствующим Советом народных депутатов, о чем делалась запись в земельно-кадастровых документах с последующей выдачей государственного акта на право частной собственности на землю.

Право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, за ФИО28 в БТИ и в Едином государственном реестре недвижимости зарегистрировано не было.

В связи с отсутствием надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на недвижимое имущество, истец ФИО1 не может получить у нотариуса свидетельство о праве на наследство по закону после смерти матери.

Согласно данным технического паспорта домовладение, расположенное в <адрес>, состоит из: жилого дома (лит.А), пристройки (лит.а), пристройки (лит.а1) общей площадью 51,1 кв.м, жилой площадью 19,2 кв.м, хозяйственных строений и сооружений: сарая (лит.Б), сарая (лит.В), уборной (лит.Г), ограждения 1-2.

Сведения о наличии самовольных построек по данным технического паспорта, составленного Филиалом ГУП РК «Крым БТИ» в <адрес> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в составе жилого дома отсутствуют.

В соответствии со статьей 3 ГПК РФ лицо вправе обратиться в суд за защитой своего нарушенного или оспариваемого права. Способы защиты гражданских прав установлены статьей 12 ГК РФ, в соответствии с положениями которой защита гражданских прав осуществляется, в том числе путем признания права.

Согласно правовой позиции Верховного Суда РФ, изложенной в пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а если в срок, предусмотренный статьей 1154 ГК РФ, решение не было вынесено – также требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.

В соответствии с пунктом 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 10/22 от 29 апреля 2010 г. «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Принимая во внимание представленные доказательства, суд приходит к выводу, что заявленное ФИО1 исковое требование подлежит частичному удовлетворению с учетом права на наследство по закону наследника первой очереди по закону ФИО2, которая в соответствии с частью 1 статьи 1269, частью 1 статьи 1270 ГК Украины приняла наследство после смерти своей матери, и которая в течение установленного статьей 1270 ГК Украины шестимесячного срока со дня открытия наследства не заявляла об отказе от него (часть 1 статьи 1273 ГК Украины).

За истцом ФИО1 следует признать в порядке наследования по закону право собственности на 1/2 доли жилого дома (лит.А,а,а1) общей площадью 51,1 кв.м, жилой площадью 19,2 кв.м с хозяйственными строениями и сооружениями, расположенного по <адрес> в <адрес>.

Право собственности на оставшуюся 1/2 доли спорного жилого дома в порядке наследования по закону после смерти матери может быть признано за ФИО2 при обращении с соответствующим иском в суд.

Руководствуясь ст.ст.12, 1205, 1206, 1224 ГК РФ, ст.ст.3, 12, 55, 56, 67, 167, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 удовлетворить частично.

Признать за ФИО1 в порядке наследования по закону после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО29 право собственности на 1/2 (одну вторую) доли жилого дома (лит.А,а,а1) общей площадью 51,1 кв.м, жилой площадью 19,2 кв.м, с хозяйственными строениями и сооружениями сараем (лит.Б), сараем (лит.В), уборной (лит.Г), ограждением 1-2, расположенного по адресу: <адрес>.

В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО1 отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым путем подачи апелляционной жалобы через Красногвардейский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья С.Н. Проскурня