Решение № 2-1181/2024 от 17 декабря 2024 г. по делу № 2-1181/2024УИД № № ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 18 декабря 2024 года пос. Кавказский, КЧР Прикубанский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе: председательствующего – судьи Б.С. Семенова, при секретаре судебного заседания Коркмазовой А.Х., рассмотрев в судебном заседании в расположении Прикубанского районного суда Карачаево-Черкесской Республики гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ПАО «Совкомбанк» обратился в Прикубанский районный суд Карачаево-Черкесской Республики с исковым заявлением к ФИО1 в котором просит: взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору по состоянию на 30.07.2024 года в размере 101 736 (сто одна тысяча семьсот тридцать шесть) рублей 58 копеек, в том числе: 95 444 (девяносто пять тысяч четыреста сорок четыре) рубля 76 копеек – просроченная ссудная задолженность, 6 134 (шесть тысяч сто тридцать четыре) рубля 16 копеек – иные комиссии, 157 (сто пятьдесят семь) рублей – неустойка на просроченную ссуду, взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 234 (три тысячи двести тридцать четыре) рубля 73 копеек. Исковое заявление обосновано тем, что истцом и ФИО1 был заключен кредитный договор и предоставлена сумма кредита в размере 71 000 рублей. В период пользования кредитом Ответчик исполнял свои обязанности ненадлежащим образом. Представитель истца – ПАО «Совкомбанк», ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, представитель истца просил рассмотреть дело в его отсутствие. Гражданское дело рассмотрено в отсутствие представителя истца и ответчиков по правилам заочного производства, предусмотренного статьями 233 и 234 ГПК РФ. Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно ст.ст. 330, 331, 811 ГК РФ кредитным договором может быть предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком своих обязательств. Исходя из смысла ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя). В случаях и в порядке, которые предусмотрены законом, требование залогодержателя может быть удовлетворено путем передачи предмета залога залогодержателю (оставления у залогодержателя). 16 апреля 2021 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 заключен кредитный договор № №) в виде акцептованного заявления оферты (далее по тексту – Договор). 14 февраля 2022 года ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», все права и обязанности ПАО КБ «Восточный» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства. Согласно Договору ПАО «Совкомбанк» предоставляет ФИО1 денежные средства в сумме 71 000 рублей сроком на 120 месяцев, а ФИО1 обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее по процентной ставке 27.00%/15.50% годовых. Согласно статье 3 Общих условий кредитования банк на основании заявления (оферты предоставляет заемщику кредит на потребительские цели, указанные в Индивидуальных условиях кредитования, путем совершения операций в безналичной форме на условиях предусмотренных договором потребительского кредита, что подтверждается выпиской по счету, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму, а также уплатить проценты за пользование кредитом. В соответствии с п.12 Договора неустойка за несвоевременное или неполное погашение кредитной задолженности за каждый день просрочки в процентах от суммы просроченного МОП: 0,0548%. Указанные обстоятельства подтверждаются сведениями, содержащимися в кредитном договоре. 16 апреля 2021 года ПАО КБ «Восточный» предоставило ФИО1 сумму кредита в размере 71 000 рублей, что подтверждается сведениями, содержащимися в выписке об операциях по счету. Задолженность ФИО1 составляет по состоянию на 30 июля 2024 года в размере 101 736 (сто одна тысяча семьсот тридцать шесть) рублей 58 копеек, в том числе: 95 444 (девяносто пять тысяч четыреста сорок четыре) рубля 76 копеек – просроченная ссудная задолженность, 6 134 (шесть тысяч сто тридцать четыре) рубля 16 копеек – иные комиссии, 157 (сто пятьдесят семь) рублей – неустойка на просроченную ссуду, что подтверждается расчетом задолженности, представленным истцом. Доказательств, подтверждающих погашение задолженности, суду не представлено. У суда не имеется оснований полагать представленный истцом расчет недостоверным, указанный расчет лицами, участвующими в деле, не оспорен. Оценивая вышеприведенные доказательства, а именно: кредитный договор, выписку об операциях по счету, а также, расчет задолженности, суд полагает их достоверными, допустимыми и относимыми в контексте требований ст.ст. 59, 60, 67 ГПК РФ. С учетом изложенного, сумма долга ФИО1 перед ПАО «Совкомбанк» составляет 101 736 (сто одна тысяча семьсот тридцать шесть) рублей 58 копеек. Указанная сумма подлежит взысканию с ФИО1 в пользу истца ПАО «Совкомбанк», а требования истца в данной части подлежит удовлетворению. Таким образом, суд полагает, что все заявленные истцом требования подлежат удовлетворению, а значит в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца сумма судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 234 (три тысячи двести тридцать четыре) рубля 73 копеек. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО 6 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить полностью. Взыскать с ФИО1 (№) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН <***>) сумму долга по кредитному договору № № от 16 апреля 2021 года по состоянию на 30 июля 2024 года в размере 101 736 (сто одна тысяча семьсот тридцать шесть) рублей 58 копеек, в том числе: 95 444 (девяносто пять тысяч четыреста сорок четыре) рубля 76 копеек – просроченная ссудная задолженность, 6 134 (шесть тысяч сто тридцать четыре) рубля 16 копеек – иные комиссии, 157 (сто пятьдесят семь) рублей – неустойка на просроченную ссуду. Взыскать с ФИО1 (№) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН <***>) возмещение расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 234 (три тысячи двести тридцать четыре) рубля 73 копеек. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Б.С. Семенов Мотивированное решение составлено 23 декабря 2024 года. Суд:Прикубанский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) (подробнее)Судьи дела:Семенов Борис Салихович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
По залогу, по договору залога Судебная практика по применению норм ст. 334, 352 ГК РФ |