Постановление № 5-128/2017 от 24 сентября 2017 г. по делу № 5-128/2017

№ 5-128/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

25 сентября 2017 года г. Сланцы

Судья Сланцевского городского суда Ленинградской области Костенко Г.В., рассмотрев материалы об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего без регистрации по адресу: <адрес>, не работающего, холостого, не имеющего на иждивении детей, не привлекавшегося за последний год к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

у с т а н о в и л:

начальник полиции ОМВД РФ по Сланцевскому району Ленинградской области ФИО3 обратился в суд с протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Согласно вышеуказанному протоколу об административном правонарушении, составленному помощником оперативного дежурного ОМВД РФ по Сланцевскому району Ленинградской области - прапорщиком полиции ФИО4 установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ гражданин ФИО1 оказал неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ, гр. ФИО1 находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял мопедом, на <адрес> в <адрес> не выполнил законное требование об остановке транспортного средства, поданное сотрудником полиции, находящимся в форменной одежде, при помощи жезла и свистка, пытался скрыться на мопеде. На неоднократные требования сотрудников полиции об остановке, поданные при помощи специального громкоговорящего устройства на патрульной автомашине, не реагировал. У <адрес> в <адрес> гр. ФИО1 бросив мопед, пытался скрыться в заброшенном здании, при этом, неоднократно падал, на неоднократные требования сотрудников полиции остановиться, не реагировал. При задержании к гр. ФИО1 была применена физическая сила, спецсредства – наручники. В помещении ОМВД России по Сланцевскому р-ну гр. ФИО1 вел себя вызывающе, категорически отказывался доставать вещи, находящиеся при нем, разбил об стену свой мобильный телефон, пытался причинить вред себе, самовольно покинуть помещение дежурной части. На неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия, не реагировал, продолжал воспрепятствовать исполнению ими служебных обязанностей. То есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Действия гражданина ФИО1 квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.В судебном заседании ФИО1, после разъяснения судом прав, предусмотренных ч. 1 ст. 25.1 КоАП РФ, пояснил, что факт правонарушения признает в полном объеме, раскаивается в содеянном.

Согласно части 3 статьи 30 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ наступает за неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, уполномоченных на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы.

Вина ФИО1 подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательствах, а именно: рапортами сотрудников ГИБДД ФИО5, ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, который составлен полномочным лицом при исполнении им должностных обязанностей, где подробно изложено существо административного правонарушения, протоколом об административном задержании, иными материалами дела.

Изучив материалы административного дела, выслушав объяснения ФИО1, нахожу вину ФИО1 доказанной и квалифицирую его действия по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции.

Переходя к назначению наказания, учитываю личность ФИО1, характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства, отягчающие и смягчающие административную ответственность, каковых не установлено, материальное положение лица, привлекаемого к административной ответственности.

Исходя из вышеизложенного, полагаю целесообразным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Банковские реквизиты для оплаты административного штрафа:

Наименование получателя платежа: УФК по Ленинградской области (ГУ МВД России по г. Санкт Петербургу и Ленинградской области)

ИНН: <***>; КПП: 784201001; Код ОКТМО: 41642101

Номер счета получателя платежа: 40101810200000010022

Наименование банка ГРКЦ ГУ Банка России по Ленинградской области Санкт-Петербург

БИК: 044106001

Код бюджетной классификации: 18811690050056000140

Наименование: административный штраф отдела полиции

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Г.В. Костенко