Решение № 2А-146/2017 2А-146/2017~М-125/2017 М-125/2017 от 23 марта 2017 г. по делу № 2А-146/2017Юрьевецкий районный суд (Ивановская область) - Гражданское Дело №2а-146/2017 24 марта 2017 года г. Юрьевец, Ивановской области Юрьевецкий районный суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Парикова Н.А., при секретаре Абрамовой Л.А., рассмотрев дело по административному исковому заявлению межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №7 по Ивановской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени, Административный истец - межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №7 по Ивановской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени, начисленных на задолженность по налогу, указав, что ФИО1, состоит на налоговом учёте в ИФНС России №7 по Ивановской области, является плательщиком транспортного налога. В соответствии с главой 28 НК РФ в отношении транспортного налога (автомашина марки КИА СПОРТИДЖ, год выпуска 2006) ФИО1 является плательщиком транспортного налога. В соответствии с п. 2 ст. 52 НК РФ налогоплательщику направлено налоговое уведомление. Расчёт налога приведён в налоговом уведомлении. В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки ФИО1 налог за …, …. годы не уплатил на сумму недоимки в соответствии со ст. 75 НК РФ налоговым органом начислены пени. Расчёт прилагается. В соответствии со ст. 69 НК РФ налоговым органом в отношении ФИО1 выставлены требования об уплате налога за … и … год, в которых сообщалось о наличии задолженности и о сумме начисленной на сумму недоимки пени. До настоящего времени указанная сумма в бюджет не поступила. Пунктом 6 ст. 69 НК РФ установлено, что, в случае направления указанного требования по почте заказным письмом, оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма. До настоящего времени указанное требование не исполнено. На основании изложенного, административный истец просит взыскать с ФИО1 (ИНН …) в пользу межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №7 по Ивановской области: - транспортный налог за … год по сроку уплаты: - …. года в размере …руб.; - транспортный налог за …. год по сроку уплаты: - … г в размере …. руб. Всего в сумме …. руб. - Пени на задолженность за период: - … г- … г в размере … руб.; - … г – … г в размере … руб.; - … г – … г в размере … руб.; - …. г – … г в размере … руб.; - … г – … г в размере … руб.; Всего в сумме … руб. На общую сумму … руб. Представитель административного истца межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №7 по Ивановской области в судебное заседание не явился, в административном исковом заявлении просил рассмотреть дело в порядке упрощенного производства (л.д.9). Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал, с изложенным в административном исковом заявлении согласился. Явка сторон в судебное заседание не является обязательной и не признана судом обязательной. Выслушав административного ответчика, исследовав представленные документы, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 57 Конституции РФ, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Судом установлено, что в собственности ФИО1 находится автомобиль легковой КИО СПОРТИДЖ, государственный регистрационный знак <***> (л. д. 26). Согласно ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации (далее по тексту - Налогового кодекса РФ), налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 Налогового Кодекса РФ. В соответствии со ст. 358 Налогового кодекса РФ, объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации. Таким образом, в связи с наличием в собственности ФИО1 выше указанного транспортного средства, являющегося объектом налогообложения, он является плательщиком транспортного налога. Налоговая база по транспортному налогу в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах (ст. 359 Налогового кодекса РФ). Срок уплаты транспортного налога за … год для налогоплательщиков - физических лиц установлен ст. 363 Налогового кодекса РФ (в редакции Федерального Закона от 02 декабря 2013 года N 334-ФЗ) - не позднее 01 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом. Лица, своевременно не привлеченные к уплате налога, уплачивают его не более чем за три года, предшествующих календарному году направления налогового уведомления в связи с привлечением к уплате налога (пункт 10 статьи 5 Закона). В соответствии с ч. 3 ст. 362 Налогового кодекса РФ (в редакции Федерального закона от 20 октября 2005 года N 131-ФЗ), в случае регистрации (снятия с учета) в течение налогового периода исчисление суммы налога производится с учетом коэффициента, определяемого как отношение числа полных месяцев, в течение которых данное транспортное средство было зарегистрировано на налогоплательщика, к числу календарных месяцев в налоговом (отчетном) периоде. При этом месяц регистрации транспортного средства, а также месяц снятия транспортного средства с регистрации принимается за полный месяц. В соответствии с ч.ч.1, 3 ст. 363 Налогового кодекса РФ (в редакции Федерального Закона от 20 октября 2005 года N 131-ФЗ), сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации. Согласно ст. 52 Налогового кодекса РФ, в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. В налоговом уведомлении должны быть указаны размер налога, подлежащего уплате, расчет налоговой базы, а также срок уплаты налога. Форма налогового уведомления устанавливается федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов. Налоговое уведомление может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку или иным способом, подтверждающим факт и дату его получения. В случае, если указанными способами налоговое уведомление вручить невозможно, это уведомление направляется по почте заказным письмом. Налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма. Налоговым органом ФИО1 было направлено налоговое уведомление об уплате транспортного налога и налога на имущество (л. д. 23). Сумма налога исчислена налоговым органом с учетом нахождения транспортного средства и квартиры в собственности ФИО1 в течение двенадцати месяцев. В установленный в налоговом уведомлении срок ФИО1 обязанность по уплате налогов исполнена не была. Сведений о наличии у ФИО1 льгот по уплате налогов суду не представлено. Согласно ст. 75 Налогового кодекса РФ, в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки, налогоплательщик должен выплатить пеню, которая начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Налоговый орган представил расчет пени транспортного налога с ФИО1. Суд признает расчет правильным, иного расчета в суд административный ответчик не представил. В силу п. п. 4, 6 ст. 69, ст. 70 Налогового кодекса РФ, не позднее трех месяцев после наступления срока уплаты налога налогоплательщику должно быть направлено требование об уплате налога, если иное не предусмотрено Налоговым кодексом РФ. Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании. Правила, установленные ст. ст. 69, 70 Налогового кодекса РФ, применяются также в отношении требований об оплате пеней, а также сроков направления требований об их уплате. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма. В соответствии со ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском. Исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом. Согласно ч. 5, 6 ст. 75 Налогового кодекса РФ, пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме. Принудительное взыскание пеней с физических лиц производится в судебном порядке. Установленный налоговым законодательством шестимесячный срок на обращение в суд истек 27 июля 2016 года. Административное исковое заявление о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам и пеням подано налоговым органом в суд по истечении указанного срока. Анализируя представленные административным истцом документы, суд признает причину пропуска срока на обращение в суд уважительной, принимая во внимание, что она обусловлена возникшими проблемами в функционировании программного обеспечения, которое используется налоговыми органам в работе по взысканию задолженности, в связи с чем ее использование было приостановлено; представленные документы свидетельствуют о неоднократных обращениях к разработчикам используемой налоговым органом программы; возможность использования ручного режима обработки документов программой не предусмотрена. При таких обстоятельствах суд считает необходимым: восстановить Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №7 по Ивановской области срок на обращение в суд с иском о взыскании с ФИО1 транспортного налога и пени, налога на имущество и пени; административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №7 по Ивановской области о взыскании с ФИО1. задолженности по уплате транспортного налога и пени удовлетворить в полном объеме. Согласно ст. 114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, государственная пошлина при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска до 20 000 рублей уплачивается в размере 4 процента цены иска, но не менее 400 рублей. При подаче административного искового заявления о взыскании задолженности по уплате налога и пени налоговый орган освобожден от уплаты государственной пошлины. Сумма государственной пошлины, при удовлетворении исковых требований, подлежит взысканию с ответчика ФИО1 в размере … рублей. Руководствуясь ст. ст. 175 - 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд Восстановить Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №7 по Ивановской области срок на обращение в суд с иском о взыскании с ФИО1 транспортного налога и пени. Административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №7 по Ивановской области к ФИО1 о взыскании транспортного налога и пени удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №7 по Ивановской области: - транспортный налог за … год по сроку уплаты: - … года в размере … руб.; - транспортный налог за … год по сроку уплаты: - … г в размере … руб. Всего в сумме … руб. - Пени на задолженность за период: - … г- … г в размере …. руб.; - …. г – … г в размере …. руб.; - … г – …. г в размере …. руб.; - … г – … г в размере … руб.; - …. г – … г в размере … руб.; Всего в сумме … руб. На общую сумму … рублей … копеек. Взыскать с ФИО1 в доход бюджета Юрьевецкого муниципального района Ивановской области государственную пошлину в сумме … рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Юрьевецкий районный суд Ивановской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Председательствующий судья Н.А. Париков Суд:Юрьевецкий районный суд (Ивановская область) (подробнее)Истцы:Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №7 по Ивановской области (подробнее)Судьи дела:Париков Николай Андреевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |