Постановление № 5-217/2020 от 6 июля 2020 г. по делу № 5-217/2020

Дело №5-217/2020

42RS0007-01-2020-001997-26


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Кемерово 7 июля 2020 года

Судья Ленинского районного суда г. Кемерово Соколов Е.А., рассмотрев в помещении Ленинского районного суда г. Кемерово по адресу: <...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 ФИО3, **.**,**, уроженца г. Кемерово, зарегистрированного и проживающего по адресу: ...

У С Т А Н О В И Л:

20.05.2020 года в 11:30 часов ФИО1 по пр. Ленинградскому,31/2 в г. Кемерово управляя автомобилем такси <данные изъяты>», № **, осуществлял перевозку пассажира, без средств индивидуальной защиты (маски, респиратора), чем нарушил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, утвержденная п.3 Постановления Правительства «Об утверждении правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации» от 04.04.2020 года №417, а также п.2 распоряжения Губернатора Кемеровской области - Кузбасса от 14.03.2020 года №21-рг (ред. от 16.04.2020) «О введении режима «Повышенная готовность» на территории Кемеровской области - Кузбасса и мерах по противодействию распространению новой коронавирусной инфекции» с изменениями и дополнениями.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что действительно управлял автомобилем такси без маски.

Исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам.

Вина ФИО1 в административном правонарушении полностью подтверждается протоколом об административном правонарушении от 20.05.2020 года, который составлен надлежащим образом, в соответствии со ст.28.2 КоАП РФ. Также подтверждается объяснением ФИО1, рапортом сотрудника полиции.

Ставить под сомнение приведенные выше документы и не доверять отраженным в них обстоятельствам оснований нет, поскольку должностные лица их составившие, наделены соответствующими полномочиями и добросовестно исполняли свои обязанности, и у них отсутствовала личная или какая-либо иная заинтересованность в привлечении ФИО1 к административной ответственности. Каких-либо замечаний по процессуальным документам, относительно их содержания при их составлении ФИО1 не заявлял.

Действия ФИО1 следует квалифицировать по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, сведения о правонарушителе.

Обстоятельств смягчающих, либо отягчающих административную ответственность, не установлено.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, характер деяния и личность нарушителя, судья считает, что достижение целей административного наказания возможно путем назначения ФИО1 наказания в виде предупреждения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Е.А. Соколов