Решение № 2-207/2017 2-207/2017~М-144/2017 М-144/2017 от 14 марта 2017 г. по делу № 2-207/2017Зимовниковский районный суд (Ростовская область) - Гражданское № 2-207 (17) ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 15 марта 2017 года п. Зимовники Зимовниковский районный суд Ростовской области в составе судьи Яковенко Д.А. при секретаре Принцовской Е.Н., с участием представителя истца по доверенности ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского регионального филиала акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО2, ФИО8 И.Х., ФИО3, о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, суд 27.02.2017 года АО «Россельхозбанк» обратилось в Зимовниковский районный суд Ростовской области с иском к ФИО2, ФИО5 и ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов. Истец просит: - взыскать в солидарном порядке с ФИО2, ФИО5, ФИО3 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Ростовского РФ АО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 495 932рубля 56 копеек, из которых:270270 рублей 28 копеек - срочная задолженность;129 729 рублей 72 копейки - просроченная задолженность по основному долгу;93 959 рублей 41 копейка - просроченные проценты;1973 рублей 15 копеек - пени за просроченные процента; судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8 159рублей 33 копейки. В обоснование указанных требований, в исковом заявлении приведено следующее: «в соответствии с п. 4.1 кредитного договора, проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу), отражаемый на ссудном счёте Заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней. Проценты за пользование кредитом на сумму просроченной задолженности по возврату кредита или его части начисляются до фактического погашения такой задолженности.В соответствии с п.4.2.1 Кредитного договора, погашение кредита (основного долга) осуществляется равными долями одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом в соответствии с графиком погашения кредита (Приложение 1 к Кредитному договору).В соответствии с п. 4.2.2 кредитного договора, проценты за пользование кредитом начисляются ежемесячно и уплачиваются 10 числа каждого месяца в соответствии с графиком уплаты процентов за пользование кредитом (Приложение 1.1 к Кредитному договору).Датой возврата кредита/уплаты процентов считается дата зачисления денежных средств на счет Кредитора (п.4.4 Кредитного договора).В обеспечении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ. АО «Россельхозбанк» были заключены договоры поручительства с физическими лицами. Согласно договора поручительства физического лица № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО5 принял на себя обязательство отвечать в полном объеме перед кредитором за исполнение ФИО2 обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно договора поручительства физического лица № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 приняла на себя обязательство отвечать в полном объеме перед кредитором за исполнение ФИО2 обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.По условиям Договора поручительства (п.п. 2.1, 2.2 Договора поручительства), поручитель отвечает перед Кредитором солидарно, в том же объеме, что и Должник, то есть в объёме, определённом Кредитным договором на момент предъявления требования, в том числе по возврату суммы кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, уплате комиссионных, уплате неустоек (пени и/или штрафов), возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Должником Кредитного договора.В соответствии с п. 3 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ. денежные средства в сумме 400 000 рублей были перечислены на текущий счет заемщика открытый у Кредитора. Факт исполнения Кредитором своих обязательств по данному договору подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. и выпиской из лицевого счета за ДД.ММ.ГГГГ.ФИО2 свои обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. исполнил частично.По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. образовалась задолженность. В связи с невыполнением Заемщиком своих обязанностей в срок возвращать кредит и проценты ФИО2 и его поручителям были направлены требования о досрочном возврате задолженности № от ДД.ММ.ГГГГ.На основании п.4.7 Кредитного договора, Банк вправе в одностороннем порядке требовать от Заёмщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов, исчисленных за время фактического пользования кредитом, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по Кредитному договору.Заёмщик, в нарушение условий Кредитного договора, свои обязанности исполнял ненадлежащим образом, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. платежи в погашение кредита (основного долга) и процентов вносил не надлежащим образом. До настоящего времени сумма кредита ФИО2 АО «Россельхозбанк» не возвращена. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 обязан уплатить:270270 рублей 28 копеек - срочная задолженность; 129 729 рублей 72 копейки - просроченная задолженность по основному долгу;93 959 рублей 41 копейка просроченные проценты.В соответствии с п. 6.1 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ. в случае не исполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком своих денежных обязательств по кредитному договору, в том числе возвратить и/или уплатить Кредитору денежные средства: кредит и/или начисленные на него проценты, а Заемщик обязуется уплатить кредитору неустойку (пени), которая начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности уплатить денежные средства, начиная со следующего за установленным договором дня уплаты соответствующей суммы. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы в размере двойной ставки рефинансирования ЦБ РФ.На основании вышеизложенного, Кредитором были начислены следующие штрафные санкции:1 973 рубля 15 копеек - пени за просроченные проценты.В соответствии со ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения от всех должников совместно. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (Кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.Согласно ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.Согласно ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами». Представитель истца ФИО1 в судебном заседании требования иска поддержал и просил удовлетворить в полном объеме, по основаниям, изложенным в заявлении. Ответчик ФИО2 в судебном заседании требования иска признал. Судом разъяснены последствия признания исковых требований. Ответчики ФИО5, ФИО3 в судебное заседание не явились.Судом предприняты меры по надлежащему извещению ответчиков о времени и месте рассмотрения дела. В деле имеется почтовое уведомление с отметкой о невручении почтовой корреспонденции по причине «отсутствие адресата по указанному адресу». Согласно ч. 4 ст. 113 ГПК РФ, судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем. Как следует из материалов дела, место жительства ответчиков ФИО5 и ФИО3 указано <адрес> По данным Администрации <адрес> ФИО5 и ФИО3 зарегистрированы по указанному адресу но не проживают (л.д. 66-67). Ответчикам ФИО5 и ФИО3 по месту регистрации направлено судебное извещение заказным письмом с уведомлением. Как следует из положений п. 34 Правил оказания услуг почтовой связи, утв. приказом Министерства связи и массовых коммуникаций РФ от 31 июля 2014 г. № 234, и ст. 117 ГПК РФ, неявка адресата для получения доставленной почтовой корреспонденции равнозначна отказу от ее получения. В соответствии с ч. 2 ст. 117 ГПК РФ, адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. Таким образом, по смыслу приведенных норм закона, ответчики ФИО5 и ФИО3 извещены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства. Суд рассмотрел дело в отсутствие ответчиков в порядке ч. 3 ст. 167 ГПК РФ. Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, находит, что исковые требования истца подлежат удовлетворению, по следующим основаниям. На основании ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В судебном заседании достоверно установлено и подтверждается материалами дела следующее, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» и ФИО2 заключен кредитный договор №. В соответствии с условиями договора АО «Россельхозбанк» предоставило ФИО2 кредит в размере 400 000 рублей под 13,5% годовых. Во исполнение своих обязательств, кредитная организация денежные средства, указанные в договоре выдала ответчику ФИО2 и ответчиком указанные денежные средства были получены, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской из лицевого счета. ФИО2 был ознакомлен с графиком погашения кредита и уплаты начисленных процентов (л.д. 13-19, 30-31). В обеспечении кредитного договора, ОАО «Россельхозбанк» заключили договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО4 и № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО3. ФИО5 и ФИО3 были ознакомлены с графиком погашения кредита и уплаты начисленных процентов (л.д. 20-29). На основании указанных договоров поручительства ФИО5 и ФИО3 приняли на себя обязательства нести ответственность в полном объеме перед кредитором за исполнение ФИО2 своих обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчиками не выполняются в полном объеме, обязательства по погашению задолженности. В адрес ответчиков истцом направлены требования о досрочном возврате задолженности по кредитному договору (л.д. 32-34). Согласно расчета, задолженность по кредиту за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 495932,56 руб. из них: 270270,28 руб. - срочная задолженность; 129729,72 руб. - просроченная задолженность по основному долгу; 93959,41 руб. - просроченные проценты; 1973,15 руб. - пени за просроченные проценты (л.д. 12). На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Статьей 809 ГК РФ предусмотрено, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В соответствии с ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами По договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части (ст. 361 ГК РФ). Договор поручительства должен быть совершен в письменной форме (ст. 362 ГК РФ). Частью 1 ст. 363 ГК РФ предусмотрено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Статьей 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в сумме 8159 рублей 33 копейки (л.д. 11). В соответствии с ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд принимает признание иска ответчиком ФИО2, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. На основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд Исковые требования АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского регионального филиала акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО2, ФИО8 И.Х., ФИО3, о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, удовлетворить. Взыскать в солидарном порядке с ФИО2, ФИО8 И.Х., ФИО3 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Ростовского РФ АО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 495 932 (четыреста девяносто пять тысяч девятьсот тридцать два) рубля 56 копеек, из которых: - 270 270 рублей 28 копеек - срочная задолженность; - 129 729 рублей 72 копейки - просроченная задолженность по основному долгу; - 93 959 рублей 41 копейка - просроченные проценты; - 1973 рублей 15 копеек - пени за просроченные процента. Взыскать в солидарном порядке с ФИО2, ФИО5, ФИО3 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Ростовского РФ АО «Россельхозбанк» судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8 159 (восемь тысяч сто пятьдесят девять) рублей 33 копейки. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Зимовниковский районный суд Ростовской области в течение месяца, со дня изготовления решения в окончательной форме. Решение, изготовленное в окончательной форме, стороны могут получить по истечении 5 дней. Решение суда изготовлено в окончательной форме 16.03.2017 года. Председательствующий судья: Д.А. Яковенко Суд:Зимовниковский районный суд (Ростовская область) (подробнее)Истцы:Ростовский РФ АО "Россельхозбанк" Дополнительный офис №3349/7/16 (подробнее)Судьи дела:Яковенко Д.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 16 мая 2018 г. по делу № 2-207/2017 Решение от 31 октября 2017 г. по делу № 2-207/2017 Решение от 2 июля 2017 г. по делу № 2-207/2017 Определение от 1 июня 2017 г. по делу № 2-207/2017 Решение от 24 мая 2017 г. по делу № 2-207/2017 Определение от 16 мая 2017 г. по делу № 2-207/2017 Решение от 3 мая 2017 г. по делу № 2-207/2017 Решение от 2 мая 2017 г. по делу № 2-207/2017 Решение от 1 мая 2017 г. по делу № 2-207/2017 Решение от 25 апреля 2017 г. по делу № 2-207/2017 Решение от 3 апреля 2017 г. по делу № 2-207/2017 Решение от 21 марта 2017 г. по делу № 2-207/2017 Решение от 14 марта 2017 г. по делу № 2-207/2017 Определение от 20 февраля 2017 г. по делу № 2-207/2017 Решение от 16 февраля 2017 г. по делу № 2-207/2017 Решение от 14 февраля 2017 г. по делу № 2-207/2017 Решение от 6 февраля 2017 г. по делу № 2-207/2017 Определение от 17 января 2017 г. по делу № 2-207/2017 Определение от 16 января 2017 г. по делу № 2-207/2017 Решение от 10 января 2017 г. по делу № 2-207/2017 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Поручительство Судебная практика по применению норм ст. 361, 363, 367 ГК РФ |