Определение № 13А-0036/2026 от 12 апреля 2026 г. по делу № 13А-0036/2026

Московский городской суд (Город Москва) - Производство по материалам
ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста

13а-36/2026


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


13 апреля 2026 года город Москва

Московский городской суд в составе судьи Шаповалова Д.В., рассмотрев вопрос о направлении административного дела по административному исковому заявлению Федерального агентства железнодорожного транспорта (Росжелдор) к Правительству Москвы, Департаменту городского имущества города Москвы о признании недействительными Постановлений Правительства Москвы в суд общей юрисдикции, к подсудности которого оно отнесено законом,

УСТАНОВИЛ:


Федеральное агентство железнодорожного транспорта (Росжелдор) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с административным исковым заявлением к Правительству Москвы, Департаменту городского имущества города Москвы о признании недействительными постановлений Правительства Москвы от 07.05.2025 № 1051-ПП, от 11.06.2025 № 1363-ПП, от 27.04.2022 № 779-ПП, от 27.04.2022 № 784-ПП, от 14.08.2024 № 1871-ПП, от 02.07.2024 № 1459-ПП, от 27.04.2022 № 783-ПП, от 27.04.2022 № 782-ПП, от 31.01.2024 № 182-ПП, от 06.12.2023 № 2410-ПП, от 17.07.2024 № 1624-ПП, от 07.08.2024 № 1812-ПП, от 25.04.2025 № 922-ПП, от 03.04.2025 № 717-ПП, от 27.04.2022 № 777-ПП, от 19.12.2023 № 2615-ПП, от 02.07.2024 № 1462-ПП.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 02.03.2026 дело направлено в Московский городской суд для направления его в суд общей юрисдикции, к подсудности которого относится настоящее дело.

Спорные правоотношения возникают из административных и иных публичных правоотношений и связанны с осуществлением судебного контроля за законностью и обоснованностью осуществления государственных или иных публичных полномочий.

В соответствии со статьёй 1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, возникающие из административных и иных публичных правоотношений, в том числе административные дела об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти; связанные с осуществлением судебного контроля за законностью и обоснованностью реализации государственных и иных публичных полномочий, в том числе административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям.

При этом, как разъяснено в пункте 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 36 от 27.09.2016 «О некоторых вопросах применения судами КАС РФ», к административным делам, рассматриваемым по правилам КАС РФ, относятся дела, возникающие из правоотношений, не основанных на равенстве, автономии воли и имущественной самостоятельности их участников, в рамках которых один из участников правоотношений реализует административные и иные публично-властные полномочия по исполнению и применению законов и подзаконных актов по отношению к другому участнику.

Предъявленные в настоящем административном исковом заявлении требования не поименованы в ст. ст. 17.1, 18 и 21 КАС РФ, не подсудны арбитражному суду.

Административные дела, связанные с оспариванием нормативных правовых актов, актов, содержащих разъяснения законодательства и обладающих нормативными свойствами, органов государственной власти субъектов Российской Федерации, представительных органов муниципальных образований, рассматривают в качестве суда первой инстанции верховный суд республики, краевой, областной суд, суд города федерального значения, суд автономной области и суд автономного округа (пункт 2 части 1 статьи 20 КАС РФ).

Если при принятии иска к своему производству или в ходе подготовки дела к судебному разбирательству, или в ходе судебного разбирательства по делу суд установит, что оно подлежит рассмотрению в ином судебном порядке, он вправе вынести определение о принятии или переходе к рассмотрению дела по правилам надлежащего вида судопроизводства (статья 16.1 КАС РФ).

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 20, ч. 3 ст. 28 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:


Перейти к рассмотрению административного дела по административному исковому заявлению Федерального агентства железнодорожного транспорта (Росжелдор) к Правительству Москвы, Департаменту городского имущества города Москвы о признании недействительными Постановлений Правительства Москвы к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции, передать дело в судебную коллегию по административным делам Московского городского суда.

Судья Д.В. Шаповалов



Суд:

Московский городской суд (Город Москва) (подробнее)

Истцы:

Федеральное агентство Железнодорожного транспорта (РОСЖЕЛДОР) (подробнее)

Ответчики:

Департамент городского имущества города Москвы (подробнее)
Правительство Москвы (подробнее)

Судьи дела:

Шаповалов Д.В. (судья) (подробнее)