Постановление № 5-368/2018 от 30 мая 2018 г. по делу № 5-368/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Кузнецк «30» мая 2018 года

Судья Кузнецкого районного суда Пензенской области Бугаева И.А., рассмотрев в помещении Кузнецкого районного суда Пензенской области по адресу: <...>, административное дело в отношении

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего неполное среднее образование, холостого, работающего по устному договору, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, русским языком владеющего, в переводчике не нуждающегося,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, в 21 часов 50 минут, гр. ФИО4, находясь около <адрес>, умышленно, из хулиганских побуждений, нарушая общественный порядок и выражая явное неуважение к обществу, сопровождая свои хулиганские действия нецензурной бранью, оскорбительно приставал к гражданам, стучал в окно дома ФИО1, выражаясь в ее адрес нецензурными словами, на замечания не реагировал.

Указанные действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ.

При рассмотрении дела ФИО4 свою вину признал, раскаялся и подтвердил обстоятельства совершения правонарушения. Суду пояснил, что действительно ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, будучи в состоянии алкогольного опьянения, стучался в окно своей соседки, которая была должна ему бутылку водки, выражался нецензурно.

Вина ФИО4 в совершении административного правонарушения помимо признательных показаний подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом ОД ОМВД России по Кузнецкому району от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, объяснениями ФИО3, ФИО1, самого ФИО4, подтвердивших обстоятельства совершенного правонарушения.

При назначении наказания суд учел характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, привлекавшегося к административной ответственности, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ суд признает в качестве обстоятельства смягчающего административную ответственность ФИО4 раскаяние в содеянном, а согласно ч.2 ст.4.2 КоАП РФ полное признание правонарушителем своей вины.

Обстоятельствами, отягчающим административную ответственность ФИО4 в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ повторное совершение однородного административного правонарушения.

С учетом данных обстоятельств, личности правонарушителя, совершившего правонарушение, посягающие на общественный порядок, суд полагает, что достижение целей административного наказания, может быть обеспечено только путем назначения ФИО4 наказания в виде административного ареста, а учитывая раскаяние в содеянном, не в максимальном размере, предусмотренном санкцией ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО4 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

В срок отбытия наказания зачесть срок административного задержания ФИО4 с 23 часов 00 минут 29 мая 2018 года.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в 10-дневный срок через Кузнецкий районный суд.

Судья: