Постановление № 5-298/2020 от 29 октября 2020 г. по делу № 5-298/2020




Дело 5-298/2020


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

село Шебалино 30 октября 2020 года

Судья Шебалинского районного суда Республики Алтай Качкинова Ч.В., рассмотрев материалы по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, родившегося <ДАТА> в <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного в <адрес>, фактически проживающего в <адрес>

УСТАНОВИЛ:


<ДАТА> в 13 часов 10 минут в общественном месте возле <адрес> по <адрес> в <адрес> Республики Алтай ФИО1 находился с явными признаками алкогольного опьянения, о чем свидетельствовали характерный, резкий запах алкоголя изо рта, нарушенная координация движения, шатался со стороны в сторону, имел неопрятный внешний вид, оскорбляющими человеческое достоинство и общественную нравственность, в действиях ФИО1 усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ. В связи с невозможностью составления протокола об административном правонарушении на месте выявления административного правонарушения <ДАТА> в 13 часов 20 минут ФИО1 доставлен в отделение МВД России по <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, где, в 13 часов 30 минут, в соответствии со ст.27.12.1 КоАП РФ, участковым уполномоченным полиции отделения участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних отделения МВД России по <адрес> ФИО5 было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в порядке, установленном Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА>, <Номер изъят>, для определения наличия алкоголя в организме, являющегося согласно п. 5.1 ч.1 ст. 27.1 КоАП РФ обеспечительной мерой, однако ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования отказался, не выполнив законные требования сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, пояснив, что собирался уехать в <адрес>, был с глубокого похмелья, отказался от прохождения от медицинского освидетельствования.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Ч.1 ст.19.3 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, в виде наложения административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, подтверждается протоколами по делу об административном правонарушении, о доставлении, об административном задержании, о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, рапортом УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> ФИО3, ФИО4

Учитывая, что требование сотрудника полиции ОМВД России по <адрес> ФИО5 в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, возложенных на них Федеральным законом от <ДАТА> № 3-ФЗ «О полиции» и КоАП РФ, являлось законным, действия ФИО1 подлежат квалификации по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с выполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении административного наказания учитываются требования статей 4.1-4.3 КоАП РФ.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, учитывается признание вины.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения, подтверждающиеся письменными доказательствами, представленными в материалах дела.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, дерзость совершенного административного правонарушения, имущественного положения виновного, считаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста в пределах санкции предусмотренной статьи.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.

Срок административного ареста ФИО1 исчислять с 12 часов 05 минут <ДАТА>.

В срок отбытия административного ареста зачесть срок административного задержания с 13 часов 20 минут <ДАТА> и содержать в ИВС Отдела МВД России по <адрес>.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Шебалинский районный суд Республики Алтай.

Судья Ч.В. Качкинова



Суд:

Шебалинский районный суд (Республика Алтай) (подробнее)

Судьи дела:

Качкинова Ч.В. (судья) (подробнее)