Решение № 2А-172/2018 2А-172/2018 ~ М-92/2018 М-92/2018 от 19 июня 2018 г. по делу № 2А-172/2018

№2а-172/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

р.п. Ардатов ДД.ММ.ГГГГ

Ардатовский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Борискина О.С., при секретаре Кораблевой В.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску

Межрайонной ИФНС России №8 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу к ФИО1 о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу,

У с т а н о в и л :

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №8 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании в пользу бюджета Архангельской области задолженности по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере 52575 руб., пени по транспортному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 105,15 руб.

В обосновании своих требований административный истец в частности указал следующее.

Налоговым органом в адрес налогоплательщика было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ на уплату налогов, которое должником в срок не исполнено. Сумма транспортного налога, согласно налогового уведомления составляет 52575 руб. за ДД.ММ.ГГГГ

Налогоплательщику начислены пени по транспортному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 105,15 руб.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 2 Ардатовского судебного района Нижегородской области по заявлению Межрайонной ИФНС России №8 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности в сумме 52680 руб. 15 коп.

ДД.ММ.ГГГГ от ФИО1 поступили возражения.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ мировой судья судебного участка № 1 Ардатовского судебного района Нижегородской области отменил судебный приказ № 2а-178/2017 от ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России №8 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу в суд не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в суд также не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что подтверждается распиской о получении повестки, ходатайств об отложении дела не заявлял.

При указанных обстоятельствах суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Рассмотрев материалы дела, суд пришел к следующему.

Согласно ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют.

В соответствии со ст.45 ч.1 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Согласно ст.48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счёт имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

Пунктом 2 ст.52 НК РФ установлено, что в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

Налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

Налоговое уведомление может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (п.4 ст.52 НК РФ).

В силу п.4 ст.57 НК РФ в случаях, когда расчет суммы налога производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

В соответствии с ч.6 ст.69 НК РФ требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В соответствии с п.п.1,3 ст.363 НК РФ транспортный налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

Налогоплательщики, указанные в абзаце первом настоящего пункта, уплачивают налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления, указанного в абзаце втором настоящего пункта.

Как следует из материалов дела, административный ответчик ФИО1 является плательщиком транспортного налога в соответствии с гл.28 Налогового кодекса РФ, Закона Архангельской области от 01.10.2002г. №112-16-ОЗ «О транспортном налоге», так как на нем в установленном законом порядке зарегистрированы транспортные средства: автомобиль КАМАЗ 35320, гос.рег.знак №, автомобиль FREIGHTLINER CL120064ST гос.рег.знак №.

Из материалов дела также следует, что административный истец обращался к мировому судье судебного участка № 2 Ардатовского судебного района Нижегородской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 недоимки по транспортному налогу в сумме 52575 руб. и пени по транспортному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 105,15 руб.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 2 Ардатовского судебного района Нижегородской области был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности в сумме 52680 руб. 15 коп.

ДД.ММ.ГГГГ от ФИО1 мировому судье судебного участка № 2 Ардатовского судебного района Нижегородской области на указанный судебный приказ поступили возражения.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ мировой судья судебного участка № 1 Ардатовского судебного района Нижегородской области исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 2 отменил судебный приказ № 2а-178/2017 от ДД.ММ.ГГГГ, заявителю было разъяснено право на обращения в суд в порядке искового производства.

В соответствии с ч.3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Административный иск поступил в Ардатовский районный суд Нижегородской области ДД.ММ.ГГГГ, то есть в срок, установленный ч.3 ст. 48 НК РФ, то есть срок обращения в суд административным истцом не нарушен.

Из представленных административным истцом доказательств следует, что в соответствии с НК РФ Межрайонной ИФНС был произведен расчет транспортного налога за 2015 год и в адрес административного ответчика направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ с расчетом транспортного налога на автомобили КАМАЗ 35320, гос.рег.знак № с суммой налога 15600 руб., FREIGHTLINER CL120064ST гос.рег.знак № с суммой налога 36975 руб., а всего на общую сумму 52575 рублей, со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, факт направления налогового уведомления в адрес ответчика подтверждается списком № заказных писем от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании ст.ст.69-70 Налогового кодекса РФ административному ответчику Межрайонной ИФНС №8 было направлено: требование № 6270 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об оплате недоимки по транспортному налогу в размере 52575 руб. и пени в размере 105,15 руб. со сроком оплаты ДД.ММ.ГГГГ, факт направления требования в адрес ответчика подтверждается копией квитанции об отправке требования через личный кабинет налогоплательщика.

Данное требование в установленные сроки административным ответчиком не исполнено. Доказательств обратному административным ответчиком суду не представлено.

Вместе с тем, суд находит, что исковые требования административного истца подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.Статьей 358 Налогового кодекса Российской Федерации установлен исчерпывающий перечень оснований для признания транспортного средства не объектом налогообложения, одним из которых является - нахождение транспортного средства в розыске, при условии подтверждения факта их угона (кражи) документом, выдаваемым уполномоченным органом (п.7 ч.2).

Данный перечень оснований расширительному толкованию не подлежит. Подтверждением факта угона или кражи автомашины может являться справка, выданная ОВД по возбужденному уголовному делу.

Основанием для пересчета транспортного налога является подлинник справки об угоне, подтверждающей факт угона (кражи) транспортного средства, выданной органами, осуществляющими работу по расследованию и раскрытию угонов (краж) транспортных средств.

Исходя из смысла приведенной нормы следует, что в период нахождения транспортного средства в розыске в связи с угоном (кражей), его владелец освобождается от уплаты транспортного налога в отношении данного транспортного средства.

Согласно сведений предоставленных в суд СО-1 СУ УМВД России по <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ Следственным отделом № 1 СУ УМВД России по <адрес> по заявлению ФИО1, возбуждено уголовное дело № по п. «в» ч.3 ст. 158 УК РФ, по факту того, что в ДД.ММ.ГГГГ точная дата не установлена, не установленное лицо, действуя тайно, умышленно из корыстных побуждений похитило с территории прилегающей к дому <адрес> грузовую машину FREIGHTLINER CL120064ST гос.рег.знак № стоимостью 800000 руб., принадлежащую ФИО1, причинив последнему материальный ущерб в крупном размере. В ходе расследования похищенный автомобиль выставленный в розыск не обнаружен, лицо подлежащее привлечению в качестве обвиняемого так же не установлено. ДД.ММ.ГГГГ предварительное расследование по уголовному делу приостановлено по основанию, предусмотренному п.1 части 1 статьи 208 УПК РФ.

Таким образом, в силу закона ФИО1 подлежит освобождению от уплаты транспортного налога за 2015 г. за автомобиль FREIGHTLINER CL120064ST гос.рег.знак № в размере 36975 руб. и пени пропорционально указанной сумме 73,95 руб. в связи с нахождением транспортного средства в розыске в связи с его кражей.

При таких обстоятельствах, исковые требования Межрайонная ИФНС № 8 к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ подлежат удовлетворению частично, а именно в части взыскания недоимки за автомобиль КАМАЗ 35320, гос.рег.знак № в размере 15600 руб. и пени 31,20 руб. (15600 х 105,15 : 52575).

В соответствии с ч.1 ст. 114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в доход федерального бюджета.

В связи с тем, что исковые требования административного истца удовлетворены частично, то с административного ответчика подлежит взысканию в местный бюджет госпошлина в размере 625,24 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.114,175-180, 293, 294 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административный иск Межрайонной ИФНС России №8 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу к ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, ИНН № в пользу бюджета Архангельской области задолженность по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере 15600 рублей, пени по транспортному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 31 рубля 20 коп., а всего 15631 рубль 20 коп.

Реквезиты для перечисления транспортного налога: Счет 40101810500000010003 в БИК 041117001 отделение Архангельск, г. Архангельск ИНН <***> УФК по Архангельской области (Межрайонная ИФНС России № 8 по Архангельской области и НАО) ОКТМО 11605101, КБК 18210604012021000110 (налог), КБК 18210604012022100110 (пени).

Взыскать с ФИО1 в бюджет Ардатовского муниципального района Нижегородской области государственную пошлину в размере 625 рублей 24 коп..

Решение может быть обжаловано в Нижегородский облсуд в течение месяца со дня его вынесения через Ардатовский районный суд.

Судья: О.С. Борискин

...

...

...

...