Решение № 2А-1256/2017 2А-1256/2017~М-1108/2017 М-1108/2017 от 25 июня 2017 г. по делу № 2А-1256/2017

Дело № 2а-1256/2017


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Кирово-Чепецк 26 июня 2017 г.

Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Алексеевой М.Г.,

при секретаре Костылевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 7 по Кировской области к ФИО1 о взыскании налога,

у с т а н о в и л:

Межрайонная ИФНС России № 7 по Кировской области обратилась с административным иском к ФИО1 о взыскании налога.

В обоснование исковых требований указано, что на налоговом учете в межрайонной ИФНС России №7 по Кировской области состоит в качестве налогоплательщика ФИО1. Согласно сведениям, представляемым в налоговый орган в порядке п.п. 4,11 ст. 85 НК РФ в электронном виде органами, осуществляющих кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, а также осуществляющими регистрацию транспортных средств, административный ответчик является собственником объектов, подлежащих налогообложению. ФИО1 были начислены транспортный налог и налог на имущество физических лиц. Налогоплательщиком транспортный налог в срок и в полном объеме уплачен не был. В связи с неуплатой налога в установленный срок начислена пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога. На основании изложенного просят суд, взыскать с ФИО2 (ИНН <данные изъяты>) недоимки на общую сумму <данные изъяты> руб.: за 2014 год - <данные изъяты> руб. и за 2015 год - <данные изъяты> руб..

Представитель административного истца – Межрайонной ИФНС России № 7 по Кировской области в судебное заседание не явился, просили дело рассмотреть без участия представителя, на требованиях настаивают.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о вручении письма.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно статье 3 Налогового кодекса Российской Федерации каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. Ни на кого не может быть возложена обязанность уплачивать налоги и сборы, а также иные взносы и платежи, обладающие установленными настоящим Кодексом признаками налогов или сборов, не предусмотренные настоящим Кодексом либо установленные в ином порядке, чем это определено настоящим Кодексом.

Статьей 23 НК РФ установлена обязанность налогоплательщиков, уплачивать законно установленные налоги, выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушениях законодательства о налогах и сборах.

Статьей 356 НК РФ предусмотрено, что транспортный налог устанавливается Налоговым кодексом Российской Федерации и законами субъектов Российской Федерации о налоге.

Статьей 4 Закона Кировской области «О транспортном налоге в Кировской области» от 28.11.2002 года № 114-ЗО, предусмотрено, что налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог по месту нахождения транспортных средств согласно налоговому уведомлению равными долями в два срока - не позднее 10 ноября и 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии со статьей 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 Налогового кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Как усматривается из материалов дела, за административным ответчиком в 2014 г. на праве собственности согласно сведениям органов госрегистрации зарегистрировано транспортное средство.

Согласно материалам дела, налоговым органом в адрес административного ответчика заказными письмами направлялись налоговые уведомления на уплату налога на имущество физических лиц и транспортного налога за 2014 г. и 2015 г., поскольку административным ответчиком обязанность по уплате транспортного налога не была исполнена в установленные законом сроки, налоговым органом в соответствии со статьями 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации в его адрес заказными письмами направлялись требования с установлением сроков уплаты задолженности.

<дата> мировым судьей судебного участка № Кирово-Чепецкого судебного района Кировской области вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 обязательных платежей в общей сумме <данные изъяты> руб. и государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб..

<дата> мировым судьей судебного участка № Кирово-Чепецкого судебного района Кировской области вынесено определение об отмене судебного приказа от <дата> по заявлению ФИО1 об отмене судебного приказа.

<дата> межрайонная ИФНС России №7 по Кировской области представили в суд заявление об уточнении исковых требований, в котором указали, что, в связи с уплатой ФИО1 налога за 2014 год в сумме <данные изъяты> руб., сумма задолженности составляет <данные изъяты> руб. (за 2015 год). Так как указанная задолженность не уплачена, на административных требованиях настаивают, просят взыскать с ФИО1 налоговую задолженность за 2015 год в размере <данные изъяты> руб..

С учетом того, что до настоящего времени возложенная налоговым законодательством на административного ответчика обязанность по уплате транспортного налога, суд приходит к выводу о том, что требования Межрайонной ИФНС России № 7 по Кировской области о взыскании задолженности являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

Налоговые органы, как следует из подпункта 9 пункта 1 статьи 31 Налогового кодекса Российской Федерации, вправе взыскивать недоимки, а также пени, проценты и штрафы в случаях и порядке, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно пункту 1 статьи 72 Налогового кодекса Российской Федерации пени являются способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов.

Положениями пункта 1 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса (пункт 3 статьи 75).

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме (пункт 5 статьи 75).

Принимая во внимание, что задолженность по транспортному налогу за спорный период в установленные законом сроки не оплачена, суд в соответствии с правилами статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации считает необходимым удовлетворить требования налогового органа о взыскании пени за нарушение сроков платежа согласно представленному расчету, который не вызывает сомнений у суда и не оспорен ответчиком.

Кроме того, в силу ч.1 ст. 114 КАС РФ с ФИО1 в бюджет МО «Город Кирово-Чепецк» подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 400 руб. от уплаты, которой истец освобожден в соответствии с действующим законодательством.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175, 177, 290 КАС РФ, суд

решил:

Административные исковые требования Межрайонной ИФНС России № 7 по Кировской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН <данные изъяты>) проживающей <адрес>, недоимки:

- по транспортному налогу за 2015 г. – 1 778 руб. и пени – 8 руб. 89 коп.

Взыскать с ФИО1 в бюджет муниципального образования «Город Кирово-Чепецк» государственную пошлину в сумме 400 руб.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд подачей апелляционной жалобы через Кирово-Чепецкий районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья М.Г. Алексеева

В окончательной форме решение изготовлено <дата>