Решение № 2А-3427/2017 2А-3427/2017~М-2830/2017 М-2830/2017 от 10 сентября 2017 г. по делу № 2А-3427/2017

Дело №2а-3427/17 Великий Новгород


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 сентября 2017 года Новгородский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Замыслова Ю.А.,

при секретаре Слесаревой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №9 по Новгородской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам,

у с т а н о в и л:

Межрайонная ИФНС России №9 по Новгородской области (далее – Инспекция) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании пени по транспортному налогу.

В обосновании указав, что Инспекция обратилась в суд с заявлениями на выдачу судебного приказа о взыскании задолженности по налогам и пени за 2014 год в сумме 5544 руб. 58 коп. с ФИО1 Определением от ДД.ММ.ГГГГ мировой судья судебного участка № Новгородского судебного района <адрес> отменил судебный приказ №, в связи с тем, что от ФИО1 поступили возражения.

Согласно сведениям МРЭО ГИБДД УВД Великого Новгорода на налогоплательщика в 2014 году были зарегистрированы транспортные средства <данные изъяты>

Сумма пени по транспортному налогу за 2014 год составляет 1 204 руб. 58 коп.

В адрес налогоплательщика направлены налоговые уведомления, однако уплата не произведена в полном объеме.

На основании изложенного, Инспекция просит взыскать с ФИО1 недоимку по пени по транспортному налогу в сумме 1 204 руб. 58 коп.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Административный ответчик ФИО1 в заседание также не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела.

На основании ч.2 ст. 289 КАС РФ, дело рассмотрено в их отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.Из материалов дела следует, что ФИО1 в 2014 году являлся собственником транспортных средств <данные изъяты>

Данные обстоятельства подтверждаются, в том числе, полученными из МРЭО ГИБДД УМВД России по НО сведениями.

Соответственно, в силу ст. 45, ст.ст. 356-358 НК РФ, на основании Областного закона Новгородской области от 30.09.2008 года №379-ОЗ (в редакции, действовавшей до 01.01.2015 года) «О транспортном налоге» (далее – Областной закон № 379-ОЗ) ответчик являлся плательщиком транспортного налога и был обязан самостоятельно исполнить предусмотренную законодательством обязанность по уплате данного налога.

Учитывая несвоевременную оплату сумм налога, Инспекцией, на основании ст. 75 НК РФ, начислены пени по транспортному налогу. Указанный расчет судом также проверен.

Предусмотренный ч.2 ст. 48 НК РФ срок для обращения в суд с административным исковым заявлением Инспекцией соблюден.

На основании изложенного, иск подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст. 114 КАС РФ, с ФИО1 в доход федерального бюджета следует взыскать госпошлину в сумме 400 руб.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 157, 174-180, 290 КАС РФ, суд

р е ш и л :

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России №9 по Новгородской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, проживающего по адресу: <адрес>, задолженность по пени по транспортному налогу за 2014 год в размере 1204 руб. 58 коп.

Взыскать с ФИО1 в федеральный бюджет госпошлину в сумме 400 руб.

Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Новгородский районный суд в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий Ю.А. Замыслов

Мотивированное решение составлено 22 сентября 2017 года.