Решение № 2-1544/2026 2-1544/2026~М-366/2026 М-366/2026 от 17 марта 2026 г. по делу № 2-1544/2026




УИД 63RS0007-01-2026-000526-33

Дело № 2-1544/2026


РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

18 марта 2026 г. г.о. Самара

Волжский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Тимагина Е.А., при секретаре Алимовой А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к М.В.С. о возмещении ущерба в порядке суброгации,

установил:


СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к М.В.С., в котором просят взыскать в порядке суброгации сумму возмещенного ущерба в размере 670 138,10 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 18 403 руб.

Истец в судебное заседание не явился, явку представителя не обеспечил, извещался о дате, месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, о причинах неявки не уведомил, с ходатайствами не обращался.

Ответчик М.В.С. в судебное заседание не явился, извещался о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, до начала судебного заседания представил заявление о признании исковых требований в полном объеме, указал, что последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.

Руководствуясь ст. ст. 48, 167 ГПК РФ, суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В силу ст. ст. 173, 198 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.Суд принимает признание иска ответчиком, так как данное признание сделано добровольно, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

При таких обстоятельствах, учитывая признание иска ответчиком, которое сделано им добровольно, что признание иска ответчиком не противоречит требованиям закона и не нарушает права и законные интересы третьих лиц, суд приходит к вводу о том, что исковые требования СПАО «Ингосстрах» подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» удовлетворить.

Взыскать с М.В.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Мордовия, паспорт №, выданный ДД.ММ.ГГГГ О УФМС России по <адрес> в <адрес>, код подразделения №, в пользу страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» (ОГРН №) сумму страхового возмещения в размере 670 138,10 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 18 403 руб.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение месяца с момента составления решения суда в окончательной форме через Волжский районный суд <адрес>.

Судья: Е.А. Тимагин

Решение составлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: Е.А. Тимагин



Суд:

Волжский районный суд (Самарская область) (подробнее)

Истцы:

СПАО "Ингосстрах" (подробнее)

Судьи дела:

Тимагин Евгений Александрович (судья) (подробнее)