Постановление № 5-112/2026 от 8 февраля 2026 г. по делу № 5-112/2026

Дело № 5-112/2026

УИД: 50RS0048-01-2026-000521-43


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Химки Московской области 09 февраля 2026 года

Судья Химкинского городского суда Московской области Пожарская О.И.,

рассмотрев на основании ст. 29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, гражданки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, привлекаемой к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

<дата> в /время/ по адресу: <адрес>, ФИО2, управляя автомобилем /марка/, государственный регистрационный знак /г.р.з./, нарушила п.10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, не учла видимость в направлении движения, дорожные и метеорологические условия, в результате чего совершила столкновение с автомобилем Пежо, государственный регистрационный знак /г.р.з./, под управлением ФИО3, <дата> года рождения, который двигался во встречном направлении.

В результате дорожно-транспортного происшествия телесные повреждения получила пассажир автомобиля /марка/ – ФИО4, <дата> года рождения, которой на основании заключения судебно-медицинской экспертизы <№ обезличен> причинен вред здоровью, расценивающийся как «средний».

Таким образом, ФИО2 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебное заседание ФИО2, ФИО4 не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не представили.

Защитник ФИО2 – Замальдинов Р.И. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

При таких обстоятельствах дело рассмотрено при имеющейся явке.

Проверив материалы дела, суд пришел к следующему.

Частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекших причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, установлена ответственность в виде наложения административного штрафа в размере от пятнадцати тысяч до тридцати семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В соответствии с п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказана материалами дела: протоколом об административном правонарушении от <дата>, в котором зафиксирован факт нарушения последней Правил дорожного движения Российской Федерации; письменными объяснениями ФИО2, ФИО4 и ФИО3; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения; фототаблицей и видеозаписью; схемой места дорожно-транспортного происшествия; заключением эксперта <№ обезличен>, согласно которому у ФИО4 установлены телесные повреждения в виде закрытого перелома левых поперечных отростков 1, 2, 3, 4 поясничных позвонков со смещением отломков, которые влекут за собой длительное расстройство здоровья продолжительностью свыше 21 дня и квалифицируются как повреждения, причинившие средней тяжести вред, причиненный здоровью человека.

Оценив совокупность представленных доказательств, суд пришел к выводу о том, что они являются допустимыми и достаточными для установления вины ФИО2

Действия ФИО2 по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях квалифицированы правильно, поскольку она, управляя транспортным средством, в нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, не учла видимость в направлении движения, дорожные и метеорологические условия, в результате чего совершила столкновение с автомобилем /марка/, государственный регистрационный знак /г.р.з./, под управлением ФИО3, <дата> года рождения, который двигался во встречном направлении. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля /марка/ – ФИО4 получила телесные повреждения, которые квалифицируются как повреждения, причинившие средней тяжести вред, причиненный здоровью человека.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности нарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, степень вины нарушителя, наступившие последствия, личность ФИО2

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст.24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд не усматривает.

Отягчающих вину ФИО2 обстоятельств по делу не установлено.

Смягчающими обстоятельствами суд признает признание ФИО2 своей вины.

Принимая во внимание обстоятельства дела, нарушение ФИО2 Правил дорожного движения Российской Федерации, суд считает возможным избрать ей наказание в пределах санкции настоящей статьи, в виде административного штрафа, поскольку данный вид наказания может наиболее полно обеспечить достижение цели административного наказания.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в доход бюджета в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: <данные изъяты>

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (ч. 1 ст. 32.2 того же Кодекса).

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Химкинский городской суд Московской области в течение десяти дней со дня вручения копии постановления.

Судья О.И. Пожарская