Решение № 2-1850/2025 2-1850/2025~М-1313/2025 М-1313/2025 от 17 сентября 2025 г. по делу № 2-1850/2025

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 сентября 2025 г. г.Новомосковск Тульская область

Новомосковский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Черниковой Н.Е.,

при секретаре Невьянцевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1850/2025 по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ПЕВ о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее - Банк) обратилось в суд с иском к ПЕВ о взыскании задолженности по кредитному договору, обосновав свои требования тем, что 22.05.2023 между Банком и ПЕВ был заключен кредитный договор №, по условиям которого истец предоставил ответчику кредит в размере 500000,00 руб. на срок 60 месяцев под 27,9% годовых, а ответчик обязалась возвратить полученные от Банка денежные средства и уплатить проценты за их пользование. Также ПЕВ согласилась быть застрахованной, выплата страховых взносов составила 10000,00 руб. в месяц с акцептом страховщику о списании с банковского счета №. В период пользования кредитом ответчик исполняла свои обязательства ненадлежащим образом, ввиду чего образовалась задолженность. Просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору от 22.05.2023 № за период с 25.07.2023 по 16.05.2025 в размере 815137,23 руб., из которой: основной долг – 486250,00 руб., просроченные проценты – 119252,16 руб., просроченные проценты на просроченный основной долг – 105164,28 руб., неустойка на просроченный основной долг– 75223,79 руб., неустойка на просроченные проценты– 7298,67 руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 19731,33 руб., комиссия за ведение счета – 447,00 руб., иные комиссии – 1770,00 руб., а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 21302,74 руб.

Представитель истца по доверенности ЩСК в судебное заседание не явилась, в ходатайстве, содержащемся в исковом заявлении, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования поддержала в полном объеме по указанным в иске основаниям, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ПЕВ в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, заявлений, ходатайств в суд не поступило.

В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В силу п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу положений ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В ч.1 ст.329 ГК РФ предусмотрены способы обеспечения исполнения обязательств, в том числе неустойка, залог.

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу положений ст.ст.330,331 ГК РФ неустойкой (штрафом, пенями) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 22.05.2023 между Банком и ПЕВ заключен кредитный договор №, по условиям которого истец предоставил кредит в размере 500000,00 руб. на срок 60 месяцев под 9,9% годовых, указанная ставка действует, если заемщик использовал 80% и более от лимита кредитования на безналичные операции в течение 25 дней с даты перечисления транша, за исключением сумм, перечисленных заемщику при возврате совершенных покупок, если этого не произошло, процентная ставка по договору устанавливается в размере 27,9% годовых с даты установления лимита кредитования. Ответчик обязался возвратить полученные от Банка денежные средства и уплатить проценты за их пользование.

Сторонами согласованы условия погашения кредита путем уплаты ежемесячных платежей в сроки, установленные в информационном графике платежей, согласно которому дата уплаты ежемесячного платежа – не позднее 31 числа каждого месяца.

Кредит был предоставлен ответчику ПЕВ на основании заявления-анкеты, заявления о предоставлении транша на предоставление кредита, заявления – оферты на открытие банковского счета.

Согласно п.12 Индивидуальных условий договора, в случае нарушения заемщиком обязательств по возврату кредита и (или) уплате процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 20% годовых в соответствии с положениями п.21 ст.5 Федерального закона от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

С условиями договора, полной стоимостью кредита, Условиями потребительского кредита, Графиком платежей ответчик была ознакомлена, что подтверждается ее подписью в кредитной документации. Тем самым, ПЕВ приняла на себя все права и обязанности, изложенные в Договоре.

На основании заявления –оферты на открытие банковского счета 22.05.2023 ответчику ПЕВ был открыт банковский счет №, на который Банком во исполнение условий кредитного договора зачислено 500000,00 руб.

Из заявления-оферты на открытие банковского счета от 22.05.2023 следует, что ПЕВ просила застраховать ее за счет Банка от возможности наступления страховых случаев, указанных в Памятке по страхованию, осуществлять проведение расчетов по переводу страховых премий в рамках Программы страхования.

В материалах дела имеется договор страхования № согласно которому страховой взнос и периодичность оплаты составили 10000,00 руб. ежемесячно в соответствии с графиком, указанным в приложении № к договору страхования.

Пунктом 5 дополнительных условий к договору страхования предусмотрено, что застрахованное лицо соглашается с тем, что страховые взносы подлежат оплате в силу акцепта страховщику на предъявление требований к банковскому счету

Приложением № к договору страхования определено, что оплата взносов и выкупных сумм, указанных в графике, справедливы при условии, что страховые взносы за указанный в таблице период времени уплачены полностью, и отсутствует задолженность по договору страхования.

Из выписки по банковскому счету ответчика № усматривается, что в счет оплаты страхового взноса с 22.06.2023 кредитовано 10000,00 руб., что также подтверждает принятие ответчиком условий Договора страхования.

Поскольку заемщиком нарушались сроки, установленные для возврата кредита, то есть ненадлежащим образом исполнялись кредитные обязательства, то у Банка возникло право требования от заемщика досрочного возврата всей суммы кредита и процентов за его пользование.

Положениями п.3.2 Общих условий договора потребительского кредита под залог транспортного средства предусмотрено, что заявление (оферта) считается принятым и акцептированным банком, а договор потребительского займа считается заключенным с момента согласования предложенных банком и подписанных заемщиком индивидуальных условий договора потребительского кредита и передачи суммы кредита заемщику (для целей заключения договора потребительского кредита такими действиями признается как использованием заемщиком электронной подписи для подтверждения согласия с условиями договора потребительского кредита, так и иные способы). Информация в электронной форме, подписанная электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью. Одной электронной подписью могут быть подписаны несколько связанных между собой электронных документа (пакет электронных документов). При подписании электронной подписью пакеты электронных документов каждый из электронных документов, входящих в этот пакет, считается подписанным электронной подписью того вида, которой подписан пакет электронных документов.

Банк надлежащим образом исполнил обязательства по кредитному договору, предоставив заемщику денежные средства, в связи с чем у заемщика возникла обязанность, установленная ст. 819 ГК РФ возврата денежной суммы, уплаты процентов на нее.

Судом установлено, что в период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности по кредитному договору ненадлежащим образом, в связи с чем просроченная задолженность по ссуде возникла 25.07.2023, и на 16.05.2025 суммарная продолжительность просрочки (по основному долгу и процентам) составляет 367 дней. В период пользования кредитом ответчик произвел выплаты в размере 215019,78 руб.

Согласно представленному истцом расчету на 16.05.2025 у заемщика образовалась задолженность в размере 815137,23 руб., из которой: основной долг – 486250,00 руб., просроченные проценты – 119252,16 руб., просроченные проценты на просроченный основной долг – 105164,28 руб., неустойка на просроченный основной долг– 75223,79 руб., неустойка на просроченные проценты– 7298,67 руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 19731,33 руб., комиссия за ведение счета – 447,00 руб., иные комиссии – 1770,00 руб.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела.

Таким образом, в силу п.2 ст.811 ГК РФ требование Банка о возврате всей суммы займа является обоснованным.

Истец 25.06.2024 направил ответчику досудебную претензию о досрочном возврате задолженности по кредитному договору.

Представленный истцом расчет подлежащих взысканию по кредитному договору сумм судом проверен, принимается за основу.

Ходатайств о снижении размера неустойки ответчиком не заявлено, оснований для применения п.1 ст.333 ГК РФ судом не усматривается.

На момент разрешения данного дела сведений о погашении зафиксированной истцом задолженности по договору, как требует того ст.56 ГПК РФ, ответчиком суду не представлено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в заявленном размере.

Оценив представленные доказательства с учетом положений ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 21302,74 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199,235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ПЕВ о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Взыскать с ответчика ПЕВ ИНН № в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» ИНН/ОГРН<***>/<***> задолженность по кредитному договору от 22.05.2023 № по состоянию на 16.05.2025 в размере 815137,23 руб., из которой: основной долг – 486250,00 руб., просроченные проценты – 119252,16 руб., просроченные проценты на просроченный основной долг – 105164,28 руб., неустойка на просроченный основной долг– 75223,79 руб., неустойка на просроченные проценты– 7298,67 руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 19731,33 руб., комиссия за ведение счета – 447,00 руб., иные комиссии – 1770,00 руб.., а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 21302,74 руб.

Ответчик вправе подать в Новомосковский районный суд Тульской области заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме принято 18 сентября 2025 г.

Председательствующий