Решение № 2-247/2020 2-247/2020(2-4060/2019;)~М-4309/2019 2-4060/2019 М-4309/2019 от 26 января 2020 г. по делу № 2-247/2020Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) - Гражданские и административные Гр.<адрес>. ЗАОЧНОЕ Судья Кировского районного суда <адрес> Республики Дагестан Амиров А.З., с участием истца ФИО2, при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №г. по иску ФИО2 к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, указывая что она является собственником квартиры расположенной по адресу : <адрес>-б, <адрес>. Ранее в этой квартире была прописана ФИО1, 16.01.1990г.р., которая в настоящее время проживает за пределами РД. В настоящее время из-за того, что ФИО1 числится как прописанная в квартире, ей приходится платить за нее коммунальные услуги, которыми не пользуется ответчица. Она обратилась в отдел по вопросам миграции ОП по <адрес> УМВД РФ по РД по <адрес> с заявлением о снятии ответчицы с регистрационного учета по вышеуказанному адресу, ей ответили отказом, указав на необходимость решения данного вопроса в судебном порядке. Факт не проживания ответчицы, могут подтвердить соседи, о чем свидетельствует акт о не проживании, составленный ОП по <адрес> капитаном полиции ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ. Просит суд признать утратившим право пользования жилым помещением ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. по адресу: <адрес>-Б, <адрес>, указав, что данное решение является, основанием для снятия ее с регистрационного учета. Истец ФИО2 в суде иск поддержала и просила его удовлетворить. Третье лицо Управление по вопросам миграции МВД по РД надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела в суд не явились, о причинах неявки суд не уведомили и не просили рассмотреть данное дело без их участия. Ответчик ФИО1 извещенная надлежащим образом о месте и времени рассмотрения гражданского дела по адресу, указанному в иске в суд не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, не просила о рассмотрении дела в свое отсутствие. Конверт с отметкой «Истек срок хранения» в суд возвращен,в связи с чем, суд полагает, что ответчик надлежаще извещен по последнему известному месту жительства. В соответствии со ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщать суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя адресат по этому адресу более не проживает или не находится. А на основании ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика. Суд определил, что дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства согласно ст.233 ГПК РФ. Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Суд, выслушав истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему. Согласно выписки из ЕГРН от 16.07.2019г. ФИО2 на праве собственности принадлежит квартира расположенная по адресу: <адрес>-б, <адрес>. Из представленной в материалы дела копии домовой книги следует, что ответчик ФИО1 прописана в <адрес> по улице <адрес>-б, <адрес>. Согласно акту о не проживании от 17.12.2019г. подтвержденного участковым уполномоченным ОП по <адрес> ФИО5, соседи ФИО6 и ФИО7 подтвердили, что ФИО1 по адресу: г <адрес>-б, <адрес>., не проживает. Как усматривается из ответа заместителя начальника ОМВ УМВД России по <адрес> подполковника полиции ФИО8 от 07.11.2019г. за № истцу было отказано в снятии с регистрационного учета ответчика и предложено обратиться в Кировский районный суд <адрес> с иском о признании утратившим ответчика правом пользования жилым помещением. Согласно ч.1 с.288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения Согласно ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности, жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований. При этом, суд также учитывает, что в соответствии со ст. 3 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения» выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Таким образом, как усматривается из материалов дела, а также представленных суду сведений, требования истца подлежат удовлетворению, так как регистрация не проживающего, но прописанного в квартире лица не являющего членом семьи истца наносят препятствия в осуществлении своих прав истцу. На основании изложенного и руководствуясь и ст. ст. 194-199, 234-237 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО2 к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета - удовлетворить. Признать утратившим право пользования жилым помещением ФИО1, 16.01.1990г.р., по адресу: <адрес>-Б, <адрес>. Данное решение является основанием для снятия ФИО1 16.01.1990г.р., с регистрационного учета по адресу: <адрес>-Б, <адрес>. В соответствии со ст. 237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. (Мотивированное решение составлено03.02.2020г.) Судья А.З. Амиров Гр.<адрес>. ЗАОЧНОЕРЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации <адрес> ДД.ММ.ГГГГг. Судья Кировского районного суда <адрес> Республики Дагестан Амиров А.З., с участием истца ФИО2, при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №г. по иску ФИО2 к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, Руководствуясь ст. ст. 194-199, 234-237 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования ФИО2 к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета - удовлетворить. Признать утратившим право пользования жилым помещением ФИО1, 16.01.1990г.р., по адресу: <адрес>-Б, <адрес>. Данное решение является основанием для снятия ФИО1 16.01.1990г.р., с регистрационного учета по адресу: <адрес>-Б, <адрес>. В соответствии со ст. 237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. (Мотивированное решение отложено на 03.02.2020г.) Судья А.З. Амиров Суд:Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) (подробнее)Судьи дела:Амиров Амир Закарьяевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 19 ноября 2020 г. по делу № 2-247/2020 Решение от 22 сентября 2020 г. по делу № 2-247/2020 Решение от 12 июля 2020 г. по делу № 2-247/2020 Решение от 10 июля 2020 г. по делу № 2-247/2020 Решение от 27 мая 2020 г. по делу № 2-247/2020 Решение от 26 января 2020 г. по делу № 2-247/2020 Решение от 8 января 2020 г. по делу № 2-247/2020 Решение от 8 января 2020 г. по делу № 2-247/2020 Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|