Решение № 2-370/2017 2-370/2017~М-388/2017 М-388/2017 от 3 августа 2017 г. по делу № 2-370/2017Щербиновский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные Дело № 2-370/2017 Именем Российской Федерации ст-ца Старощербиновская 04 августа 2017 года Щербиновский районный суд Краснодарского края в составе: судьи Гардер Р.Н., секретаря Богдан Е.В., с участием помощника прокурора Щербиновского района Удовенко М.А., с участием представителя ответчика директора МБОУ СОШ №3 ст. Старощербиновской ФИО1, представителя ответчика администрации МО Щербиновский район ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Щербиновского района в интересах неопределенного круга лиц к администрации МО Щербиновский район, МБОУ СОШ №3 ст. Старощербиновской об устранении нарушений законодательства об образовании, охране жизни и здоровья детей в период обучения, Прокурор обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к ответчикам указывая, что прокуратурой Щербиновского района проведена проверка соблюдения законодательства об образовании, охране жизни и здоровья детей в период обучения. В ходе проверки было установлено, что МБОУ СОШ №3 ст. Старощербиновской требуется установка ограждений территории школы. Финансирование не позволяет образовательному учреждению осуществить работы по устранению установленных нарушений. Обязанность для выделения средств из бюджета возложена на собственника имущества - администрацию МО Щербиновский район. В соответствии со ст. 45 ГПК РФ иск направлен на защиту интересов как учеников и работников образовательного учреждения, так и не относящихся к их числу лиц, намеревающихся в будущем посетить учреждение образования. Прокурор просил суд обязать администрацию муниципального образования Щербиновский район выделить муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению средней общеобразовательной школе № 3 муниципального образования Щербиновский район ст. Старощербиновкая денежные средства для установки ограждений территории школы; обязать муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение средняя общеобразовательная школа № 3 муниципального образования Щербиновский район ст. Старощербиновская после предоставления денежных средств установить ограждения территории школы. В судебном заседании участвующая в деле помощник прокурора Удовенко М.А. поддержала заявленные прокурором требования в полном объеме и просила суд их удовлетворить. Представители ответчиков МБОУ СОШ №3 ст. Старощербиновская ФИО1 и МО Щербиновский район ФИО2 в судебном заседании не возражали против удовлетворения исковых требований. При этом просили суд предоставить им отсрочку исполнения решения суда, поскольку в настоящее время и по вступлению решения суда в законную силу, его исполнение невозможно. Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. В соответствии с ч.1 ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. В соответствии с ч.2 ст.45 ГПК РФ прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов. В силу ст. 9 Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» организация предоставления общедоступного и бесплатного дошкольного, начального общего, основного общего, среднего общего образования по основным, общеобразовательным программам в муниципальных образовательных организациях, создание условий для осуществления присмотра и ухода за детьми, содержания детей в муниципальных образовательных организациях относится к полномочиям органов местного самоуправления муниципальных районов. Основными задачами МБОУ СОШ №3 ст. Старощербиновская муниципального образовательного Щербиновский район является обучение детей школьного возраста, охрана их здоровья, создание благоприятных условий для разностороннего развития личности. Основой обеспечения надежной защиты учреждения от угроз террористического характера и иных, посягательств экстремистского характера является их надлежащая инженерно-техническая укруплённость. На основании приказа Департамента образования и науки Краснодарского края от 22.02.2011 № 608 «О мерах по обеспечению безопасности муниципальных образовательных учреждений в Краснодарском крае» в целях обеспечения безопасности учащихся, воспитанников и работников образовательных учреждений руководители муниципальных образовательных учреждений должны принять исчерпывающие меры по соблюдению правил и норм безопасности в образовательных учреждениях и обеспечить охрану объектов образования лицензированными предприятиями. Однако в нарушение вышеуказанных требований федерального законодательства и приказа Департамента образования и науки Краснодарского края, в муниципальном бюджетном образовательном учреждении СОШ № 3 муниципального образования Щербиновский район ст. Старощербиновская требуется установка ограждений территории школы. В соответствии со ст. 2 Федерального закона 06.03.2006 № 35-ФЗ «О противодействии терроризму» одними из основных принципов противодействия терроризму в Российской Федерации являются: приоритет мер предупреждения терроризма и минимизация и (или) ликвидация последствий проявлений терроризма. Согласно п. 6 ст. 3 Федерального закона от 06.03.2006 № 35-ФЗ «О противодействии терроризму» антитеррористическая защищенность объекта (территории) - состояние защищенности здания, строения, сооружения, иного объекта, места массового пребывания людей, препятствующее совершению террористического акта. При этом под местом массового пребывания людей понимается территория общего пользования поселения или городского округа, либо специально отведенная территория за их пределами, либо место общего пользования в здании, строении, сооружении, на ином объекте, на которых при определенных условиях может одновременно находиться более пятидесяти человек. Суд находит заслуживающими внимания доводы прокурора о том, что данное образовательное учреждение не обеспечивает безопасность учеников во время образовательного процесса, поскольку отсутствие ограждения территории участка по всему периметру способствует нахождению на его территории посторонних лиц, свободному проезду автотранспорта по территории двора. Указанные обстоятельства свидетельствуют о нарушении прав обучающихся на охрану здоровья и благоприятную среду обитания, гарантированные ст. ст. 7, 41 Конституции РФ. В соответствии со ст. 132 Конституции РФ органы местного самоуправления осуществляют охрану общественного порядка, а также решают иные вопросы местного значения. В силу п. 3 ч. 1 ст. 17 Федерального закона «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» в целях решения вопросов местного значения органы местного самоуправления муниципальных районов обладают полномочиями по финансированию муниципальных учреждений. В соответствии с положениями ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. Финансирование не позволяет образовательному учреждению осуществить работы по устранению установленных нарушений. В нарушения требований ст. 9 Федерального закона от 29.12.2012 № 273- ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» размер денежных средств выделяемых из муниципального бюджета на содержание образовательных учреждений Щербиновского района является недостаточным. Следовательно, обязанность для выделения средств из бюджета должна быть возложена на администрацию муниципального образования Щербиновский район - собственника имущества. В силу требований ст. 27, 35 Федерального закона от 17.01.1992 № 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации» прокурор обязан принять меры по предупреждению и пресечению нарушенных прав и свобод человека и гражданина. При этом, поскольку представителями ответчиков не представлено суду надлежащих доказательств невозможности исполнения решения суда по вступлению его в законную силу, суд не находит оснований для предоставления ответчикам отсрочки исполнения решения суда. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, Иск прокурора Щербиновского района в интересах неопределенного круга лиц к администрации МО Щербиновский район, МБОУ СОШ №3 ст. Старощербиновской об устранении нарушений законодательства об образовании, охране жизни и здоровья детей в период обучения - удовлетворить. Обязать администрацию муниципального образования Щербиновский район выделить муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению средней общеобразовательной школе №3 муниципального образования Щербиновский район ст. Старощербиновская денежные средства для установки ограждений территории школы; Обязать муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение среднюю общеобразовательную школу №3 муниципального образования Щербиновский район ст. Старощербиновская после предоставления денежных средств установить ограждения территории школы. Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Щербиновский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца. Судья: Р.Н. Гардер Суд:Щербиновский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Истцы:Прокурор Щербиновского района (подробнее)Ответчики:Администрация МО Щербиновский район (подробнее)МБОУ СОШ №3 (подробнее) Судьи дела:Гардер Роман Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 2 октября 2017 г. по делу № 2-370/2017 Решение от 3 августа 2017 г. по делу № 2-370/2017 Решение от 4 июля 2017 г. по делу № 2-370/2017 Решение от 2 июля 2017 г. по делу № 2-370/2017 Решение от 13 июня 2017 г. по делу № 2-370/2017 Решение от 6 июня 2017 г. по делу № 2-370/2017 Решение от 30 мая 2017 г. по делу № 2-370/2017 Решение от 28 мая 2017 г. по делу № 2-370/2017 Решение от 21 мая 2017 г. по делу № 2-370/2017 Решение от 17 мая 2017 г. по делу № 2-370/2017 Решение от 10 мая 2017 г. по делу № 2-370/2017 Решение от 23 апреля 2017 г. по делу № 2-370/2017 Определение от 12 апреля 2017 г. по делу № 2-370/2017 Решение от 5 апреля 2017 г. по делу № 2-370/2017 Решение от 20 марта 2017 г. по делу № 2-370/2017 |