Решение № 2-6364/2018 2-6364/2018~М-5482/2018 М-5482/2018 от 18 июля 2018 г. по делу № 2-6364/2018Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) - Гражданские и административные Дело №2-6364/2018 Именем Российской Федерации г.Якутск 19 июля 2018 года Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Удаловой Л.В., при секретаре Ноевой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Акционерного общества «Страховая медицинская компания «Сахамедстрах» к ФИО1 о возмещении расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу, АО «СМК «Сахамедстрах» обратилось в суд с иском к ответчику о возмещении расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью. В обоснование иска указано на то, что приговором Якутского городского суда РС(Я) от ____ ответчик ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«з» ч.2 ст.111 Уголовного кодекса РФ, по факту причинения тяжкого вреда здоровью Б., получившего медицинскую помощь в период с ____ по ____, на лечение которого страховая медицинская организация понесла расходы. Просят взыскать с ответчика сумму расходов в размере 103698 рублей 14 копеек в порядке регресса. В судебном заседании представитель истца ФИО2 исковое заявление поддержал, просил удовлетворить. Ответчик ФИО1, извещенный о времени и месте рассмотрения дела по адресу, указанному в материалах дела, в судебное заседание не явился, в порядке ст.113 ГПК РФ извещен о рассмотрении дела судебной повесткой с уведомлением о вручении по адресу регистрации по месту жительства, согласно сведениям отдела адресно-справочной работы УВМ МВД по РС(Я), причины неявки суду не сообщены, ходатайств не заявлено, возражений суду не представлено, в связи с чем суд полагает дело подлежащим рассмотрению в порядке заочного производства, о чем вынесено соответствующее определение суда. Суд, заслушав представителя страховой компании, изучив материалы дела, приходит к следующему. В соответствии со ст.31 Федерального закона от 29.11.2010 №326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату медицинской помощи (первичной медико-санитарной помощи, специализированной, в том числе высокотехнологичной, медицинской помощи) застрахованному лицу непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица. Размер расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью определяется страховой медицинской организацией на основании реестров счетов и счетов медицинской организации. Согласно ст.1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом. Судом установлено, что приговором Якутского городского суда РС(Я) от ____ ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«з» ч.2 ст.111 УК РФ, по факту причинения тяжкого вреда здоровью Б., в судебном заседании при рассмотрении уголовного дела ФИО1 вину в предъявленном ему обвинении признал частично, по результатам рассмотрения дела подсудимому назначено наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, приговор суда вступил в законную силу. Согласно приговору суда ФИО1 ____ в период времени с № часов № минут до № часов № минут, находясь по адресу: ____, будучи в состоянии алкогольного опьянения, в результате ссоры с Б., произошедшей на почве внезапно возникших неприязненных отношений, с целью причинения тяжкого вреда здоровью, осознавая общественную опасность своих преступных действий, держа в правой руке кухонный нож, умышленно нанес не менее одного удара в область живота Б., причинив последнему проникающее колото-резаное ранение брюшной полости с повреждением кишечника и брыжейки, которое по признаку опасности для жизни человека квалифицируется как тяжкий вред здоровью. В судебном заседании также установлено, что потерпевший Б. является застрахованным в АО СМК «Сахамедстрах», лечение оплачено по страховому полису обязательного медицинского страхования АО «СМК «Сахамедстрах» в размере 103698 рублей 14 копеек, что подтверждается исследованными в судебном заседании выпиской из реестра медицинских услуг ГБУ РС(Я) «РБ №2-ЦЭМП» от ____, справкой АО СМК «Сахамедстрах» об оказании медицинской помощи Б. Доказательств обратного в нарушение требований ст.56 ГПК РФ ответчиком суду не представлено. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований, расходы АО СМК «Сахамедстрах» по оплате оказанной медицинской помощи Б. в размере 103698 рублей 14 копеек подлежат взысканию с ответчика. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Страховая медицинская компания «Сахамедстрах» в возмещение расходов на оплату медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью в размере 103698 (сто три тысячи шестьсот девяносто восемь) рублей 14 копеек. Ответчик вправе подать в Якутский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня получения копии решения. Заочное решение может быть обжаловано в Верховный суд РС(Я) в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. ___ ___ Судья Л.В. Удалова ___ ___ Суд:Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) (подробнее)Истцы:АО СМК Сахамедстрах (подробнее)Судьи дела:Удалова Людмила Викторовна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Умышленное причинение тяжкого вреда здоровьюСудебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |