Решение № 2-2188/2017 2-2188/2017~М-1960/2017 М-1960/2017 от 14 декабря 2017 г. по делу № 2-2188/2017

Решение

Именем Российской Федерации

15 декабря 2017 года г. Рязань

Московский районный суд г. Рязани в составе председательствующего судьи Васильевой М.А., при секретаре Чикуновой Е.С., с участием:

представителя истца ФИО3 – ФИО4, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя ответчика ФИО5 – ФИО6, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя ответчика ФИО7 – ФИО8, действующей на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда дело по иску ФИО3 к ФИО5, ФИО7, территориальному управлению Росимущества в Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования по завещательному распоряжению на денежные средства,

установил:

ФИО3 обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, к ФИО5, ФИО7 и территориальному управлению Росимущества в Рязанской области, в котором просит восстановить ему пропущенный срок для принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и признать за ним право собственности в порядке наследования по завещательному распоряжению на денежные средства, хранящиеся на вкладе в ПАО «ПРОМСВЯЗЬБАНК» на вкладе счет №, с причитающимися процентами и компенсациями.

В обоснование своих требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его тетя ФИО1, после смерти которой открылось наследство, состоящее из квартиры и денежных вкладов, находящихся в подразделениях № и № Сберегательного банка ПАО Сбербанк. В связи с тем, что у наследодателя наследников первой очереди не имеется, то в права наследства вступили наследники по закону второй очереди: его мама ФИО5 и его дядя ФИО7 (ответчики).

Истец указывает, что в октябре 2017 года в документах наследодателя обнаружил завещательное распоряжение правами на денежные средства в ПАО «Промсвязьбанк», которым наследодатель завещала ему денежные средства. Ранее о завещательном распоряжении ему известно не было. Указывает, что в ДД.ММ.ГГГГ года обратился к нотариусу с заявлением о вступлении в права наследства, пояснив, что по сути своевременно вступил и принял наследство. Однако нотариус ему ответил отказом. Письменного отказа ему нотариусом выдано не было, поскольку выдача такого отказа не предусмотрена действующим законодательством. Таким образом, он лишен возможности оформить наследство по завещательному распоряжению.

В судебном заседании представитель истца ФИО4, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, уточненные исковые требования поддержала в том же объеме и по тем же основаниям. Представитель ответчика ФИО5 – ФИО6, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, признала исковые требования.

Представителя ответчика ФИО7 – ФИО8, действующая на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, возражала против удовлетворения исковых требований в полном объеме, поскольку истец наследником по закону после смерти наследодателя не является, не зная о наличии завещания, он не мог совершить действия по фактическому принятию наследства, также считает, что нет оснований для восстановления срока для принятия наследства.

Ответчик ТУ Росимущества в Рязанской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

Третье лицо ПАО «Промсвязьбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, представителей ответчиков, свидетеля ФИО2, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьями 1113, 1112, частью 1 статьи 1142 Гражданского кодекса РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Статьями 1152, 1153, 1154 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять (часть 1 статьи 1152).

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось (часть 2 статьи 1152).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (абзац 1 части 1 статьи 1153).

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (часть 2 статьи 1153).

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (часть 1 статьи 1154).

Согласно частям 1, 3 статьи 1128 Гражданского кодекса РФ права на денежные средства, внесенные гражданином во вклад или находящиеся на любом другом счете гражданина в банке, могут быть по усмотрению гражданина завещаны либо в порядке, предусмотренном статьями 1124 – 1127 указанного Кодекса, либо посредством совершения завещательного распоряжения в письменной форме в том филиале банка, в котором находится этот счет. В отношении средств, находящихся на счете, такое завещательное распоряжение имеет силу нотариально удостоверенного завещания. Права на денежные средства, в отношении которых в банке совершено завещательное распоряжение, входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях в соответствии с правилами указанного Кодекса. Эти средства выдаются наследникам на основании свидетельства о праве на наследство и в соответствии с ним.

Согласно статье 1155 Гражданского кодекса РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса РФ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти серии №, выданным ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти ФИО1 с заявлением о принятии наследства к нотариусу обратились наследники второй очереди: сестра – ФИО5 и брат – ФИО7, ответчики по настоящему делу, поскольку наследников первой очереди у умершей не было.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом были выданы на имя ответчиков свидетельства о праве на наследство по закону на следующее имущество:

на квартиру с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенной по адресу: <адрес>;

на денежные вклады, хранящиеся в подразделении № Среднерусского банка ПАО Сбербанк (счет №) и в подразделении № Среднерусского банка ПАО Сбербанк (счет №, счет №, счет №, счет №), с причитающимися процентами.

Заявлений от других лиц, претендующих на наследство, в установленный законом 6-месячный срок со дня открытия наследства не поступало.

Данные обстоятельства подтверждаются копией наследственного дела к имуществу ФИО1, и не оспаривается лицами, участвующими в деле.

Истец ФИО3 к наследникам ФИО1 не относится является родным племянником умершей, что подтверждается свидетельством о рождении серии №, актовая запись за № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о рождении серии № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о браке серии №, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о рождении серии №, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе рассмотрения дела установлено, что в ДД.ММ.ГГГГ года истец обнаружил в документах ФИО1 завещательное распоряжение правами на денежные средства в ПАО «ПРОМСВЯЗЬБАНК» от ДД.ММ.ГГГГ, которым наследодатель завещала истцу денежные средства, размещенные в ПАО «Промсвязьбанк» на вкладе счет №.

В отношении денежных средств, находящихся в ПАО «Промсвязьбанк» свидетельство о праве на наследство не выдавалось.

Указанный факт подтверждается копией завещательного распоряжения правами на денежные средства в ПАО «Промсвязьбанк» от ДД.ММ.ГГГГ и показаниями свидетеля ФИО2

Свидетель показала, что она является другом семьи истца, знала умершую ФИО1, которая приходится истцу тетей; показала, что в ДД.ММ.ГГГГ года она (свидетель) помогала истцу разбирать квартиру ФИО1, при разборке документов они обнаружили завещательное распоряжение, которое было составлено на имя ФИО3

Свидетель ФИО2 была предупреждена судом об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, в связи с чем оснований не доверять ее показаниям у суда не имелось, сведений о заинтересованности в исходе дела, в материалах дела не имеется.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что истцу ФИО3 стало известно о наследстве, оставленном в его пользу только в ДД.ММ.ГГГГ года. При этом у суда не возникает сомнений в том, что истцу ранее этой даты не было известно о том, что наследодатель совершил в пользу него завещательное распоряжение.

В соответствии с положениями статьей 1128 Гражданского кодекса РФ права на денежные средства, внесенные гражданином во вклад или находящиеся на любом другом счете гражданина в банке, могут быть по усмотрению гражданина завещаны либо в порядке, предусмотренном статьями 1124 – 1127 указанного Кодекса, либо посредством совершения завещательного распоряжения в письменной форме в том филиале банка, в котором находится этот счет. В отношении средств, находящихся на счете, такое завещательное распоряжение имеет силу нотариально удостоверенного завещания.

Завещательное распоряжение правами на денежные средства в банке должно быть собственноручно подписано завещателем с указанием даты его составления и удостоверено служащим банка, имеющим право принимать к исполнению распоряжения клиента в отношении средств на его счете. Порядок совершения завещательных распоряжений денежными средствами в банках определяется Правительством Российской Федерации.

Права на денежные средства, в отношении которых в банке совершено завещательное распоряжение, входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях в соответствии с правилами настоящего Кодекса. Эти средства выдаются наследникам на основании свидетельства о праве на наследство и в соответствии с ним, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 3 статьи 1174 указанного Кодекса.

В соответствии с разъяснениями, данными в п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания по правилам статей 1124 – 1127 или 1129 ГК РФ, а в части, касающейся денежных средств, внесенных гражданином во вклад или находящихся на любом другом счете гражданина в банке, также путем совершения завещательного распоряжения правами на эти средства в соответствии со статьей 1128 ГК РФ и Правилами совершения завещательных распоряжений правами на денежные средства в банках (утверждены Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.05.2002 г. № 351). Завещательное распоряжение правами на денежные средства в банке является самостоятельным видом завещания в отношении средств, находящихся на счете гражданина в банке (пункт 1 статьи 1128 ГК РФ).

ПАО «Промсвязьбанк» подтвердил наличие завещательного распоряжения от ДД.ММ.ГГГГ (на счете №) оставленного ФИО1 на имя ФИО3, которое не отменялось, не изменялось.

Бесспорно установлено, что истец не обращался к нотариусу с заявлением о принятии наследства в течение шести месяцев после смерти наследодателя, поскольку не относился к наследникам по закону. Истец ФИО3 узнал о завещательном распоряжении только в ДД.ММ.ГГГГ года и сразу же обратился к нотариусу с заявлением о вступлении в права наследства, а после его устного отказа в выдаче свидетельства о праве на наследство, обратился в суд с настоящим иском. Иск в суд поступил ДД.ММ.ГГГГ, то есть в течение шестимесячного срока после того, как ему стало известно о наследственном имуществе, оставленного в его пользу.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии уважительных причин для восстановления истцу срока для принятия наследства.

Доводы ответчика ФИО7 о том, что в качестве уважительных причин пропуска срока для принятия наследства не может быть признано отсутствие сведений о составе наследственного имущества, не могут быть приняты во внимание.

В данном случае истец пропустил срок для принятия наследства не ввиду отсутствия сведений о составе наследственного имущества, а ввиду отсутствия у него сведений о наличии в его пользу завещательного распоряжения наследодателя, то есть отсутствие сведений о правах ФИО3 на наследство.

Учитывая вышеуказанное, а также то, что завещательное распоряжение от ДД.ММ.ГГГГ соответствует требованиям статьи 1128 Гражданского кодекса РФ, требования истца о восстановлении срока для принятия наследства в виде вышеуказанного денежного вклада и признание за истцом право собственности в порядке наследования по завещательному распоряжению на денежные средства, хранящиеся в ПАО «ПРОМСВЯЗЬБАНК» на счете №, с причитающимися процентами и компенсациями, подлежат удовлетворению.

Довод истца о том, что он является наследником фактически принявшим наследство не обоснован, по вышеуказанным основаниям.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 192 – 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО3 к ФИО5, ФИО7, территориальному управлению Росимущества в Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования по завещательному распоряжению на денежные средства удовлетворить.

Восстановить ФИО3 пропущенный срок для принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования по завещательному распоряжению на денежные средства, хранящиеся в ПАО «ПРОМСВЯЗЬБАНК» на счете №, с причитающимися процентами и компенсациями.

Решение может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Московский районный суд г. Рязани в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья -подпись- М.А.Васильева

Копия верна. Судья М.А.Васильева