Решение № 2-210/2019 2-210/2019~М-220/2019 М-220/2019 от 12 декабря 2019 г. по делу № 2-210/2019

235-й гарнизонный военный суд (Город Москва) - Гражданские и административные



№ 2-210/2019 <данные изъяты>


Решение


Именем Российской Федерации

13 декабря 2019 года г. Москва

235 гарнизонный военный суд, в открытом судебном заседании в помещении суда в составе: председательствующего – судьи Карпова А.В., при секретаре Шогеновой М.Х., с участием помощника военного прокурора 231 военной прокуратуры гарнизона лейтенанта юстиции ФИО1, рассмотрев гражданское дело по иску военного прокурора Краснодарского гарнизона, действующего в защиту интересов Федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего образования <данные изъяты> Министерства обороны Российской Федерации, к бывшему курсанту указанного учреждения ФИО2 о взыскании денежных средств федерального бюджета, затраченных на его военную и специальную подготовку,

установил:


Военный прокурор Краснодарского гарнизона, действующий в защиту интересов Федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего образования «<данные изъяты>» Министерства обороны Российской Федерации (далее – Училище), обратился в суд с исковым заявлением к бывшему курсанту указанного учреждения ФИО2 о взыскании в пользу Училища денежных средств федерального бюджета, затраченных на его военную и специальную подготовку, в размере 233 435 руб.

В обоснование изложенных требований указал, что приказом Министра обороны Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ 0000 ответчик был зачислен на 1 курс Училища и назначен на воинскую должность курсант. В дальнейшем с ответчиком был заключен контракт на пять лет обучения в Училище и пять лет военной службы после его окончания. Согласно приказу начальника Училища от ДД.ММ.ГГГГ 0000 ФИО2 был отчислен из числа курсантов Училища по неуспеваемости. За период обучения на военную и специальную подготовку ФИО2 из средств федерального бюджета было затрачено 233 435 руб., в связи с чем указанные денежные средства подлежат взысканию с ответчика в пользу Училища.

Помощник военного прокурора 231 военной прокуратуры гарнизона лейтенант юстиции ФИО1, действующий по поручению военного прокурора Краснодарского гарнизона, требования иска поддержал и настаивал на их удовлетворении.

Начальник Училища, извещённый о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не прибыл, при этом просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик, извещённый о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание также не прибыл, представив заявление о признании иска в полном объёме. Последствия признания иска ответчику были разъяснены и понятны.

Выслушав мнение помощника военного прокурора, исследовав материалы дела, принимая во внимание, что признание Лобовым исковых требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает данное признание иска ответчиком и находит иск подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Удовлетворяя иск, суд в соответствии со ст.ст. 94 и 103 ГПК РФ находит необходимым взыскать с ответчика в федеральный бюджет государственную пошлину, от уплаты которой истец был освобожден, в размере 5 534,35 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, военный суд,

решил:


Иск военного прокурора Краснодарского гарнизона, действующего в защиту интересов Федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего образования «<данные изъяты>» Министерства обороны Российской Федерации, к бывшему курсанту указанного учреждения ФИО2 о взыскании денежных средств федерального бюджета, затраченных на его военную и специальную подготовку, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего образования «<данные изъяты>» Министерства обороны Российской Федерации денежную сумму в размере 233 435 руб.

Взыскать с ФИО2 в доход бюджета города Москвы государственную пошлину, от уплаты которой истец был освобожден, в размере 5 534,35 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во 2-й Западный окружной военный суд через 235 гарнизонный военный суд в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Судья А.В. Карпов

Верно:

Судья А.В. Карпов

Секретарь судебного заседания М.Х. Шогенова



Судьи дела:

Карпов А.В. (судья) (подробнее)