Решение № 2-240/2019 2-240/2019(2-2670/2018;)~М-2833/2018 2-2670/2018 М-2833/2018 от 10 февраля 2019 г. по делу № 2-240/2019

№ 2-240/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тобольск 11 февраля 2019 года

Тобольский городской суд Тюменской области

в составе: председательствующего судьи Свистельниковой Н.А.

при секретаре Мингалевой В.Ю.,

с участием представителя истца ФИО1, действующей по нотариальной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ., представителя ответчика ОАО «ТРИЦ» ФИО2, действующей по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ., представителя третьего лица АО «ЭК «Восток» ФИО3, действующей по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ., представителя третьего лица ПАО «СУЭНКО» ФИО4, действующей по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ., представителя третьего лица ООО «Импульс» ФИО5, действующей по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 к Открытому акционерному обществу «Тюменский расчетно-информационный центр» о зачете денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с требованиями к ОАО «ТРИЦ» о зачете денежных средств, оплаченных на основании платежных документов, в счет оплаты за жилищно-коммунальные услуги, а именно о возложении на Открытое акционерное общество «Тюменский расчетно-информационный центр» обязанности засчитать денежные средства в сумме 3 839 рублей 19 копеек, оплаченные на основании платежного документа за ДД.ММ.ГГГГ в счет платы за жилищно-коммунальные услуги за ДД.ММ.ГГГГ, засчитать денежные средства в сумме 4 143 рубля 25 копеек, оплаченные на основании платежного документа за ДД.ММ.ГГГГ в счет платы за жилищно-коммунальные услуги за ДД.ММ.ГГГГ, засчитать денежные средства в сумме 5 674 рубля 77 копеек, оплаченные на основании платежного документа за ДД.ММ.ГГГГ в счет платы за жилищно-коммунальные услуги за ДД.ММ.ГГГГ, засчитать денежные средства в сумме 3 549 рублей 99 копеек, оплаченные на основании платежного документа за ДД.ММ.ГГГГ в счет платы за жилищно-коммунальные услуги за ДД.ММ.ГГГГ, засчитать денежные средства в сумме 6 000 рублей, оплаченные на основании платежного документа за ДД.ММ.ГГГГ в счет платы за жилищно-коммунальные услуги за ДД.ММ.ГГГГ, засчитать денежные средства в сумме 5 950 рублей, оплаченные на основании платежного документа за ДД.ММ.ГГГГ в счет платы за жилищно-коммунальные услуги за ДД.ММ.ГГГГ, засчитать денежные средства в сумме 7 200 рублей, оплаченные на основании платежного документа за ДД.ММ.ГГГГ в счет платы за жилищно-коммунальные услуги за ДД.ММ.ГГГГ, засчитать денежные средства в сумме 7 000 рублей, оплаченные на основании платежного документа за ДД.ММ.ГГГГ в счет платы за жилищно-коммунальные услуги за ДД.ММ.ГГГГ, засчитать денежные средства в сумме 7 000 рублей, оплаченные на основании платежного документа за ДД.ММ.ГГГГ в счет платы за жилищно-коммунальные услуги за ДД.ММ.ГГГГ, засчитать денежные средства в сумме 7 175 рублей, оплаченные на основании платежного документа за ДД.ММ.ГГГГ в счет платы за жилищно-коммунальные услуги за ДД.ММ.ГГГГ, засчитать денежные средства в сумме 5 300 рублей, оплаченные на основании платежного документа за ДД.ММ.ГГГГ в счет платы за жилищно-коммунальные услуги за ДД.ММ.ГГГГ.

Требования мотивирует тем, что мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ произведена оплата за оказанные в ДД.ММ.ГГГГ жилищно-коммунальные услуги по адресу: <адрес>, в размере 3 839,19 руб. в кассу ЗАО «Простые решения». В соответствии с информацией ОАО «ТРИЦ» поступившие ДД.ММ.ГГГГ денежные средства распределены в качестве оплаты за следующие коммунальные услуги «радио» за период ДД.ММ.ГГГГ; «управление многоквартирным домом», «холодное водоснабжение», «уборка лестничных площадок и маршей», «то-содержание мест накопления ТБО», «отведение сточных вод», «г.Тобольск, вывоз мусора», «содержание придомовой территории», «радио», «домофон», «то-техническое обслуживание» за период ДД.ММ.ГГГГ, «управление многоквартирным домом», «то-техническое обслуживание», «содержание придомовой территории», «домофон», «холодное водоснабжение», «вывоз мусора», «радио», «уборка лестничных площадок и маршей», «то-содержание мест накопления ТБО», «отведение сточных вод» за период ДД.ММ.ГГГГ, а также иных жилищно-коммунальных услуг за ДД.ММ.ГГГГ. Сумма 4 143,25 руб., поступившая ДД.ММ.ГГГГ в качестве оплаты за жилищно-коммунальные услуги, распределена ОАО «ТРИЦ» за ряд жилищно-коммунальных услуг в ДД.ММ.ГГГГ. Сумма 5 674,77 руб., поступившая ДД.ММ.ГГГГ в качестве оплаты за ДД.ММ.ГГГГ, распределена в качестве оплаты за ряд жилищно-коммунальных услуг, оказанных в ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. Аналогично распределены суммы, поступившие в качестве оплаты за жилое помещение в размере 3 550 руб. от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 6 000 руб. от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 5 950 руб. от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 7 200 руб. от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 7 000 руб. от ДД.ММ.ГГГГ. Указанные денежные средства предназначались для оплаты за оказанные жилищно-коммунальные услуги за периоды, указанные в квитанциях за ДД.ММ.ГГГГ. Денежные средства, поступившие в качестве оплаты за жилое помещение, не были засчитаны в счет оплаты жилого помещения и коммунальных услуг за период, указанный в платежном документе, который предъявлялся при оплате, а также были распределены в счет оплаты за жилищно-коммунальные услуги за периоды, по которым истек срок исковой давности.

В судебное заседание истец ФИО6 не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель истца ФИО1, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 226) на требованиях настаивает по изложенным в заявлении и дополнениях (л.д. 5-7 т.2) основаниям.

Представитель ответчика ОАО «ТРИЦ» ФИО2 возражает против удовлетворения требования истца по изложенным в письменных возражениях основаниям (л.д.58-63, 154-164).

Представитель третьего лица, привлеченного к участию в деле определением суда от ДД.ММ.ГГГГ. АО «ЭК «Восток» ФИО3 возражает против удовлетворения иска.

Представитель третьего лица, привлеченного к участию в деле определением суда от ДД.ММ.ГГГГ. ООО «Импульс» ФИО5 возражает против удовлетворения иска.

Представитель третьего лица, привлеченного к участию в деле определением суда от ДД.ММ.ГГГГ. ПАО «СУЭНКО» ФИО4 возражает против иска по основаниям, изложенным в письменных возражениях (л.д. 176-178).

Третьи лица, привлеченные к участию в деле определением суда от ДД.ММ.ГГГГ. МУП «Дом радио», НО «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Тюменской области», ООО «Лифтремонт» в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом. НО «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Тюменской области» в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ. просили дело рассмотреть в отсутствии представителя (л.д. 174).

Заслушав стороны, проверив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч.2 ст.61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Как следует из апелляционного определения Тобольского городского суда Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ., ФИО6, ФИО1 являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Положениями статьи 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.158 ЖК РФ, собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

Согласно ч.1 ст.155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива,…

В силу ч.1 ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

На основании ч.2 и ч.4 ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги, включающую в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В силу ч.15 ст. 155 ЖК РФ наймодатель жилого помещения, управляющая организация, иное юридическое лицо или индивидуальный предприниматель, которым в соответствии с настоящим Кодексом вносится плата за жилое помещение и коммунальные услуги, а также их представитель вправе осуществлять расчеты с нанимателями жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов и собственниками жилых помещений и взимать плату за жилое помещение и коммунальные услуги при участии платежных агентов, осуществляющих деятельность по приему платежей физических лиц, а также банковских платежных агентов, осуществляющих деятельность в соответствии с законодательством о банках и банковской деятельности.

Как усматривается из представленных документов, управление и обслуживание многоквартирным домом <адрес> осуществляют АО «ЭК «Восток», ПАО «СУЭНКО», ООО «Импульс», МУП «Дом радио», ООО «ЛифтРемонт», НО «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Тюменской области», ОАО «Тюменьэнергосбыт» на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ. заключенного между ОАО «ТРИЦ» и АО «ЭК «Восток» (л.д. 89), договора от ДД.ММ.ГГГГ. между ОАО «ТРИЦ» и НО «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Тюменской области» (л.д. 100), договора от ДД.ММ.ГГГГ. между ОАО «ТРИЦ» и ООО «Гарант» (ООО «Импульс») (л.д. 94), договора от ДД.ММ.ГГГГ. между ОАО «ТРИЦ» и МУП «Дом радио» (л.д.97), договор от ДД.ММ.ГГГГ. между ОАО «ТРИЦ» и ООО «Лифтремонт» (л.д. 165).

Согласно Уставу ОАО «Тюменский расчетно-информационный центр» основным видом деятельности является организация системы расчетов и платежей за жилищно-коммунальные услуги (л.д. 66-68).

Таким образом, ОАО «ТРИЦ» осуществляет от имени и за счет ресурсоснабжающих организаций расчет, начисление платы за поставленные коммунальные услуги, выпуск платежного документа и от имени и за счет поставщиков услуг организует сбор платы за коммунальные услуги и перечисляет собранные денежные средства непосредственно на расчетные счета поставщиков.

Жилищным кодексом Российской Федерации установлено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива (части 1, 2 статьи 155).

В соответствии с п.3 ст.199 ГК РФ, односторонние действия, направленные на осуществление права (зачет, безакцептное списание денежных средств, обращение взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке и т.п.), срок исковой давности для защиты которого истек, не допускаются.

Согласно абз.3 п.118 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», в случае если потребитель частично оплачивает предоставляемые исполнителем коммунальные услуги и услуги по содержанию жилого помещения, то исполнитель делит полученную от потребителя плату между всеми указанными в платежном документе видами коммунальных услуг и платой за содержание и ремонт жилого помещения пропорционально размеру каждой платы, указанной в платежном документе. В этом случае исполнитель рассчитывает задолженность потребителя по каждому виду коммунальной услуги исходя из частично неоплаченной суммы.

В рамках агентского договора с АО «ЭК «Восток» от ДД.ММ.ГГГГ № с дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ, ОАО «ТРИЦ» осуществляет действия по формированию платежных документов по оплате коммунальных услуг и организации сбора денежных средств, оплачиваемых населением за оказанные коммунальные услуги.

Из копий платежных документов, выписки из финансового лицевого счета за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что начисление жилищно-коммунальных услуг за жилое помещение по адресу: <адрес>, производилось из расчета 2 проживающих человек.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", в платежном документе должны быть указаны, в том числе, наименование исполнителя услуг, номер его банковского счета и банковские реквизиты, указание на оплачиваемый месяц, наименование каждого вида оплачиваемой коммунальной услуги, сведения о размере задолженности потребителя перед исполнителем за предыдущие расчетные периоды, сведения о предоставлении субсидий и льгот на оплату коммунальных услуг.

Денежные средства, внесенные на основании платежного документа, содержащего указание на расчетный период, засчитываются в счет оплаты жилого помещения и коммунальных услуг за период, указанный в этом платежном документе.

Если платежный документ не содержит данных о расчетном периоде, денежные средства, внесенные на основании данного платежного документа, засчитываются в счет оплаты жилого помещения и коммунальных услуг за период, указанный гражданином (статья 319.1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В случае, когда наниматель (собственник) не указал, в счет какого расчетного периода им осуществлено исполнение, исполненной засчитывается за периоды, по которым срок исковой давности не истек (ч. 1 ст.7 ЖК РФ и п.3 ст.199, п.3 ст.319.1 ГК РФ).

Как усматривается из представленных документов, денежные средства, уплаченные истцом в размере 3 839 рублей 19 копеек поступили ДД.ММ.ГГГГ., 4 143 рубля 25 копеек соответственно ДД.ММ.ГГГГ., 5 674 рубля 77 копеек – ДД.ММ.ГГГГ., 3 549 рублей 99 копеек – ДД.ММ.ГГГГ., 6 000 рублей – ДД.ММ.ГГГГ., 5 950 рублей – ДД.ММ.ГГГГ., 7 200 рублей – ДД.ММ.ГГГГ., 7 000 рублей – ДД.ММ.ГГГГ., 7 000 рублей – ДД.ММ.ГГГГ., 7 175 рублей – ДД.ММ.ГГГГ., 5 300 рублей – ДД.ММ.ГГГГ., путем внесения суммы на лицевой счет, без привязки к платежному документу. В представленных истцом квитанциях об оплате (л.д. 33-43) не содержится номеров квитанций, указанных в штрих-коде.

Кроме того, когда плательщик при внесении платежей не указывал расчетный период, оплачивал суммы, как больших так и меньших, чем размер начислений за соответствующие периоды, так за ДД.ММ.ГГГГ при начислении 7189,38 руб. истцом оплачено 7200 руб., за ДД.ММ.ГГГГ при начислении 7534,98 руб. оплачено 5950 руб., за ДД.ММ.ГГГГ при начислении 5993,81 руб. оплачено 6000 руб., за ДД.ММ.ГГГГ начислено 3549,99 руб. оплачено 3550 руб., за ДД.ММ.ГГГГ при начислении 5674,77 руб. оплачено 5731,52 руб., за ДД.ММ.ГГГГ при начислении 7081,50 руб. оплачено 7000 руб., за ДД.ММ.ГГГГ при начислении 6996,84 руб. оплачено 7000 руб., за ДД.ММ.ГГГГ при начислении 7174,82 руб. оплачено 7175 руб., за ДД.ММ.ГГГГ при начислении 5271,33 руб. оплачено 5300 руб.

Доказательств, подтверждающих внесение платы в счет определенного месяца истец ФИО6 суду не представил, при имеющейся задолженности, оснований для зачета внесенных денежных средств: 3 839 рублей 19 копеек оплаченных ДД.ММ.ГГГГ. за ДД.ММ.ГГГГ, 4 143 рубля 25 копеек от ДД.ММ.ГГГГ. за ДД.ММ.ГГГГ, 5 674 рубля 77 копеек от ДД.ММ.ГГГГ. за ДД.ММ.ГГГГ. 3 549 рублей 99 копеек от ДД.ММ.ГГГГ. за ДД.ММ.ГГГГ, 6 000 рублей от ДД.ММ.ГГГГ. за ДД.ММ.ГГГГ, 5 950 рублей от ДД.ММ.ГГГГ. за ДД.ММ.ГГГГ, 7 200 рублей от ДД.ММ.ГГГГ. за ДД.ММ.ГГГГ. 7 000 рублей от ДД.ММ.ГГГГ. за ДД.ММ.ГГГГ, 7 000 рублей от ДД.ММ.ГГГГ. за ДД.ММ.ГГГГ, 7 175 рублей от ДД.ММ.ГГГГ. за ДД.ММ.ГГГГ, 5 300 рублей от ДД.ММ.ГГГГ. за ДД.ММ.ГГГГ, в счет оплаты за оспариваемые периоды ответчиком не имелось.

Кроме того, как усматривается из сведений о распределении внесенных истцом денежных средств (л.д. 154-163) из внесенной истцом ДД.ММ.ГГГГ. суммы 3839,19 руб. зачислено в качестве оплаты за электроэнергию 21,28 руб. за ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 155 оборот), из суммы 4143,25 руб. внесенной ДД.ММ.ГГГГ. зачтено 20,94 руб. за электроэнергию за ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 156), из суммы 5674,77 руб. внесенной ДД.ММ.ГГГГ. зачтено 38,77 руб. за электроэнергию за ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 157), из суммы 5950 руб. зачтено 47,02 руб. за электроэнергию за ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 158 оборот), из суммы 7200 руб. внесенной ДД.ММ.ГГГГ. зачтена оплата за электроэнергию в размере 43.01 руб. за ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 159), из суммы 7000 руб. внесенной ДД.ММ.ГГГГ. зачтена оплата за электроэнергию в размере 51,93 руб. за ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 159 оборот), из суммы 7000 руб. внесенной ДД.ММ.ГГГГ. зачтена оплата за электроэнергию в размере 37,66 руб. за ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 160 оборот), из суммы 7175 руб. внесенной ДД.ММ.ГГГГ. зачтена оплата за электроэнергию в размере 67,19 руб. за ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 161 оборот), из суммы 5300 руб. внесенной ДД.ММ.ГГГГ. зачтена оплата за электроэнергию в размере 34,77 руб. за ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 162 оборот). Таким образом, не имеется спора в части зачета указанных сумм за электроэнергию соответственно начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом изложенного, принимая во внимание положения указанных норм в их взаимосвязи, исковые требования не подлежат удовлетворению, поскольку произведенные истцом платежи не были конкретизированы, внося денежные средства на лицевой счет, собственник не указывал, что они подлежат зачету в счет текущих платежей, соглашений истца как потребителя с АО «ЭК «Восток», НО «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Тюменской области», ООО «Гарант», МУП «Дом радио», ООО «Лифтремонт», ПАО «СУЭНКО» о погашении задолженности не имеется, следовательно, с учетом положений п.1 ст.319 ГК РФ ответчик правомерно отнес указанные денежные суммы на погашение имеющегося долга, в том числе по имеющимся судебным решениям и судебным приказам (л.д. т.1 119-120, 125, 180, л.д. 9, 22, 23, 28, 29, 41, 42, 43, 52 т.2,, правовых оснований для возложения обязанности на ОАО «ТРИЦ» зачесть указанные истцом суммы в счет спорных периодов суд не находит.

Из смысла ч. 1 ст. 1005 ГК РФ и содержания заключенных ОАО «ТРИЦ» с ресурсоснабжающими организациями договоров следует, что начисление платы за соответствующие услуги производит Предприятие; Центр перечисляет поступившие от населения денежные средства на расчетный счет Предприятия; при наличие письменных указаний Предприятия по вопросам, влияющим на определение сумм, выставленных к оплате, Центр руководствуется указаниями Предприятия; ответственность за полноту и правильность выставленных платежей несет Предприятие, таким образом самостоятельно ОАО «ТРИЦ» не вправе производить какие-либо перерасчеты.

Принимая во внимание, что ФИО6 иных требований, в том числе об оспаривании действий ОАО «ТРИЦ», не предъявлено, в соответствии с ч.3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение лишь в рамках рассматриваемого иска.

Другие доказательства суду не представлены.

Руководствуясь ст.ст. 12, 55, 56, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Отказать в удовлетворении исковых требований ФИО6 о возложении на Открытое акционерное общество «Тюменский расчетно-информационный центр» обязанности засчитать денежные средства в сумме 3 839 рублей 19 копеек, оплаченные на основании платежного документа за ДД.ММ.ГГГГ в счет платы за жилищно-коммунальные услуги за ДД.ММ.ГГГГ, засчитать денежные средства в сумме 4 143 рубля 25 копеек, оплаченные на основании платежного документа за ДД.ММ.ГГГГ в счет платы за жилищно-коммунальные услуги за ДД.ММ.ГГГГ, засчитать денежные средства в сумме 5 674 рубля 77 копеек, оплаченные на основании платежного документа за ДД.ММ.ГГГГ в счет платы за жилищно-коммунальные услуги за ДД.ММ.ГГГГ, засчитать денежные средства в сумме 3 549 рублей 99 копеек, оплаченные на основании платежного документа за ДД.ММ.ГГГГ в счет платы за жилищно-коммунальные услуги за ДД.ММ.ГГГГ, засчитать денежные средства в сумме 6 000 рублей, оплаченные на основании платежного документа за ДД.ММ.ГГГГ в счет платы за жилищно-коммунальные услуги за ДД.ММ.ГГГГ, засчитать денежные средства в сумме 5 950 рублей, оплаченные на основании платежного документа за ДД.ММ.ГГГГ в счет платы за жилищно-коммунальные услуги за ДД.ММ.ГГГГ, засчитать денежные средства в сумме 7 200 рублей, оплаченные на основании платежного документа за ДД.ММ.ГГГГ в счет платы за жилищно-коммунальные услуги за ДД.ММ.ГГГГ, засчитать денежные средства в сумме 7 000 рублей, оплаченные на основании платежного документа за ДД.ММ.ГГГГ в счет платы за жилищно-коммунальные услуги за ДД.ММ.ГГГГ, засчитать денежные средства в сумме 7 000 рублей, оплаченные на основании платежного документа за ДД.ММ.ГГГГ в счет платы за жилищно-коммунальные услуги за ДД.ММ.ГГГГ, засчитать денежные средства в сумме 7 175 рублей, оплаченные на основании платежного документа за ДД.ММ.ГГГГ в счет платы за жилищно-коммунальные услуги за ДД.ММ.ГГГГ, засчитать денежные средства в сумме 5 300 рублей, оплаченные на основании платежного документа за ДД.ММ.ГГГГ в счет платы за жилищно-коммунальные услуги за ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд путем подачи жалобы через Тобольский городской суд в течение месяца.

Судья Н.А. Свистельникова

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.