Решение № 2А-363/2017 2А-363/2017~М-339/2017 М-339/2017 от 9 октября 2017 г. по делу № 2А-363/2017

Дело № 2а-363/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 октября 2017 года п. Шаля

Шалинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Мироновой С.Н.,

при секретаре Беляевских П.Г.,

с участием заместителя прокурора Шалинского района Свердловской области Арефьева В.Н.,

административного ответчика Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела Министерства Внутренних Дел России «Шалинский» о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении Ш.,

У С Т А Н О В И Л:

Межмуниципальный отдел Министерства Внутренних Дел России «Шалинский» обратился в суд с требованием о дополнении Ш. ранее установленных административных ограничений. В обоснование требований указал, что Ш. приговором Шалинского районного суда Свердловской области от 22.11.2012 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.134 Уголовного кодекса Российской Федерации, ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 04 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы на срок 01 год с установлением ограничений. ДД.ММ.ГГГГ Ш. освобожден по постановлению Краснотурьинского городского суда <адрес> условно-досрочно на срок 18 дней. В настоящее время судимость у него не снята и не погашена. Решением Шалинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Ш. установлен административный надзор на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Ш. по месту жительства проживает с сожительницей Д. официально не трудоустроен, в ЦЗН на учете не состоит, живет на случайные заработки, замечен в употреблении спиртных напитков в быту. За учетный период нарушений ограничений, установленных ему в рамках административного надзора не до пускал, к административной ответственности не привлекался.

09.06.2017 вступил в законную силу Федеральный закон № 102-ФЗ от 28.05.2017 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в котором расширен перечень лиц, подлежащих административному надзору в безусловном порядке, а также составов, административных правонарушений, являющихся основанием для установления. Кроме этого определена обязательность назначения административного ограничения в виде запрета выезда за установленные судом пределы территории поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего. Ш. имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, поэтому на основании п.2 ч.2 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и Федерального закона № 102-ФЗ от 28.05.2017 «О внесении изменении в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», необходимо установить указанные административные ограничения.

В судебное заседание представитель Межмуниципального отдела Министерства Внутренних Дел России «Шалинский» не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, требования поддержал в полном объеме по указанным в административном исковом заявлении основаниям.

Административный ответчик Ш. не возражал против удовлетворения административного искового заявления.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора о необходимости удовлетворения административного искового заявления, суд счел административное исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Из приговора Шалинского районного суда Свердловской области от 22.11.2012 видно, что Ш. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.134 Уголовного кодекса Российской Федерации, ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 04 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы на срок 01 год с установлением ограничений. Преступление совершено против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетней (л.д. 10-15).

Согласно справки № и постановлению Краснотурьинского городского суда <адрес> Ш. освобожден условно-досрочно на срок 18 дней ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16-17, 21).

Из решения Шалинского районного суда Свердловской области от 26.07.2017 видно, что Ш. установлен административный надзор на срок до погашения судимости, то есть по ДД.ММ.ГГГГ с установлением административных ограничений: обязательной ежемесячной явки на регистрацию в отдел полиции по месту жительства (пребывания) один раз в месяц, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в период с 22-00 час. по 06-00 час., запрета пребывания в местах реализации алкогольной продукции, запрета пребывания в зданиях и на территории образовательно-воспитательных учреждений для несовершеннолетних (л.д. 18-20).

Согласно характеристики <адрес> поселковой администрации Ш. зарегистрирован по адресу: <адрес>, работает на временных работах, к административной ответственности не привлекался, жалоб на него в администрацию от жителей не поступало (л.д.22).

В соответствии с п.2 ч.2 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» с изменениями, внесенными Федеральным законом № 102-ФЗ от 28.05.2017 «О внесении изменении в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», имеются основания для удовлетворения административного искового заявления и дополнении ранее установленных Ш. административных ограничений, с возложением на него дополнительных ограничений в виде: запрета выезда за пределы Шалинского городского округа без разрешения Межмуниципального отдела Министерства Внутренних Дел России «Шалинский».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 180, 273, ч.5 ст.298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление Межмуниципального отдела Министерства Внутренних Дел России «Шалинский» о дополнении ране установленных административных ограничений в отношении Ш. удовлетворить.

Ш., <данные изъяты>, установить дополнительные административные ограничения в виде: запрета выезда за пределы Шалинского городского округа без разрешения Межмуниципального отдела Министерства Внутренних Дел России «Шалинский».

На решение может быть подана апелляционная жалоба, принесено представление в Свердловский областной суд через Шалинский районный суд Свердловской области в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 10.10.2017 года.

Председательствующий судья С.Н. Миронова