Решение № 2-300/2021 2-300/2021~М-95/2021 М-95/2021 от 19 июля 2021 г. по делу № 2-300/2021

Дело №2-300/2021

УИД: 91RS0021-01-2021-000208-47


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 июля 2021 года г. Судак

Судакский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего-судьи – Рыкова Е.Г.,

при секретаре – Акопджанян С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации города Судака Республики Крым, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора – Нотариус Судакского городского нотариального округа Республики Крым ФИО2, Садоводческий потребительский кооператив «Кедр», Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, Судакский городской отдел Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, об установлении факта принадлежности документа и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону -

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации города Судака Республики Крым об установлении факта принадлежности решения исполнительного комитета Дачновского сельского Совета народных депутатов от 23.06.1997 года № 6 «О передаче гражданам в частную собственность земельных участков для садоводства», о признании права собственности на земельный участок, площадью 600,0 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после смерти ФИО11, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО14, после смерти которого открылось наследство, состоящее из вышеназванного земельного участка, предоставленный ему при жизни решением исполнительного комитета Дачновского сельского Совета народных депутатов от 23.06.1997 года № 6. После его смерти все наследственное имущество перешло к его супруге ФИО11, впоследствии умершей ДД.ММ.ГГГГ. Являясь её единственным наследником первой очереди по закону, истец обратилась к нотариусу за получением свидетельства на наследство, в чем ей было отказано по причине отсутствия надлежащих правоустанавливающих документов, подтверждающих регистрацию права собственности наследодателя на указанное недвижимое имущество, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Стороны, будучи надлежащим образом извещенными о дате, времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились, направили в суд заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, ответчик также указал, что не возражает против удовлетворения иска.

Исходя из положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, считает, что иск является обоснованным и подлежит удовлетворению в полном объеме, исходя из следующего.

В соответствии со ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении других имеющих юридическое значение фактов.

Установление факта принадлежности лицу правоустанавливающего документа, исходя из пункта 5 части 2 ст. 264 ГПК Российской Федерации, возможно, если допущена ошибка в фамилии, имени или отчестве, которая мешает реализовать субъективное право гражданина, но при этом отсутствует необходимость разрешения спора об этом праве, существование которого зависит от наличия либо отсутствия данного факта.

Как следует из материалов дела и установлено судом в ходе судебного разбирательства, решением исполнительного комитета Дачновского сельского Совета народных депутатов от 23.06.1997 года № 6 «О передаче гражданам в частную собственность земельных участков для садоводства», ФИО14, умершему ДД.ММ.ГГГГ, при его жизни был выделен земельный участок, площадью 600,0 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> (л.д.4).

При этом, в указанном правоустанавливающем документе некорректно указаны его персональные данные, поскольку согласно свидетельству о заключении брака серии № от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельству о смерти серии 1-АП № от ДД.ММ.ГГГГ, последний значится как ФИО14, т.е. через дефис (л.д. 5,7).

В тоже время, по мнению суда, расхождения в персональных данных наследодателя, имеющиеся в вышеуказанном решении исполнительного комитета Дачновского сельского Совета народных депутатов от 23.06.1997 года № 6, является по сути своей технической опиской, которая препятствует его законному наследнику вступить в наследственные права.

Анализ указанных письменных доказательств и установленные в ходе судебного разбирательства фактические обстоятельства дела, позволяет суду сделать вывод о том, что спорный земельный участок обладает всеми необходимыми признаками принадлежности наследодателю, иного суду не представлено, материалы дела не содержат и в ходе судебного разбирательства не установлено.

Как уже было обозначено выше, решением исполнительного комитета Дачновского сельского Совета народных депутатов от 23.06.1997 года № 6 «О передаче гражданам в частную собственность земельных участков для садоводства», ФИО14, умершему ДД.ММ.ГГГГ, при его жизни был выделен земельный участок, площадью 600,0 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ ФИО14 умер, после его смерти все наследственное имущество перешло к его супруге ФИО11, которая вступила в права наследования должным образом. Однако, осуществив ряд юридически значимых действий, необходимых для оформления права собственности на указанный объект недвижимости, ДД.ММ.ГГГГ она умерла, так и не успев при жизни зарегистрировать своё право на принадлежащий ей земельный участок. Истец, являясь её единственным наследником первой очереди по закону, приняла всё наследственное имущество, оставшееся после её смерти, фактически вступила в его владение и управление, приняла на себя обязательства по его содержанию, меры по сохранению и защите от посягательств или притязаний третьих лиц, после чего обратилась к нотариусу с соответствующим заявлением.

22.02.2002 года истец получила свидетельство о праве на наследство на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, но в отношении вышеназванного земельного участка письмом нотариуса ей разъяснено о необходимости предоставления правоустанавливающих документов, подтверждающих право собственности наследодателя на спорный земельный участок, с рекомендацией обратиться в суд.

Конституция Российской Федерации провозглашает человека, его права и свободы высшей ценностью (статья 2) и - исходя из того, что права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими, определяют смысл, содержание и применение законов и обеспечиваются правосудием, - обязывает государство признавать, соблюдать и защищать эти права и свободы на основе принципа равенства, гарантировать их согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с Конституцией Российской Федерации (статья 17, часть 1; статья 18; статья 19, части 1 и 2), допуская их ограничение только федеральным законом и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства (статья 55, часть 3).

Право наследования, гарантированное статьей 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации, включает в себя, как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 16 января 1996 года № 1-П, право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти и право наследников на его получение; в совокупности двух названных правомочий это право вытекает и из статьи 35 (часть 2) Конституции Российской Федерации, предусматривающей возможность для собственника распорядиться принадлежащим ему имуществом, что является основой свободы наследования. Лицо, имеющее право на принятие наследства (право наследования), по смыслу ГК РФ, в том числе его статей 1152-1159, может принять наследство, не принимать наследство либо отказаться от него.

В соответствии с абзацем 2 статьи 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Согласно ст. 218 ГК РФ право собственника на имущество может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении недвижимого имущества. Для подтверждения возникновения права собственности должен быть предоставлен соответствующий документ.

Положениями статьи 219 ГК РФ предусмотрено, что право собственности на здания, сооружения и другое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Согласно ст.6 Федерального закона от 21 июля 1997 года №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» (в редакции, действовавшей на момент передачи права на недвижимое имущество), права, возникшие до момента вступления в силу настоящего Федерального закона признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей.

В п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29 апреля 2010 года "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" указано, что, если наследодателю (правопредшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость. Если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество

В состав наследства, в соответствии со ст. 1112 ГК РФ, входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Квалификации того или иного имущества в качестве наследственного связана с отнесением такого имущества к объектам гражданских прав. Для выдачи свидетельства о праве на наследство наследники должны представить нотариусу документы, подтверждающие право собственности наследодателя на наследственное имущество, а также документы, подтверждающие стоимость имущества на момент открытия наследства.

Предметом наследования является имущество, обладающее признаком принадлежности наследодателю. При этом включение имущественных прав в состав наследства обусловлено их возникновением при жизни наследодателя при условии, что он являлся их субъектом на день открытия наследства. Правовой режим наследственного имущества может быть распространен на недвижимое имущество при отсутствии сомнений в правовой квалификации такого имущества в качестве недвижимости, участвующей в гражданском обороте с соблюдением требований законодательства.

В соответствии со ст. 8 Закона Республики Крым от 31.07.2014 № 38-ЗРК "Об особенностях регулирования имущественных и земельных отношений на территории Республики Крым" перечень документов, подтверждающих наличие ранее возникших прав, устанавливается нормативным правовым актом Совета министров Республики Крым.

Постановлением Совета министров Республики Крым от 11.08.2014 года № 264 был утвержден перечень документов, подтверждающих наличие ранее возникших прав на объекты недвижимого имущества и необходимых для государственной регистрации, в частности это: 15) Решение о передаче (предоставлении) земельного участка в собственность (пользование, в том числе аренду).

Таким образом, решение исполнительного комитета Дачновского сельского Совета народных депутатов от 23.06.1997 года № 6 «О передаче гражданам в частную собственность земельных участков для садоводства», на основании которого ФИО14 был выделен земельный участок, площадью 600,0 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, - является правоустанавливающим документом, подтверждающим наличие у него ранее возникшее право на указанный объект недвижимого имущества и необходимый для государственной регистрации.

Как разъяснено в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Указанные фактические обстоятельства и письменные доказательства с достоверностью свидетельствуют о том, что спорный земельный участок, площадью 600,0 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, обладает всеми необходимыми признаками принадлежности наследодателю ФИО11, умершей ДД.ММ.ГГГГ, поскольку имущественные права на указанное недвижимое имущество, возникли при её жизни и она являлась их субъектом на день открытия наследства.

При этом, отсутствие документов, подтверждающих государственную регистрацию права собственности наследодателя на указанный земельный участок в совокупности с иными правоустанавливающими документами на недвижимое имущество, не может являться препятствием в признании права собственности на наследственное имущество за законным наследником с учетом всех фактических обстоятельств дела.

Судебное решение, устанавливающее право на земельный участок, является юридическим основанием, при наличии которого органы государственной регистрации прав на недвижимое имущество обязаны осуществить государственную регистрацию права.

Основываясь на установленных в судебном заседании обстоятельствах, оценив всесторонне, полно и объективно представленные по делу доказательства в их совокупности, суд считает их относимыми, допустимыми и в совокупности достаточными для вынесения решения об удовлетворении исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд, -

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к Администрации города Судака Республики Крым, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора – Нотариус Судакского городского нотариального округа Республики Крым ФИО2, Садоводческий потребительский кооператив «Кедр», Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, Судакский городской отдел Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, об установлении факта принадлежности документа и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону – удовлетворить.

Установить факт принадлежности ФИО14, умершему ДД.ММ.ГГГГ, решение исполнительного комитета Дачновского сельского Совета народных депутатов от 23.06.1997 года № 6 «О передаче гражданам в частную собственность земельных участков для садоводства», выданное на имя ФИО14.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности на земельный участок, площадью 600,0 кв.м, кадастровый №, категория земель - Земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – Ведение садоводства, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО11, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Вступившее в законную силу настоящее решение суда является основанием для регистрации права собственности на земельный участок, площадью 600,0 кв.м, кадастровый №, категория земель - Земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – Ведение садоводства, расположенный по адресу: <адрес>, за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым через Судакский городской суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме принято 20 июля 2021 года.