Определение № 5-6/2017 от 19 февраля 2017 г. по делу № 5-6/2017

Дело № 5-6/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

с. Староалейское 20 февраля 2017 года

Судья Третьяковского районного суда Алтайского края Каплунова О.И., рассмотрев в порядке подготовки дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, привлекаемой к административной ответственности по ст. 14.2 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

В Третьяковский районный суд поступило дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, привлекаемой к административной ответственности по ст. 14.2 КоАП РФ.

В материалах дела имеется определение о возбуждении дела об административном правонарушении № и о проведении административного расследования (л.д. 5).

Согласно п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих у судов, при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ. В случае проведения административного расследования по делу об административном правонарушении в отраслях законодательства, не указанных в части 1 статьи 28.7 КоАП РФ, судья выносит определение о передаче дела на рассмотрение мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ.

Из представленных материалов дела об административном правонарушении следует, что реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности, не проводилось.

Таким образом, судья приходит к выводу, что административное расследование фактически не проводилось.

Согласно протоколу об административном правонарушении (л.д. 1) место совершения правонарушения – <адрес>.

Согласно ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

В связи с указанными обстоятельствами, данное дело об административном правонарушении подлежит передаче на рассмотрение мировому судье судебного участка Третьяковского района Алтайского края.

Руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ,

о п р е д е л и л :

Дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, привлекаемой к административной ответственности по ст. 14.2 КоАП РФ, передать мировому судье судебного участка Третьяковского района Алтайского края, для рассмотрения по существу.

Судья О.И.Каплунова