Решение № 2-2673/2018 2-2673/2018~М-3004/2018 М-3004/2018 от 12 сентября 2018 г. по делу № 2-2673/2018

Дело № 2-2673/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 сентября 2018 года

Ленинский районный суд г. Пензы

в составе председательствующего судьи Кузнецовой О.В.

при секретаре Журилиной С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» в лице Пензенского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении договора,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Россельхозбанк» в лице Пензенского регионального филиала обратилось в суд с вышеуказанным иском указав, что 23.10.2014 г. АО «Россельхозбанк» в лице Пензенского регионального филиала и ФИО1 заключили кредитный договор <***> на сумму 426 600 рублей под 24 % годовых (п. 4.1 индивидуальных условий кредитования). Пунктом 2 индивидуальных условий кредитования определен окончательный срок возврата полученного кредита – до 23.10.2019 г. Заемщик ФИО1 с 20.06.2017 г. неоднократно нарушал график погашения кредита, не осуществлял очередные платежи по основному долгу и процентам, предусмотренным условиями кредита. По состоянию на 12.07.2018 г. задолженность ФИО1 по соглашению <***> от 23.10.2014 г. перед АО «Россельхозбанк» составляет 290 905 рублей 77 копеек, в том числе: 242 770 рублей 30 копеек – сумма основного долга; 7 798 рублей 91 копейка – штраф за просроченный основной долг; 33 937 рублей 68 копеек – сумма задолженности по процентам за пользование кредитом; 3 511 рублей 85 копеек – сумма задолженности по процентам, начисленным за последний период, 2 887 рублей 03 копейки – сумма начисленных штрафных санкций за просроченные проценты. 04.04.2018 г. в адрес должника направлялось требование о досрочном возврате задолженности и намерении расторжения кредита. Однако до настоящего времени должником задолженность не погашена. Истец просил взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по кредитному договору <***> от 23.10.2014 г. по состоянию на 12.07.2018 г. в размере 290 905 рублей 77 копеек, в том числе: 242 770 рублей 30 копеек – сумма основного долга; 7 798 рублей 91 копейка – штраф за просроченный основной долг; 33 937 рублей 68 копеек – сумма задолженности по процентам за пользование кредитом; 3 511 рублей 85 копеек – сумма задолженности по процентам, начисленным за последний период, 2 887 рублей 03 копейки – сумма начисленных штрафных санкций за просроченные проценты, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 109 рублей 05 копеек; расторгнуть с 13.07.2018 г. кредитный договор <***> от 23.10.2014 г., заключенный между АО «Россельхозбанк» в лице Пензенского регионального филиала и ФИО1

Представитель истца АО «Россельхозбанк» в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не возражал против факта наличия задолженности перед истцом.

Выслушав объяснения ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 и ч.1 ст. 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом, доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что 23.10.2014 г. АО «Россельхозбанк» в лице Пензенского регионального филиала и ФИО1 заключили кредитный договор <***> на сумму 426 600 рублей под 24 % годовых (п. 4.1 индивидуальных условий кредитования) на срок до 23.10.2019 г.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Банк выполнил свои обязательства по предоставлению кредита, что подтверждается выпиской по счету заемщика.

Однако обязательства по возврату кредита и уплате процентов ФИО1 надлежащим образом не исполнялись, им была допущена просрочка ежемесячных платежей, что подтверждается материалами дела.

По состоянию на 12.07.2018 г. за ответчиком образовалась задолженность в сумме 290 905 рублей 77 копеек, в том числе: 242 770 рублей 30 копеек – сумма основного долга; 7 798 рублей 91 копейка – штраф за просроченный основной долг; 33 937 рублей 68 копеек – сумма задолженности по процентам за пользование кредитом; 3 511 рублей 85 копеек – сумма задолженности по процентам, начисленным за последний период, 2 887 рублей 03 копейки – сумма начисленных штрафных санкций за просроченные проценты.

04.04.2018 г. в адрес ФИО1 было направлено требование о досрочном возврате задолженности и намерении расторгнуть кредитный договор. Данное требование до настоящего времени не выполнено.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено кодексом и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Поскольку ФИО1 были нарушены сроки внесения платежей в счет погашения процентов и суммы основного долга, то АО «Россельхозбанк» в лице Пензенского регионального филиала вправе потребовать возврата всей суммы кредита, а также уплаты просроченной задолженности, в том числе и процентов (неустойки) с просроченной задолженности, предусмотренных договором.

Со стороны ответчика никаких возражений по поводу предъявленного иска в адрес судьи не поступало, размер задолженности ответчиком не оспорен.

Согласно ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что нарушение условий кредитного договора со стороны заемщика носит длительный и систематический характер, принимая во внимание размер просроченных платежей, суд считает, что ответчиком допущено существенное нарушение условий кредитного договора, в связи с чем, требования истца о расторжении указанного соглашения, подлежит удовлетворению.

При таких обстоятельствах с ответчика ФИО1 в пользу истца по кредитному договору <***> от 23.10.2014 г. по состоянию на 12.07.2018 г. в размере 290 905 рублей 77 копеек, в том числе: 242 770 рублей 30 копеек – сумма основного долга; 7 798 рублей 91 копейка – штраф за просроченный основной долг; 33 937 рублей 68 копеек – сумма задолженности по процентам за пользование кредитом; 3 511 рублей 85 копеек – сумма задолженности по процентам, начисленным за последний период, 2 887 рублей 03 копейки – сумма начисленных штрафных санкций за просроченные проценты; кредитный договор на индивидуальных условиях кредитования подлежит расторжению.

Согласно статье 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 12 109 рублей 05 копеек.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «Россельхозбанк» в лице Пензенского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении договора - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Пензенского регионального филиала сумму задолженности по кредитному договору <***> от 23.10.2014 г. по состоянию на 12.07.2018 г. в размере 290 905 рублей 77 копеек, в том числе: 242 770 рублей 30 копеек – сумма основного долга; 7 798 рублей 91 копейка – штраф за просроченный основной долг; 33 937 рублей 68 копеек – сумма задолженности по процентам за пользование кредитом; 3 511 рублей 85 копеек – сумма задолженности по процентам, начисленным за последний период, 2 887 рублей 03 копейки – сумма начисленных штрафных санкций за просроченные проценты, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 109 рублей 05 копеек.

Кредитный договор <***> от 23.10.2014 г., заключенный между АО «Россельхозбанк» в лице Пензенского регионального филиала и ФИО1, расторгнуть с 13.07.2018 г.

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Ленинский районный суд г. Пензы в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья О.В. Кузнецова

В окончательной форме решение принято 17 сентября 2018 года.