Решение № 2-1043/2019 2-1043/2019~М-708/2019 М-708/2019 от 3 июля 2019 г. по делу № 2-1043/2019

Гражданское дело № 2-1043/2019 г.


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 июля 2019 г. г. Грязи

Грязинский городской суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Шегида Е.А.,

с участием истца ФИО1, ее представителя ФИО2,

представителя ответчика администрации городского поселения город Грязи Грязинского муниципального района Липецкой области ФИО3,

ответчика ФИО4, ее представителя адвоката Трошина В.В.,

при секретаре Севостьяновой Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации городского поселения город Грязи Грязинского муниципального района Липецкой области, ФИО4 о признании права собственности в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации городского поселения город Грязи, указав, что 21.04.2018 г. умерла ее мать ФИО6 После ее смерти осталось наследственное имущество в виде 9/30 доли индивидуального жилого дома площадью 62,9 кв.м, 287/851 доли земельного участка площадью 851 к.м, а также индивидуального жилого дома общей площадью 38,4 кв.м, расположенных по адресу: <адрес>. Завещание ФИО6 не оставила. Иных наследников к наследству умершей не имеется. В нотариальную контору истица с заявлением о принятии наследства не обращалась, однако совершила фактические действия по принятию наследства. Просила признать за ней право собственности на указанное имущество в порядке наследования по закону.

В последующем истица увеличила исковые требования и просила также признать за ней право собственности на денежные средства на счете № в ПАО «Сбербанк России» с причитающимися процентами и компенсациями.

Судом к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО4, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, на стороне ответчика ПАО «Сбербанк России».

В судебном заседании истца ФИО1, ее представитель ФИО2 заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения по результатам проведения медиации и прекращении производства по делу в части требований о признании права собственности на долю домовладения и земельного участка. В части требований о признании права собственности на денежные средства во вкладе поддержали и просили удовлетворить.

Представитель ответчика администрации городского поселения город Грязи Грязинского муниципального района Липецкой области ФИО3 в судебном заседании не возражал относительно утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу в части требований о признании права собственности на долю домовладения и земельного участка, а также полагал возможным удовлетворить требование в части признании права собственности на денежные средства во вкладе в банке.

Ответчик ФИО4, ее представитель адвокат Трошин В.В. в судебном заседании также заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения по результатам проведения медиации и прекращении производства по делу в части требований о признании права собственности на долю домовладения и земельного участка. Остальной части оставили разрешение дела на усмотрение суда.

Третье лицо ФИО5, представитель третьего лица ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Выслушав лиц, участвующих в деле, свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Судом установлено, что домовладение, состоящее из жилого дома с кадастровым номером № площадью 62,9 кв.м и жилого дома с кадастровым номером № площадью 38,4 кв.м, расположенных на земельном участке с кадастровым номером № площадью 851 к.м по адресу: <адрес>, принадлежит на праве общей долевой собственности ФИО12 - 21/80 доли, ФИО6 - 9/30 доли и ФИО4 - 105/240.

Земельный участок, на котором расположено данное домовладение, принадлежит на праве общей долевой собственности им же в следующих долях: ФИО12 - 929/3404 доли, ФИО6 - 287/851 доли и ФИО4 - 1327/3404.

Данные обстоятельства подтверждены выписками из ЕГРН.

21.04.2018 г. ФИО6 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Со смертью ФИО6 открылось наследство на принадлежавшее ей вышеуказанное недвижимое имущество, а также на денежные средства в сумме 1 424,43 руб. на счете №, открытом 13.06.2002 г. в Липецком отделении № 8593 филиале 100 ПАО «Сбербанк России».

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Завещание ФИО6 не оставила.

Согласно п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть, если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (ст. 1117), либо лишены наследства (п. 1 ст. 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Судом установлено, что наследником ФИО6 является ее дочь ФИО1 Сведений о наличии иных наследников судом не получено.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1). Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2).

В силу ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В абз. 4 п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" в целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, … сберегательная книжка на имя наследодателя.

По сведениям, представленным нотариусами нотариального округа Грязинского района Липецкой области в их производстве наследственных дел к имуществу ФИО6, умершей 21.04.2018 г., не имеется.

Из объяснений истицы, показаний свидетелей ФИО10, ФИО11 судом установлено, что после смерти ФИО6 ФИО1 разрешила проживать в помещении, входящем в состав спорного домовладения, ФИО10, оплачивала коммунальные услуги, произвела ремонт в части спорного домовладения, в которой ранее проживала ее мать.

Кроме того, истицей суду предъявлена сберегательная книжка на имя наследодателя ФИО6

Указанное подтверждает, что истица совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, вступив в фактическое владение наследственным имуществом.

При таких обстоятельствах имеются основания для признания за ФИО1 со дня открытия наследства после смерти ФИО6, то есть с 21.04.2018 г. в порядке наследования по закону права собственности на 9/30 доли в праве общей долевой собственности на домовладение и на 287/851 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 851 к.м с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>, а также на права собственности на денежные средства на счете №, открытом 13.06.2002 г. в Липецком отделении № 8593 филиале 100 ПАО «Сбербанк России», с причитающимися процентами и компенсациями.

ФИО4 на основании разрешения на реконструкцию, произвела реконструкцию спорного домовладения, увеличив тем самым его площадь. В эксплуатацию домовладение с учетом реконструкции на момент рассмотрения спора не введено, сведения об изменениях в ЕГРН не внесены. Однако в связи со сложившимся порядком пользования домовладением между ФИО1 и ФИО4 достигнуто мировое соглашения по результатам проведения процедуры медиации, согласно которому в собственность истицы поступают помещения, которыми ранее пользовалась наследодатель.

Определением от 03.07.2019 г. производство по делу в части требований о признании права собственности на долю домовладения и земельного участка прекращено в связи с утверждением мирового соглашения по результатам проведения медиации.

В связи с этим суд признает за истицей право собственности на денежные средства на счете №, открытом 13.06.2002 г. в Липецком отделении № 8593 филиале 100 ПАО «Сбербанк России», с причитающимися процентами и компенсациями.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону на денежные средства на счете №, открытом 13.06.2002 г. в Липецком отделении № 8593 филиале 100 ПАО «Сбербанк России», с причитающимися процентами и компенсациями.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Липецкий областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Грязинский городской суд Липецкой области.

Судья Е.А Шегида

Мотивированное решение

изготовлено 05.07.2019 г.