Решение № 2-2170/2017 2-2170/2017~М-1971/2017 М-1971/2017 от 25 декабря 2017 г. по делу № 2-2170/2017Воскресенский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные дело № 2-2170/17 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 26 декабря 2017 г. г. Воскресенск Воскресенский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Калинина О.В., секретаря судебного заседания Пичугина А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Комитета лесного хозяйства Московской области к ФИО1 об освобождении самовольно занятого участка лесного фонда, Комитет лесного хозяйства Московской области, с учетом уточнений, обратился в суд с иском к ФИО1 об освобождении самовольно занятого участка лесного фонда. В обоснование своих требований истцом указано, что 04.09.2014 г., в ходе патрулирования территории лесного фонда был обнаружен огороженный забором земельный участок. Вышеуказанный участок был самовольно занят ответчиком ФИО1 без получения специальных разрешений. Представитель истца - ФИО2 на уточненных исковых требованиях настаивал и просил их удовлетворить. Ответчик ФИО1 и его представитель ФИО3 возражали против удовлетворения уточненных исковых требований. Проанализировав и оценив собранные по делу доказательства, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, учитывая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований. В соответствии с п. 1 Положения о Комитете лесного хозяйства Московской области, комитет лесного хозяйства Московской области (далее - Комитет) является центральным исполнительным органом государственной власти Московской области специальной компетенции, проводящим государственную политику и осуществляющим межотраслевое управление, координацию, а также функциональное регулирование деятельности в области лесных отношений. Согласно п. 2 ст. 7 ЗК РФ, земли, указанные в пункте 1 настоящей статьи, используются в соответствии с установленным для них целевым назначением. Правовой режим земель определяется исходя из их принадлежности к той или иной категории и разрешенного использования в соответствии с зонированием территорий, общие принципы и порядок проведения которого устанавливаются федеральными законами и требованиями специальных федеральных законов. В силу ст. 27 ЗК РФ, ограничиваются в обороте находящиеся в государственной или муниципальной собственности следующие земельные участки: из состава земель лесного фонда; На основании ст. 60 ЗК РФ, нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению в случае самовольного занятия земельного участка. Из материалов дела следует, 04.09.2014 г. в ходе патрулирования территории лесного фонда был обнаружен огороженный забором земельный участок. По данному факту в отношении ответчика ФИО1, был составлен протокол об административном правонарушении и выдано предписание об устранении выявленных нарушений с указанием срока исполнения до 05.11.2014 г. В ходе проверки исполнения указанного предписания было установлено, что оно не исполнено. За невыполнение требований предписания Комитета ответчик был привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 500 руб. Судом по данному делу была назначена судебная землеустроительная экспертиза. Экспертом выявлено несоответствие фактической площади земельного участка с К№ сведениям ЕГРН и правоустанавливающих документов. Для приведения границ земельных участков в соответствие со сведениями правоустанавливающих документов, площадь данного земельного участка до величины 800 кв.м. путем смещения тыльной границы данного земельного участка вглубь на величину от 14,92 м. до 15,82 м. и демонтажа ограждения, проходящего по смежной границе с земельным участком с К№. На основании вышеизложенного, учитывая, что действиями ответчика нарушены нормы действующего законодательства, исковые требования истца о суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, Исковые требования Комитета лесного хозяйства Московской области к ФИО1 об освобождении самовольно занятого участка лесного фонда удовлетворить. Обязать ФИО1 освободить земельный участок лесного фонда Воскресенского участкового лесничества в квартале 5 выделе 6, путем смещения тыльной границы земельного участка с К№ вглубь на величину от 14,92 м. до 15,82 м. и демонтажа ограждения, проходящего по смежной границе с земельным участком с К№ (граница зеленого цвета на схеме в Приложении №). Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Воскресенский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Председательствующий копия верна судья секретарь Решение в окончательной форма принято 29.12.2017 г. Суд:Воскресенский городской суд (Московская область) (подробнее)Истцы:Комитет лесного хозяйства Московской области (подробнее)Судьи дела:Калинин О.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 14 февраля 2018 г. по делу № 2-2170/2017 Решение от 25 декабря 2017 г. по делу № 2-2170/2017 Решение от 21 декабря 2017 г. по делу № 2-2170/2017 Решение от 23 октября 2017 г. по делу № 2-2170/2017 Решение от 23 октября 2017 г. по делу № 2-2170/2017 Решение от 30 августа 2017 г. по делу № 2-2170/2017 Решение от 22 августа 2017 г. по делу № 2-2170/2017 Решение от 10 июля 2017 г. по делу № 2-2170/2017 Решение от 20 июня 2017 г. по делу № 2-2170/2017 Решение от 15 июня 2017 г. по делу № 2-2170/2017 Решение от 19 апреля 2017 г. по делу № 2-2170/2017 |