Постановление № 5-442/2017 от 18 июля 2017 г. по делу № 5-442/2017Каменский городской суд (Пензенская область) - Административное по делу об административном правонарушении город Каменка Пензенской области 19 июля 2017 года Судья Каменского городского суда Пензенской области Мисулина М.М., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1 ...года рождения, уроженца ... фактически проживающего ...... ФИО1 совершил мелкое хулиганство, при следующих обстоятельствах. Так, он 1 мая 2017 года в 4 часов 00 минут, находясь на улице Гражданская 47 «а» города Каменка, Пензенской области т.е. в общественном месте, совершил мелкое хулиганство в отношении гражданки ФИО3, а именно выражался нецензурной бранью, в её адрес, размахивал руками, пытался учинить драку, на требования прекратить хулиганские действия не реагировал. ФИО1 свою вину в совершении правонарушения признал. Выслушав пояснения ФИО1 исследовав материалы дела об административных правонарушениях, судья приходит к выводу, что вина её в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – мелкого хулиганства, то есть нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающегося нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, объективно доказана. Вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении, заявлением и объяснением гражданки ФИО3, объяснением гражданина ФИО4 ФИО5 а так же рапортами сотрудников полиции ФИО8 ФИО6, ФИО7 в которых они описали вышеуказанные обстоятельства, не верить которым нет оснований. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельств смягчающих ответственность ФИО1 не установлено. Обстоятельством отягчающим ответственность ФИО1, является повторное в течении года привлечение к административной ответственности за однородное правонарушение. При указанных обстоятельствах, судья считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста. Оснований, исключающих применение к нему административного наказания в виде административного ареста, не установлено. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья, - Признать виновным, ФИО1 ... года рождения, в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять суток) суток. Срок административного ареста исчислять с 15 часов 00 минут .... Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. . Судья подпись «Копия верна» Судья Секретарь Суд:Каменский городской суд (Пензенская область) (подробнее)Судьи дела:Мисулин М.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |