Решение № 2-1666/2025 2-1666/2025~М-1068/2025 М-1068/2025 от 13 августа 2025 г. по делу № 2-1666/2025

УИД 31RS0022-01-2025-001705-74 Дело №2-1666/2025


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 августа 2025 года г. Белгород

Свердловский районный суд г. Белгорода в составе:

председательствующего судьи Чуприной Е.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Малыхиной В.М.,

с участием представителя истца ФИО1, действующей на основании доверенности № 31 АБ 2559363 от 13.05.2025, выданной сроком на 3 года,

в отсутствии истца и представителя ответчика,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации г. Белгорода о признании права собственности,

установил:

ФИО2 обратился в Свердловский районный суд г. Белгорода с вышеназванным иском, в котором с учетом уточнений заявленных требований просит признать за ним право долевой собственности на 172/400 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 86+/-3 кв.м, в порядке наследования по завещанию после смерти отца ФИО3, умершего 05.12.2023.

В обоснование заявленных требований истец указал, что его отцу ФИО3 и ФИО4 на праве общей долевой собственности принадлежал земельный участок площадью 1500 кв.м, находящийся по адресу: <адрес>. ФИО3 являлся собственником 43/100 доли в праве, что соответствовало 645 кв.м, ФИО4 - собственником 57/100 доли в праве, что соответствовало 855 кв.м. Определением Свердловского районного суда г. Белгорода от 08.11.2012 по спору между ФИО4 и ФИО3 о разделе вышеуказанного земельного участка, утверждено мировое соглашение по условиям которого в собственность ФИО3 выделен земельный участок общей площадью 615 +/- 12 кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в собственность ФИО4 земельный участок общей площадью 801 кв.м. Также определением суда установлено, что для прохода на выделенные земельные участки и к находящимся на них домовладениям в общем пользовании ФИО3 и ФИО4 остается земельный участок площадью 86 +/- 3 кв.м с кадастровым номером №. Данный земельный участок образован за счет уменьшения площадей земельных участков, выделяемых в собственность ФИО3 и ФИО5, ФИО3 на 30 кв.м, что соответствует 172/400 доли в праве общей долевой собственности, ФИО4 на 54 кв.м, что соответствует 228/400 доли. При жизни ФИО3 подарил истцу находящиеся по адресу: <адрес> земельный участок площадью 615 +/- 12 кв.м с кадастровым номером № и расположенный на нем жилой дом площадью 58,5 кв.м с кадастровым номером №, а также оставил на имя истца завещание на все принадлежащее ему имущество. 05.12.2023 ФИО3 умер. После его смерти открылось наследство, состоящее из земельного участка площадью 86 +/- 3 кв.м с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, не вошедшего в предмет договора дарения. С заявлением о вступлении в наследство истец в установленный законом срок к нотариусу не обратился, поскольку фактически принял наследство, проживая в доме, подаренном ФИО3 и используя для прохода к нему земельный участок площадью 86 +/- 3 кв.м.

В судебное заседание истец не явился, о времени и месте его проведения надлежащим образом извещен, обеспечил явку своего представителя.

Представитель истца по доверенности ФИО1 заявленное требование поддержала по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении и уточненном иске.

Ответчик Администрация г.Белгорода своего представителя в судебное заседание не направил, о времени и месте его проведения надлежащим образом извещен, представил письменную позицию по делу, согласно которой оставил разрешение спора на усмотрение суда.

В соответствии с ч.3 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, допросив свидетелей, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В соответствии со статьей 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно п. 1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Местом открытия наследства согласно ст. 1115 ГК РФ является последнее место жительства наследодателя (статья 20).

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 ГК РФ).

В силу ст. 1181 ГК РФ принадлежавший наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входят в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с п. 1 ст. 1118, ст. 1119 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.

Завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами ст. 1130 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1).

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2).

В соответствии с п.1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из разъяснений, изложенных в п. п. 36, 74 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" следует, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ. В состав наследства входят и наследуются на общих основаниях принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком (в случае, если право на земельный участок принадлежит нескольким лицам,- доля в праве общей собственности на земельный участок либо доля в праве пожизненного наследуемого владения земельным участком).

В ходе судебного разбирательства установлено, что истец ФИО2 является сыном ФИО3, что подтверждается свидетельством о рождении серии № №, выданным 25.02.1971.

ФИО3 на праве общей долевой собственности принадлежало 43/100 доли в домовладении по адресу: <адрес>. ФИО4 являлась собственником 57/100 долей указанного домовладения.

В соответствии с долями в домовладении ФИО3 и ФИО4 на праве общей долевой собственности принадлежал земельный участок общей площадью 1500 кв.м.

Определением Свердловского районного суда г. Белгорода от 08.11.2012 (с последующими разъяснениями определением от 08.09.2020) по гражданскому делу по иску ФИО4 к ФИО3 о выделе доли в жилом доме и земельном участке и встречному иску ФИО3 к ФИО4 о реальном разделе домовладения, утверждено мировое соглашение, по условиям которого прекращено право общей долевой собственности ФИО4 и ФИО3 на вышеуказанное домовладение и земельный участок. В собственность ФИО4 выделен жилой дом под литером А общей площадью 49,2 кв.м, земельный участок 1-А площадью 200,5 кв.м, а также земельный участок 1-Б площадью 600,5 кв.м, в собственность ФИО3 – жилой дом под литером А1 общей площадью 40 кв.м, земельный участок 2-Б площадью 445 кв.м и земельный участок 2-А площадью 170 кв.м, в общее пользовании ФИО3 и ФИО4 - земельный участок №3 площадью 86 кв.м.

Данный земельный участок образован за счет уменьшения площади земельного участка ФИО3 на 30 кв.м, ФИО4 на 54 кв.м.

Исходя из долевого соответствия ФИО3 во вновь образованном земельном участке принадлежало 172/400 доли в праве собственности на указанный участок, а ФИО4 – 228/400 доли.

В последующем земельные участки, выделенные в собственность ФИО3, были объединены в один объект недвижимости площадью 615+/-12 кв.м с присвоением ему кадастрового номера №.

Земельному участку площадью 86 +/- 3 кв.м, выделенному в общее пользование ФИО3 и ФИО4, присвоен кадастровый №.

02.12.2021 ФИО3 подарил принадлежащий ему земельный участок площадью 615+/-12 кв.м с кадастровым номером № и расположенный на нем жилой дом истцу ФИО2

05.12.2023 ФИО3 умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии № №, выданным 12.12.2023 Управлением ЗАГС администрации г. Белгорода Белгородской области.

После его смерти открылось наследство, состоящее из земельного участка площадью 86 +/- 3 кв.м с кадастровым номером №.

При жизни ФИО3 завещал все свое имущество, принадлежащее ко дню смерти, ФИО2, что подтверждается завещанием №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Завещание удостоверено нотариусом Белгородского нотариального округа Белгородской области ФИО6 и ко дню смерти ФИО3 не было отменено или изменено.

Наследственное дело к имуществу умершего не открывалось.

Из объяснений представителя истца следует, что после смерти ФИО3 истец ФИО2 к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался, принял наследство фактически: проживал в доме по адресу: <адрес>, пользовался земельным участком, в том числе для прохода к дому, земельным участком, выделенным в общее пользование ФИО3 и ФИО4, содержал его в надлежащем состоянии.

Пояснения представителя истца подтверждаются показаниями свидетелей ФИО7 и ФИО8, сообщивших суду о том, что ФИО2 после смерти отца поддерживал в надлежащем состоянии дом, в котором проживал умерший, забирал от туда его личные вещи и какие-то строительные материалы, ремонтировал дорожку, ведущую от улицы к дому.

Не доверять показаниям допрошенных свидетелей у суда оснований не имеется, поскольку они последовательны, не противоречивы и согласуются с иными представленными в дело доказательствами, свидетели предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, их заинтересованности в исходе рассматриваемого дела не установлено.

Сведений о принятии наследства иными наследниками в материалах дела не имеется.

Оценивая представленные в дело доказательства в соответствии со статьей 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что ФИО2 фактически принял наследство после смерти отца ФИО3, поскольку в течение установленного законом срока вступил во владение и пользование имуществом, принадлежавшим умершему, и поддерживал его в надлежащем состоянии.

В связи с изложенным, иск ФИО2 надлежит удовлетворить.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ФИО2 (СНИЛС №) к Администрации города Белгорода (ИНН <***>) о признании права собственности удовлетворить.

Признать за ФИО2. ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженцем г.Белгорода, право собственности на 172/400 (сто семьдесят два четырех сотых) доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 86 +/-3 кв.м с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО3, умершего 05.12.2023.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путём подачи через Свердловский районный суд г. Белгорода апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 28 августа 2025 года.

Судья Чуприна Е.В.