Постановление № 5-357/2018 от 21 ноября 2018 г. по делу № 5-357/2018

Пушкинский районный суд (Город Санкт-Петербург) - Административные правонарушения



Дело № 5-357/2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


Санкт-Петербург 22 ноября 2018 года

Судья Пушкинского районного суда Санкт-Петербурга Тренина Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании по адресу: Санкт-Петербург, <...>, зал № 17 материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1 кизи, 00.00.0000 года рождения, родившейся в Республике Узбекистан, гражданки Республики Узбекистан, с образованием 9 классов, незамужней, несовершеннолетних детей не имеющей, не работающей, проживающей на территории РФ без регистрации по адресу: ..., в течение года к административной ответственности в области миграционного законодательств не привлекавшегося,

с участием ФИО1 к., переводчика ФИО2, защитника Асрияна В.Ю.,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 к., являясь иностранным гражданином, совершила нарушение режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, а именно:

21 ноября 2018 г. в 14 час. 50 мин., по адресу: ..., сотрудниками УУП ОМВД по Пушкинскому району г. Санкт-Петербурга и сотрудниками ППСП ОМВД по Пушкинскому району г. Санкт-Петербурга совместно с сотрудниками ОИК отдела по Пушкинскому району г. Санкт-Петербурга УВМ ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области проведена проверка на основании информационного письма рег. № 15/28-73373 от 19.11.2018 г. по признакам преступления предусмотренного ст. 322.3 УК РФ.

В ходе проверки выявлена гражданка Р. Узбекистан ФИО1 Кизи, 00.00.0000 г.р., без документов подтверждающих право на пребывание на территории Российской Федерации. В ходе проверки установлено, что ФИО1, 00.00.0000 г.р. въехала на территорию Российской Федерации 11.12.2014 г. через КПП «Пулково» с целью въезда «учеба». На миграционный учет по месту пребывания в течении 7 дней со дня въезда в Российскую Федерацию не вставала. По окончанию срока пребывания на территории РФ (а именно 11.03.2015 г.) не покинула территорию Российской Федерации и с 00 час. 01 мин. 12.03.2015 г. уклоняется от выезда с территории Российской Федерации, чем нарушила п. 2 ст. 5 Федерального закона № 115 –ФЗ от 25.07.2002 года « О правовом положении иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации».

Также в ходе проверки установлено, что гражданка Р. Узбекистан ФИО1, 00.00.0000 г.р. имеет на руках документ удостоверяющий личность, а именно паспорт иностранного гражданина с истекшим сроком действия с 10.09.2016 г.

В судебном заседании ФИО1 к. вину признала полностью, пояснила, что прибыла на территорию Российской Федерации 11.12.2014 года. По приезду на миграционный учет не вставала. По окончании срока пребывания на территории РФ (а именно 11.03.2015 года) не покинула территорию Российской Федерации, в связи с отсутствием денежных средств. О том что срок действия паспорта истек знала, но не предприняла никаких действий. С момента приезда по настоящее время проживает по адресу: ... трехкомнатной квартире, в одной из которых проживает с родными. Близких родственников, проживающих на территории РФ и являющихся гражданами РФ нет. Дополнила, что при составлении протокола об административном правонарушении ей были разъяснены права, а также присутствовал переводчик, перевод ей был понятен. Намерена самостоятельно покинуть территорию РФ. На территорию РФ приехала с родителями, и она помогала родителям с воспитанием братьев и сестер.

Защитник Асриян В.Ю. в судебном заседании пояснил, что протокол составлен с нарушением КоАП РФ, а именно ФИО1 не были разъяснены права, она не понимала их значение. Кроме того, объяснения указанные в протоколе ФИО1 были даны не ею, поскольку русский язык она не знает, и писать собственноручно не может, в связи с чем, протокол является недопустимым доказательством. Дополнил, что сотрудники полиции незаконно проникли по указанному адресу без согласия проживающих там лиц и доставили в отдел полиции и составили протокол об административном правонарушении. Просит прекратить производство по делу, в связи с отсутствием состава административного правонарушения. В случае привлечения ФИО1 к административной ответственности, не применять дополнительное наказание в виде выдворения за пределы РФ.

Вина ФИО1 к., помимо ее объяснений, подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении, рапортом, справкой АС ЦБДУИГ по СПб и ЛО и другими материалами дела.

В соответствии с п. 2 ст.5 ФЗ № 115-ФЗ от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации. ФИО1 к. прибыла на территорию РФ 11.12.2014, на миграционный учет не встала, срок временного пребывания на территории РФ истек 11.03.2015, таким образом, ФИО1 к. уклоняется с 12.03.2015 от выезда за пределы Российской Федерации.

В действиях ФИО1 к. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

В протоколе об административном правонарушении указаны место, время совершения и событие административного правонарушения, дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, статья КоАП РФ, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение. Данный протокол соответствует требованиям, предусмотренным ст. 28.2 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает данные о личности указанного лица, характер совершенного им правонарушения. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, признание вины. Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что наказание ФИО1 к., должно быть назначено в виде штрафа с административным выдворением за пределы РФ, путем контролируемого самостоятельного выезда за пределы РФ.

Доводы защитника Асриян В.Ю. о том, что при составлении протокола об административном правонарушении ФИО1 к. не были разъяснены права, и переводчик перевод не осуществлял, суд находит не состоятельными и опровергаются как объяснениями ФИО1 к., данными в ходе судебного заседания, так и подписями в протоколе привлекаемого лица и переводчика. Кроме того, переводчик был предупрежден за осуществление ложного перевода.

Доводы защитника Асриян В.Ю. о том, что сотрудники полиции незаконно проникли в жилое помещение, не состоятельны, поскольку проверка проводилась в рамках поступившей информации № 15/228-73373 от 20.11.2018 из отдела по Пушкинскому району УВМ ГУ МВД России в рамках и порядке ст. 141-144 УПК РФ, таким образом, сотрудники полиции действовали в соответствии с ФЗ № 3 от 07.02.2011 года «О полиции», по результатам проверки были составлены протоколы об административном правонарушении. Оснований для прекращения производства по делу, суд не усматривает.

Руководствуясь ст.ст. 18.8, 23.1, 29.9-29.11, 32.2 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:


Признать ФИО1 кизи, 00.00.0000 года рождения, родившуюся в Республике Узбекистан, гражданку Республики Узбекистан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 5000 (пяти тысяч) рублей с административным выдворением за пределы РФ, путем контролируемого федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, самостоятельного выезда за пределы Российской Федерации.

ФИО1 к. разъяснено, что в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 27 Федерального закона № 114 от 15.08.1996 года «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» въезд в РФ иностранному гражданину или лицу без гражданства не разрешается в случае, если в отношении иностранного гражданина или лица без гражданства вынесено решение об административном выдворении за пределы РФ – в течение пяти лет со дня административного выдворения за пределы РФ.

Административный штраф взыскать на получателя платежа: ИНН <***>, КПП 784201001, код ОКТМО 40397000, номер счета получателя платежа 40101810200000010001, наименование банка: Северо-Западное ГУ Банка России г. Санкт-Петербург, БИК 044030001, КБК 18811640000016020140, УИН 18891789990422868342, наименование платежа: административный штраф.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья:



Суд:

Пушкинский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)

Судьи дела:

Тренина Людмила Алексеевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Иностранные граждане
Судебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ