Постановление № 5-260/2024 от 2 октября 2024 г. по делу № 5-260/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Самара 02 октября 2024 года

Судья Куйбышевского районного суда г. Самары Родионова А.И.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении <...>.,

должностного лица – начальника отдела по вопросам миграции отдела полиции по <адрес> ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.11 ст.188 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО3 ФИО2, <дата> года рождения, уроженца Республики Азербайджан, гражданина Республики Азербайджан, проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3, являясь гражданином Республики Азербайджан, допустил нарушение режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.11 ст.188 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании лицу, привлекаемому к административной ответственности, разъяснены права, предусмотренные ч.1 ст. 251 Кодекса РФ об административном правонарушениях и ст.51 Конституции РФ.

Ходатайств, согласно ст. 244 Кодекса РФ об административных правонарушениях, от лица, привлекаемого к административной ответственности, не поступило.

В судебном заседании ФИО3 суду пояснил, что русским языком владеет, в услугах переводчика не нуждается. Не оспаривал факт совершения правонарушения, пояснил, что не знал о том, что после выезда, нельзя заезжать обратно в течение 90 суток, что проживает на территории Российской Федерации с гражданской супругой, с которой есть совместный ребёнок в возрасте 26 лет. Супруга и сын являются гражданами РФ. Также пояснил, что патент оформлял в августе 2023 года, в настоящее время патент не действующий.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении ФИО5, суду пояснил, что <дата> ФИО3 заехал на территорию РФ, через <адрес> улетел в <адрес> на заработки. <дата> у ФИО3 срок патента истёк, он выехал из Российской Федерации <дата>, и в этот же день заехал обратно.

Изучив представленные материалы, выслушав участвующих в деле лиц, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч.11 ст.188 Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

В силу ч.ч.1, 2 ст.5 Федерального закона от <дата> N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" срок временного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации определяется сроком действия выданной ему визы, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации.

В соответствии со ст.2510 Федерального закона от <дата> N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" иностранный гражданин или лицо без гражданства, уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> в 12 час. 10 мин., гражданин Республики Азербайджан ФИО3, находясь по адресу: <адрес>ёвский тракт, <адрес>, нарушил режим пребывания в Российской Федерации.

Так, ФИО3 въехал на территорию Российской Федерации <дата> с целью осуществления трудовой деятельности. <дата> у ФИО3 с ООО «ФИО1» расторгнут трудовой договор, в последующем истёк срок действия патента. <дата> ФИО3 покинул Российскую Федерации, и в этот же день повторно пересёк границу, чем превысил срок пребывания в 90 суток суммарно в течение каждого периода 180 суток, тем самым уклонился от выезда из Российской Федерации, и, тем самым, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.11 ст.188 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вина лица, привлекаемого к административной ответственности, в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении ВМ № от <дата>, составленным в соответствии с требованиями ст.282 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, объяснением ФИО3 от <дата> и его пояснениями в судебном заседании, миграционной картой, сведениями ФМС России АС ЦБДУИГ, паспортом иностранного гражданина с отметкой о пересечении границы.

Каких-либо нарушений при составлении процессуальных документов по административному делу, суд не усматривает.

По мнению суда, все вышеуказанные доказательства соответствуют требованиям ст.ст.262, 263 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и объективно подтверждают наличие в действиях ФИО3 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.11 ст.188 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Решая вопрос о назначении административного наказания ФИО3, суд, в соответствии с требованиями ч.ч.1,2,38 ст.41 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывает характер и степень совершённого правонарушения, принимает во внимание личность правонарушителя, его имущественное положение, продолжительность проживания ФИО3 в Российской Федерации, семейное положение /отсутствие супруги и детей, являющихся гражданами РФ/, отношение к уплате налогов, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Смягчающими административную ответственность обстоятельствами суд учитывает признание вины. Отягчающих обстоятельств не установлено.

Сведений об обращении о приеме в гражданство Российской Федерации, равно как и сведений о том, что патент на работу оплачен в установленном законе порядке и у ФИО3 имеется легальный доход, суду не представлено.

Также суду не представлено сведений о наличии у ФИО3 жилья на территории Российской Федерации.

С учётом личности лица, привлекаемого к административной ответственности, характера административного правонарушения, направленного против миграционного закона, суд не усматривает оснований для применения к ФИО3 положений ч.38 ст.41 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым назначить ФИО3 наказание в виде штрафа в размере 2 000 рублей и административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Обстоятельств, препятствующих назначению данного вида наказания, не установлено.

Исключительных обстоятельств, которые бы служили основанием для неприменения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, не имеется. Сведений о том, что родственники ФИО3 являются гражданами Российской Федерации, суду не представлено.

Суд учитывает пояснения ФИО3 о наличии гражданской супруги и совершеннолетнего ребёнка, являющихся гражданами РФ, вместе с тем суду не представлено объективных сведений, подтверждающих указанное обстоятельство. Более того, это не является безусловным основанием, исключающим возможность назначения наказания в виде выдворения.

В соответствии с ч.1 ст.31 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

По мнению суда, наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, не является чрезмерным ограничением права на уважение частной жизни и соразмерно целям административного наказания.

Кроме того, применение административного выдворения не препятствует реализации семейных связей в стране гражданской принадлежности ФИО3, либо в иной стране за пределами Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.299 – 2911 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3 ФИО2, <дата> года рождения, уроженца Республики Азербайджан, гражданина Республики Азербайджан, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.11 ст.188 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в доход государства в размере 2 000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в Республику Азербайджан.

В соответствии ч.ч.4,5 ст.310 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное выдворение осуществить в форме принудительного выдворения, для чего поместить ФИО3 в специальное учреждение – Центр временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по <адрес>, расположенный по адресу: <адрес> «А».

В соответствии с ч.11 ст. 322 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

Реквизиты для уплаты штрафа:

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Самарский областной суд через Куйбышевский районный суд г. Самары.

Судья

Куйбышевского районного суда г. Самары А.И. Родионова