Решение № 2А-475/2017 2А-475/2017~М-420/2017 М-420/2017 от 9 июля 2017 г. по делу № 2А-475/2017

Дело № 2а-475/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с.им.Бабушкина 10 июля 2017 г.

Тотемский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Голодовой Е.В.,

при секретаре Долговской М.В.,

с участием:

помощника прокурора района Макаровой Т.А.,

представителя ОМВД России по ... А.О.В.,

лица, в отношении которого решается вопрос об установлении административного надзора и административных ограничений, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по ... об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО1,

установил:

начальник отделения МВД России по ... В.Н.И. обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1 на срок ... и установлении административных ограничений: запретить пребывание вне адреса, являющегося местом жительства: ... период с ... часов до ... часов, запретить выезд за пределы ... без разрешения ОМВД России по ..., являться на регистрацию в ОМВД России по ... ... в дни, установленные должностными лицами ОМВД России по ....

В обоснование требований указано, что ФИО1 отбывал наказание в виде лишения свободы по приговору ... районного суда от "___"___ 20__ по ч.3 ст.162 УК РФ сроком ... в исправительной колонии .... Освобожден условно-досрочно "___"___ 20__. Срок условно-досрочного освобождения закончился "___"___ 20__. В течение года ФИО1 ... привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка.

В судебном заседании представитель ОМВД России по ... А.О.В. требования поддержала, указала, что ФИО1 состоит на учете в ОМВД России по ..., ... привлекался к административной ответственности в области общественного порядка.

Лицо, в отношении которого решается вопрос об установлении административного надзора и административных ограничений, ФИО1 в судебном заседании с заявленными требованиями не согласился, пояснил, что постановления о привлечении к административной ответственности он не обжаловал, просил не устанавливать в отношении него запрет на пребывание после ... не по месту жительства, так как он иногда работает во вторую смену.

Суд, исследовав материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, прокурора, полагавшего требования подлежащими удовлетворению, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч.1 и ч.3 ст.3 Федерального закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании ч.1 ст.4 Федерального закона об административном надзоре в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах, запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В соответствии со ст.5 Федерального закона об административном надзоре административный надзор для лиц, совершивших тяжкое или особо тяжкое преступление, при рецидиве преступлений, устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного для погашения судимости. Срок административного надзора для указанных лиц исчисляется со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Как следует из материалов дела, ФИО1 был осужден "___"___ 20__ ... районным судом (с учетом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам ... областного суда от "___"___ 20__) по ч.1 ст.338, ч.3 ст.162 УК РФ, ч.3 ст.69 УК РФ к ... лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии .... На основании постановления ... районного суда от "___"___ 20__ освобожден условно-досрочно "___"___ 20__ на срок ....

Из материалов дела следует, что ФИО1 ... привлекался к административной ответственности в течение года в области общественного порядка (постановления начальника ОМВД России по ... от "___"___ 20__, от "___"___ 20__ по ст. ... КоАП РФ).

Суд, учитывая, что ФИО1 имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, с учетом обстоятельств дела, характера совершенных правонарушений, принимая во внимание положения ст. 86 УК РФ, разъяснения п.4 постановления Пленума Верховного суда РФ от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», приходит к выводу, что требование административного истца об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО1 является законным и обоснованным.

В тоже время, принимая во внимание объяснения ФИО1 о том, что он периодически осуществляет трудовую деятельность во вторую смену, суд считает необходимым установить ФИО1 административное ограничение в виде запрета пребывания вне адреса, являющегося местом жительства – ..., в период с ... часов до ... часов, за исключением случаев осуществления поднадзорным в указанный период трудовой деятельности.

Руководствуясь ст.6 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст. 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

требования начальника отделения МВД России по ... удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, "___" _____ года рождения, уроженца ..., административный надзор на срок ....

Установить в отношении ФИО1 на срок административного надзора административные ограничения в виде обязательной явки ... в ОМВД России по ... для регистрации в установленные должностными лицами полиции дни; запрета пребывания вне адреса, являющегося местом жительства: ... период с ... часов до ... часов, за исключением осуществления трудовой деятельности; запрета выезда за пределы ... без разрешения ОМВД России по ....

Срок административного надзора исчислять со дня вступления решения суда об установлении административного надзора в законную силу.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня принятия в судебной коллегии по административным делам Вологодского областного суда с подачей жалобы через Тотемский районный суд.

Судья Е.В.Голодова

Мотивированное решение изготовлено "___"___ 20__.

Судья Е.В.Голодова