Постановление № 5-51/2017 5-511/2017 от 13 ноября 2017 г. по делу № 5-51/2017

дело №5-51/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

14 ноября 2017 года <...>

Судья Центрального районного суда г.Барнаула Алтайского края Кайгородова О.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении ФИО1

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении от 10.11.2017 года – 27.09.2017 года в 13 час. 00 мин. ФИО1 по адресу .... нанес побои в виде 2-х ударов кулаком в область лица, 2-х ударов в область ребер, хватал руками за руки, причинив физическую боль ФИО3 соглсно заключению эксперта от 10.10.2017 года установлены ссадины на левом локтевом суставе, в набровной области справа, на шее, на левом коленном суставе, на правом коленном суставе, кровоизлияния на слизистой верхней губы по средней линии, на слизистой нижней губы по средней линии, которые образовались от не менее шести травматических воздействий тупых твердых предметов и не причинили вреда здоровью и не повлекли последствий, предусмотренных ст.115 УК РФ и не содержат признаки уголовно наказуемого деяния.

При рассмотрении дела ФИО1 вину не признал, указав, что с ФИО3 произошел конфликт, в ходе которого началась драка, при этом ФИО1 ФИО3 удары не наносил, полагает, что телесные повреждения образовались у него вследствие того, что это он бил ФИО1 своей головой и лицом, а повреждения в области ребер образовались при падении на землю.

Потерпевший ФИО3, пояснил, что именно ФИО1 стал первым наносить удары, ФИО2 ударов не наносил только «отбивался».

Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, потерпевшего, допросив свидетеля ФИО4, исследовав материалы дела, судья усматривает в действиях ФИО1 состав административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ – совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Наличие в действиях ФИО1 состава административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от 10.11.2017 года, рапортом старшего участкового уполномоченного полиции, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 02.10.2017 года, заявлением ФИО3, его письменными объяснениями, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что у ФИО3 обнаружены следующие телесные повреждения: ссадины на левом локтевом суставе, в надбровной области справа, в теменной области справа, на шее, на левом колленом суставе, на правом коленном суставе, кровоизлияния на слизистой верхней губы по средней линии, на слизистой нижней губ по средней линии, которые образовались от не менее шести травматических воздействий тупых твердых предметов, не причинили вреда здоровью. Образование данных повреждений при падении с высоты собственного роста, учитывая их характер, множественность и различную локализацию, можно исключить.

Оснований не доверять указанным доказательствам у суда не имеется.

Показаниями свидетеля ФИО4 факт нанесения побоев ФИО1 ФИО3 как не подтверждается, так и не опровергается, поскольку последняя свидетелем драки не являлась.

Довод ФИО1 о том, что телесные повреждения получены ФИО3 при падении на землю судом отклоняются, поскольку опровергнуты заключением экспертов, согласно выводов, которых образование данных повреждений при падении с высоты собственного роста, учитывая их характер, множественность и различную локализацию, можно исключить.

К доводу ФИО1 о получении телесных повреждении ФИО3 при нанесении ударов лицом и головой суд относится критически, расценивает их как способ защиты. Более того, повреждения локтевого и коленного суставом в любом случае не могли образоваться от удара головой.

Суд приходит к выводу, что в данном случае имела место обоюдная драка, что не исключает наличия в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Оценивая материалы дела в совокупности, суд приходит к выводу, что в действиях ФИО1 имеет место состав административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, обстоятельства дела, и считает необходимым назначить наказание в виде штрафа в размере 5 000 руб.

Обстоятельств отягчающих и смягчающих административную ответственность по делу не установлено.

Руководствуясь ст.ст.20.1 ч.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит оплате в срок не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим банковским реквизитам: №

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.Ю. Кайгородова