Постановление № 5-142/2024 от 21 октября 2024 г. по делу № 5-142/2024

УИД 66RS0050-01-2024-001371-59

Дело № 5-142/2024


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Судья Североуральского городского суда Свердловской области Лещенко Ю.О., рассмотрев в заседании от 21.10.2024 дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО1 <данные изъяты>, не работающего, зарегистрированного по адресу <адрес>, проживающего по адресу <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

20.10.2024 в 01-10 час. во втором подъезде дома по адресу ФИО2, 26 г. Североуральска ФИО1, имеющий признаки алкогольного опьянения, выражался нецензурной бранью, отказался выполнить неоднократные законные требования сотрудника полиции прекратить противоправные действия ответил отказом, на законные требования назвать свои личные данные ответил отказом, оказал неповиновение неоднократным законным требованиям сотрудника полиции проследовать в отдел МВД России «Североуральский» для установления личности ответил отказом, пытался завязать драку, тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности в нарушении п. 8 ч. 1 ст. 13, ч. 3 ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ «О полиции».

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения не признал, пояснил, что нецензурной бранью не выражался, агрессивно себя не вел, не отказывался выполнять законные требования сотрудников полиции.

Выслушав ФИО1, исследовав и проанализировав доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В соответствии с п. п. 2, 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возложены обязанности пресекать противоправные деяния, административные правонарушения, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности.

В силу п. 8 ч. 1 ст. 13, ч. 3 ст. 30 данного Федерального закона, полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется в том числе, доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном частями 14 и 15 статьи 14 настоящего Федерального закона;

Требования уполномоченных должностных лиц полиции, обязательны для исполнения всеми государственными и муниципальными органами, организациями, должностными лицами и иными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, в том числе оскорбление сотрудника полиции, оказание сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей, либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет, в том числе, административную ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Как следует из материалов дела, 20.10.2024 в 01-10 час. во втором подъезде дома по адресу ФИО2, 26 г. Североуральска ФИО1, имеющий признаки алкогольного опьянения, выражался нецензурной бранью, отказался выполнить неоднократные законные требования сотрудника полиции прекратить противоправные действия ответил отказом, на законные требования назвать свои личные данные ответил отказом, оказал неповиновение неоднократным законным требованиям сотрудника полиции проследовать в отдел МВД России «Североуральский» для установления личности ответил отказом, пытался завязать драку.

Указанные обстоятельства подтверждены протоколом об административном правонарушении, отвечающим требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; рапортом полицейского ОППСП ФИО3, согласно которому 20.10.2024 в ходе несения службы в 01-00 час. поступило сообщение о том, что по адресу ул. ФИО2, 026-25 мужчина выключил свет в квартире. По прибытии на место происшествия, во втором подъезде на в тором этаже был выявлен мужчина в состоянии алкогольного опьянения, как позже стало известно, ФИО1, который вел себя нагло и агрессивно, выражался нецензурной бранью, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия ответил отказом, Тогда гражданину было предложено пройти в служебный автомобиль для доставления его в отдел МВД для установления личности, на что последний отказался проследовать в автомобиль, к нему была применена физическая сила и наручники. Гражданин был доставлен в отдел, где установлена его личность –ФИО1

Согласно показаниям свидетеля ФИО4, ее бывший сожитель ФИО1 20.10.2024 около 01-00 час. долбился в ее входную дверь, отключил электричество в квартире, вел себя агрессивно. По прибытию наряда полиции ФИО1 продолжил вести себя агрессивно, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия ответил отказом, на требование пройти в патрульный автомобиль ответил отказом.

Данных о какой-либо заинтересованности должностных лиц, находящихся при исполнении служебных обязанностей, в исходе данного дела, или допущенных ими злоупотреблениях по делу не установлено. Доказательств нарушения сотрудниками полиции возложенных на них должностных обязанностей в деле не представлено.

Кроме того, вина ФИО1 в совершенном правонарушении подтверждается также его письменными объяснениями, имеющимися в материалах дела, согласно которым вину он признал, не отрицал, что отказался выполнить требования сотрудников полиции пройти в служебный автомобиль, назвать данные личности, прекратить противоправные действия.

Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления обстоятельств, входящих в предмет доказывания по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Обстоятельства, которые могли бы поставить под сомнение вину ФИО1, отсутствуют.

Таким образом, ФИО1, отказавшись исполнить законное требование сотрудника полиции, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Действия ФИО1 квалифицирую в соответствии с данной правовой нормой, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельством, смягчающим наказания, является признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

При назначении наказания учитываю обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также тот факт, что ФИО1 ранее не привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 – 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток. Срок наказания считать с момента задержания с 20.10.2024 с 02-45 час.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Свердловский областной суд через Североуральский городской суд.

Судья: Лещенко Ю.О.

Копия верна