Решение № 2-565/2019 2-565/2019~М-364/2019 М-364/2019 от 14 мая 2019 г. по делу № 2-565/2019Сосновоборский городской суд (Красноярский край) - Гражданские и административные копия Дело № 2-565/2019 УИД 24RS0049-01-2019-000411-82 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 15 мая 2019 года г.Сосновоборск Сосновоборский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Астраханцевой Е.Ю., при секретаре Бретавской С.В. с участием: истицы ФИО1, ответчиков ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 об установлении долевой собственности на квартиру и выделе доли, ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 об установлении долевой собственности на квартиру и выделе доли. В обоснование своих требований сослались на то, что истице и ответчикам на праве собственности принадлежит квартира, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенная по адресу: <адрес>, что подтверждается дубликатом от ДД.ММ.ГГГГ договора передачи жилого помещения в собственность граждан. Определить доли во внесудебном порядке не предоставляется возможным, в связи с конфликтной ситуацией. Просит установить долевую собственность, и выделить истице <данные изъяты> доли на принадлежащую ей на праве совместной собственности на имущество в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес> Истица ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала. В судебном заседании ответчики ФИО3, ФИО5 исковые требования истицы признали в полном объеме. Ответчики ФИО2, ФИО4 в судебном заседании исковые требования не признали. Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с п. 2 ст. 244 ГК РФ имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого собственника в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). Согласно ч. 5 ст. 244 ГК РФ по соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда, на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц. В соответствии с ч. 1 ст. 245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными. Как установлено в судебном заседании спорное жилое помещение, трехкомнатная квартира, расположенная по адресу: <адрес>, передана ФИО3, ФИО2, ФИО6 (в настоящее время ФИО1 на основании свидетельства о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО4, ФИО5 в совместную собственность на основании договора передачи жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, который зарегистрирован в администрации г.Сосновоборска за № № от ДД.ММ.ГГГГ и БТИ г.Сосновоборска. Право собственности на вышеуказанную квартиру в установленном законом порядке не зарегистрировано. Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 состоят на регистрационном учете в спорном жилом помещении, что подтверждается копия паспортов. При таких обстоятельствах, учитывая, что доли сторон в праве общей собственности на спорную квартиру в добровольном порядке ими определены не были, суд, приходит к выводу о равенстве долей участников совместной собственности на спорную квартиру и определяет доли собственников в праве собственности на спорную квартиру в размере по 1/5 доли каждому, прекратив режим общей совместной собственности сторон на данное жилое помещение. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 – 199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 об установлении долевой собственности на квартиру и выделе доли, удовлетворить. Прекратить право совместной собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: Россия, <адрес>. Определить долю ФИО1 по договору приватизации от ДД.ММ.ГГГГ в праве собственности на жилое помещение - трехкомнатную квартиру, расположенную в многоквартирном жилом доме по адресу: <адрес>, в размере по <данные изъяты> доли каждому. Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Сосновоборский городской суд. Председательствующий: - подпись – Копия верна. Решение не вступило в законную силу. Судья Е.Ю. Астраханцева Суд:Сосновоборский городской суд (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Астраханцева Е.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 24 декабря 2019 г. по делу № 2-565/2019 Решение от 3 декабря 2019 г. по делу № 2-565/2019 Решение от 2 сентября 2019 г. по делу № 2-565/2019 Решение от 29 июля 2019 г. по делу № 2-565/2019 Решение от 15 июля 2019 г. по делу № 2-565/2019 Решение от 17 июня 2019 г. по делу № 2-565/2019 Решение от 12 июня 2019 г. по делу № 2-565/2019 Решение от 5 июня 2019 г. по делу № 2-565/2019 Решение от 21 мая 2019 г. по делу № 2-565/2019 Решение от 14 мая 2019 г. по делу № 2-565/2019 Решение от 14 мая 2019 г. по делу № 2-565/2019 Решение от 13 мая 2019 г. по делу № 2-565/2019 Решение от 14 апреля 2019 г. по делу № 2-565/2019 Решение от 19 февраля 2019 г. по делу № 2-565/2019 Решение от 28 января 2019 г. по делу № 2-565/2019 Судебная практика по:Общая собственность, определение долей в общей собственности, раздел имущества в гражданском бракеСудебная практика по применению норм ст. 244, 245 ГК РФ |