Решение № 2-748/2025 2-748/2025~М-591/2025 М-591/2025 от 11 августа 2025 г. по делу № 2-748/2025

Дело № 2-748/2025


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 августа 2025 года город Алдан

Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Демидович А.В.,

при секретаре Меньшиковой А.А.,

с участием представителя ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Газпромбанк» к ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Газпромбанк» обратилось в суд с указанным иском, мотивируя тем, что заключило кредитный договор [Номер]-ПБ-042/2015/21 от 16 декабря 2021 с ФИО7 на предоставление кредита в размере 2257707,14 рублей под 6,5% годовых. Заемщик умер 29 апреля 2024 года. По состоянию на 7 апреля 2025 года размер задолженности по кредитному договору составляет 1640471,34 рублей, из которых: 1535213,04 рублей - просроченный основной долг; 3687,48 рублей - проценты на просроченный основной долг; 97988,03 – пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита; 3582,79 рублей – пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом. Истец просит взыскать с наследников ФИО9 из наследственного имущества, указанную задолженность, судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 51404,71 рублей, а также в пределах принятого наследства пени по кредитному договору по ставке 0,1 % за каждый день нарушения обязательств начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга, и за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом с 6 февраля 2025 года по дату расторжения кредитного договора.

Определением суда от 18 июня 2025 года к участию в деле в качестве ответчика привлечена наследник умершего заемщика ФИО10

В судебное заседание представитель истца и ответчик ФИО8 не явились, извещены надлежащим образом. В заявлении истец просил рассмотреть дело в отсутствие представителя. В силу ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие представителя истца и ответчика.

Представитель ответчика ФИО3 исковые требования признала частично, в пределах стоимости принятого наследства и частичного погашения долгов наследодателя ФИО5

Выслушав представителя ответчика, изучив и оценив представленные письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 и ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

16 декабря 2021 года между АО «Газпромбанком» и ФИО5 заключен договор потребительского кредита [Номер]-ПБ-042/2015/21 на сумму 2257707,14 рублей, с процентной ставкой 6,5% годовых.

Согласно п. 6 Кредитного договора возврат кредита производится ежемесячными аннуитетными платежами в размере 44809 рублей, 25 числа каждого текущего календарного месяца.

В силу п. 12 Кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и уплаты процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двадцать процентов годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства и 0,1 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств, начиная со дня, следующего за днем, когда кредит в соответствии с условиями Кредитного договора должен быть возвращен заемщиком в полном объеме, по дату фактического исполнения заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов (включительно).

Банком условия кредитного соглашения исполнены, сумма кредита зачислена на расчетный счет, выбранный заемщиком.

По состоянию на 7 апреля 2025 года размер задолженности по кредитному договору составляет 1640471,34 рублей, из которых: 1535213,04 рублей - просроченный основной долг; 3687,48 рублей - проценты на просроченный основной долг; 97988,03 – пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита; 3582,79 рублей – пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом.

ФИО1 умер [Дата], что подтверждается свидетельством о смерти I-СН [Номер], выданным Отделом Управления ЗАГС при Правительстве РС (Я) [Дата].

У нотариуса ФИО6 открыто наследственное дело к имуществу умершего ФИО1, наследником к имуществу наследодателя, является его мать ФИО2

[Дата] ФИО2 выданы свидетельства о праве на наследство по закону, которое состоит из: денежных вкладов в АО «Газпромбанк», открытых на имя ФИО1 с нулевыми остатками на день смерти, денежных вкладов в ПАО Сбербанк с остатком денежных средств на вкладах на день смерти 13,93 рублей, которые были списаны банком после смерти наследодателя 18 августа 2024 года и до принятия наследства наследником. В состав наследства также вошли гараж с земельным участком, расположенными по адресу: ......., коллективная гаражная стоянка «ЗЖБИ», блок Д, место [Номер], площадью 24,8 кв., рыночная стоимость которых составила 417500 рублей; квартира с земельным участком, находящиеся по адресу: ......., рыночная стоимость которых составила 1501500 рублей; кредитные обязательства по трем кредитным договорам. Рыночная стоимость наследственного имущества подтверждена отчетами об оценке представленными в материалах дела, и не оспорена истцом, что подтверждено его письменным сообщением от 5 августа 2025 года. Таким образом, стоимость наследственного имущества составила 1919000 рублей. Согласно представленным ответчиком справкам, выпискам по вкладам и квитанциям, наследником ФИО2 оплачены долги наследодателя ФИО1 в следующем размере:

- долг по кредитному договору АО «Газпромбанк» от 14 ноября 2022 года № 37557-ПБ-042/2015/22 оплачен 17 января 2025 года в размере 1061900 рублей;

- долг по договору овердрафта АО «Газпромбанк» № РККнбдо-2012403056 от 19 января 2021 года оплачен 16 декабря 2024 года в размере 48936, 11 рублей;

- долг по договору кредитной карты АО «ТБанк» [Номер] от 20 октября 2021 года оплачен 21 мая 2025 года в размере 28993.27 рублей;

- долг по кредитному договору ПАО «Сбербанк» [Номер] от 5 февраля 2024 года оплачен 8 ноября 2024 года в размере 334681,82 рублей. Итого общая сумма оплаты по долгам наследодателя составляет 1 474 511,20 рублей.

Таким образом, ответчиком ФИО2 после смерти наследодателя ФИО1 исполнена часть его кредитных обязательств на сумму 1474511,20 рублей.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. По правилам ст. 809 ГК РФ заимодавец вправе также требовать выплаты процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ч. 2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу пункта 1 статьи 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

Согласно пункту 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу статьи 1175 ГК РФ каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Доказательств того, что иные лица приняли наследство, оставшееся после смерти ФИО1, в материалах гражданского дела не имеется.

Согласно пункту 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Принимая во внимание установление судом факта принятия ФИО2 наследства, отсутствие иного имущества, входящего в состав наследства, наличие у наследодателя задолженности по кредиту в размере 1640471 рубль 34 копейки и оплаты наследником долгом наследодателя в сумме 1474511,20 рублей, суд приходит к выводу о необходимости частичного удовлетворения исковых требований АО «Газпромбанк» к ФИО2, и взыскании с нее в пользу банка задолженности, в размере перешедшего к ней имущества, за минусом суммы исполненных наследником долговых обязательств после смерти наследодателя, что составляет [Номер] ([Номер],20) и об отказе в удовлетворении исковых требований в остальной части.

При таких обстоятельствах, исковые требования истца подлежат частичному удовлетворению.

Согласно статье 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 НК РФ размер государственной пошлины составляет по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, при цене иска от 300 001 рубля до 500 000 рублей - 10 000 рублей плюс 2,5 процента суммы, превышающей 300 000 рублей.

При подаче иска АО Газпромбанк» уплачена государственная пошлина в размере 51404 рублей 71 копейка, что подтверждается платежным поручением от 12 мая 2025 года № 119630.

В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению, государственная пошлина в размере 13612,22 рублей (из расчета (444488,80-300000)х2,5%+10000 рублей) подлежит возмещению ответчиком ФИО2 в пользу АО «Газпромбанк».

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

исковое заявление акционерного общества «Газпромбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу АО «Газпромбанк», в пределах стоимости принятого наследства после смерти ФИО1, задолженность по кредитному договору [Номер]-ПБ-042/2015/21 от [Дата], по состоянию на [Дата], в размере 444488,80 рублей, судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 13612,22 рублей, всего взыскать 458101 (Четыреста пятьдесят восемь тысяч сто один) рубль 02 копейки.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Идентификатор АО «Газпромбанк» ИНН [Номер].

Идентификатор ФИО4 СНИЛС [Номер]

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) через Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме – [Дата].

Судья Демидович А.В.