Постановление № 5-592/2017 от 14 ноября 2017 г. по делу № 5-592/2017Пушкинский городской суд (Московская область) - Административное 15 ноября 2017 года Московская область, г. Пушкино Судья Пушкинского городского суда Московской области Чернозубов О.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гражданина Республики Таджикистан ФИО1, <дата> г.р., уроженца: Республики Таджикистан, пребывающего по адресу: <...> документ удостоверяющий личность: паспорт №, выдан МВД Р.Таджикистан <дата>, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО1 нарушил требования законодательства Российской Федерации при осуществлении трудовой деятельности иностранным гражданином на территории Российской Федерации в Московской области, что выразилось в отсутствии разрешения на работу либо патента иностранному гражданину на территории Московской области, при следующих обстоятельствах: ФИО1 постоянно осуществлял трудовую деятельность с 10.11.2017г. по настоящее время в качестве подсобного рабочего по отделке внутреннего помещения жилого дома № 9 на территории второй очереди строительства жилого микрорайона, жилые дома № 9,10,11, по адресу: <...> где строительство осуществляет ООО "Профстройкомплекс", не имея действующего разрешения на работу либо патента иностранному гражданину на территории Московской области. ФИО1 виновным себя в совершении данного административного правонарушения признал полностью и подтвердил, что действительно постоянно осуществляет трудовую деятельность с 10.11.2017г. в качестве подсобного рабочего по адресу: Московская область, гор. Пушкино, Новая Деревня, и действующего разрешения на работу либо патента иностранному гражданину на территории Московской области не имеет. Кроме того, его вина в совершении административного правонарушения доказана и подтверждается исследованными доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении в отношении ФИО1; объяснениями ФИО1, из которого следует, что он действительно постоянно осуществляет трудовую деятельность в Российской Федерации на территории Московской области без действующего разрешения на работу либо патента иностранному гражданину на территории Московской области; рапортом заместителя начальника ООКПИГ УВМ ГУ МВД России по Московской области майора полиции ФИО2 о результатах проведения проверки соблюдения иностранными гражданами режима пребывания на территории Российской Федерации; досье АС ЦБДУИГ в отношении ФИО1; фото-таблицей; протоколом осмотра; справкой отдела по вопросам миграции, из которой следует, что разрешение на работу либо патент ФИО1 не выдавались. Представленные доказательства суд признаёт допустимыми, поскольку нарушений Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при их получении не усматривается. Таким образом, суд находит доказанной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, поскольку он, будучи гражданином иностранного государства, нарушил требования законодательства Российской Федерации при осуществлении трудовой деятельности иностранным гражданином в Российской Федерации. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, так как данное правонарушение совершено на территории Московской области. При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, признание им вины, что в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывается судом как обстоятельства, смягчающие административную ответственность. Обстоятельств отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судом не установлено. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Признать гражданина Республики Таджикистан ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде самостоятельного контролируемого перемещения через государственную границу Российской Федерации. Контроль за исполнением данного постановления возложить на ОП г. Пушкино МУ МВД России «Пушкинское». Сумма штрафа подлежит внесению на счет УФК по Московской области (ГУ МВД России по Московской области л/с <***>), ГУ Банка России по ЦФО р/с <***>, БИК 044525000, КПП 770301001, ИНН получателя 7703037039, ОКТМО 46647101001, КБК 18811640000016022140, УИН 18880350170000202815 штраф, наложенный Пушкинским городским судом. Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья: подпись копия верна Судья: (Чернозубов О.В.) Секретарь Суд:Пушкинский городской суд (Московская область) (подробнее)Ответчики:Яхёев Н.Ф. (подробнее)Судьи дела:Чернозубов О.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 22 ноября 2017 г. по делу № 5-592/2017 Постановление от 14 ноября 2017 г. по делу № 5-592/2017 Постановление от 9 ноября 2017 г. по делу № 5-592/2017 Постановление от 2 ноября 2017 г. по делу № 5-592/2017 Постановление от 30 октября 2017 г. по делу № 5-592/2017 Постановление от 19 октября 2017 г. по делу № 5-592/2017 Постановление от 10 сентября 2017 г. по делу № 5-592/2017 Постановление от 31 июля 2017 г. по делу № 5-592/2017 Постановление от 23 июля 2017 г. по делу № 5-592/2017 Постановление от 13 июля 2017 г. по делу № 5-592/2017 Постановление от 25 июня 2017 г. по делу № 5-592/2017 Постановление от 20 июня 2017 г. по делу № 5-592/2017 Постановление от 25 мая 2017 г. по делу № 5-592/2017 Постановление от 4 мая 2017 г. по делу № 5-592/2017 Постановление от 3 мая 2017 г. по делу № 5-592/2017 Постановление от 14 марта 2017 г. по делу № 5-592/2017 Постановление от 26 февраля 2017 г. по делу № 5-592/2017 |