Определение № 33-8159/2026 от 29 марта 2026 г.16RS0050-01-2025-004824-84 № 33-8159/2026 суда апелляционной инстанции 30 марта 2026 года г. Казань Судья Верховного Суда Республики Татарстан Тазиев Н.Д. изучив апелляционную жалобу представителя ответчиков Исполнительного комитета муниципального образования г. Казани, МКУ «Управление жилищной политики Исполнительного комитета муниципального образования г. Казани» – ФИО2 на заочное решение Приволжского районного суда г. Казани от 23 июня 2025 года, заочным решением Приволжского районного суда г. Казани от 23 июня 2025 года исковое заявление ФИО1 к Управлению жилищной политики ИКМО г.Казани, Исполнительному комитету муниципального образования г. Казани об обязании заключить договор на передачу жилого помещения в собственность удовлетворено. Не согласившись с вынесенным заочным решением, представителем ответчика Исполнительного комитета муниципального образования г. Казани подано заявление об отмене заочного решения суда от 23 июня 2025 года. 10 сентября 2025 года указанное заявление возвращено ввиду отсутствия ходатайства о восстановлении срока на подачу заявления об отмене заочного решения суда. В последующем представителем ответчиков Исполнительного комитета муниципального образования г. Казани, МКУ «Управление жилищной политики Исполнительного комитета муниципального образования г.Казани» – ФИО2 подано заявление об отмене заочного решения с ходатайством о восстановлении срока на его подачу. 23 сентября 2025 года указанное заявление оставлено без движения, 20 октября 2025 года возвращено заявителю ввиду не устранения недостатков в установленный законом срок. Представителем ответчика Исполнительного комитета муниципального образования г. Казани повторно подано заявление об отмене заочного решения с ходатайством о восстановлении срока на его подачу. Определением Приволжского районного суда г. Казани от 23 июня 2025 18 февраля 2026 года заявление представителя ответчика Исполнительного комитета муниципального образования г. Казани о восстановлении срока на подачу заявления об отмене заочного решения Приволжского районного суда города Казани от 23 июня 2025 года оставлено без удовлетворения. Указанное определение суда не обжаловано. Представителем ответчиков Исполнительного комитета муниципального образования г. Казани, МКУ «Управление жилищной политики Исполнительного комитета муниципального образования г. Казани» подана апелляционная жалоба на заочное решение Приволжского районного суда г. Казани от 23 июня 2025 года с ходатайством о восстановлении срока на её подачу. В соответствии с частью 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение. В силу положений статьи 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. По смыслу вышеприведенных положений части 2 статьи 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком только в случае отказа суда первой инстанции в удовлетворении его заявления об отмене этого заочного решения. Если ответчиком не было подано заявление об отмене заочного решения либо соответствующее заявление не было рассмотрено по существу, то ответчик не вправе обжаловать данное заочное решение суда в апелляционном порядке. С учетом того, что определением Приволжского районного суда г. Казани от 18 февраля 2026 года, в удовлетворении заявления ответчика Исполнительного комитета муниципального образования г. Казани о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи заявления об отмене вышеприведенного заочного решения суда отказано, соответственно вопрос об отмене заочного решения не рассмотрен судом первой инстанции по существу, поэтому право на подачу апелляционной жалобы на данное судебное решение у Исполнительного комитета муниципального образования г. Казани, МКУ «Управление жилищной политики Исполнительного комитета муниципального образования г. Казани» не возникло. При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что поданная Исполнительным комитетом муниципального образования г. Казани, МКУ «Управление жилищной политики Исполнительного комитета муниципального образования г. Казани» апелляционная жалоба на вышеуказанное заочное решение суда подлежит возвращению лицу ее подавшему. Руководствуясь статьей 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья апелляционную жалобу представителя ответчиков Исполнительного комитета муниципального образования г. Казани, МКУ «Управление жилищной политики Исполнительного комитета муниципального образования г. Казани» – ФИО2 на заочное решение Приволжского районного суда г. Казани от 23 июня 2025 года - возвратить. Копию настоящего определения с апелляционной жалобой и приложенными к ней документами направить заявителю. Определение может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня его вынесения. Судья Н.Д. Тазиев Суд:Верховный Суд Республики Татарстан (Республика Татарстан ) (подробнее)Ответчики:ИКМО г.Казани (подробнее)Управление жилищной политики ИКМО г.Казани (подробнее) Судьи дела:Тазиев Наиль Дамирович (судья) (подробнее) |